E
Ulltand Ulltand skrev:
Fundera lite på vad hon säger som omväxling Löken.

Det är ganska enkelt. Hon punkterar studien på logiska saklig grunder.

Så varför attackerar du henne som person? Skulle du säga det till henne i persona? Det ger inget i diskussionen om munskydd.
Varför?
För att jag inte tyckt hon tillfört pandemihanteringen mer än att hon dunkat sig på bröstet och förklarat hur enkelt hon hade löst det hela. Väldigt viktigt att synas i media men väldigt lite av intresse som kommer fram.

Sen kan hon säkert ha sina poänger men då lyssnar jag hellre på kunniga personer utan en agenda.

Detta med munskydd till allmänheten känns ganska utrett ja, det gav inte önskad effekt.

Men troligen inte heller någon skadlig verkan.

Om några år har vi facit i hand, tills dess räcker det att använda det i de sällsynta situationer det behövs i, där bäraren i princip är övervakad.
 
E El-Löken66 skrev:
Om några år har vi facit i hand, tills dess räcker det att använda det i de sällsynta situationer det behövs i, där bäraren i princip är övervakad.

För de vetenskapsorienterade finns svaret redan nu. För Sveriges del handlar det om några tusen dödsfall som hade undvikits om krav på munskydd utanför hemmet införts.
 
E
Ulltand Ulltand skrev:
För den vetskapsorienterade har vi facit redan nu.

Allmnnt användande av munskydd ger en redukti




För de vetenskapsorienterade finns svaret redan nu. För Sveriges del handlar det om några tusen dödsfall som hade undvikits om krav på munskydd utanför hemmet införts.
Fel.
Finns inget sådant svar, som sagt kommer facit på detta inte i år.

Men jag tror inte vår ringa användning orsakat någon skada i vart fall, i andra länder kan det vara värre.
 
E El-Löken66 skrev:
Fel.
Finns inget sådant svar, som sagt kommer facit på detta inte i år.

Men jag tror inte vår ringa användning orsakat någon skada i vart fall, i andra länder kan det vara värre.

Halva tråden är ju full av vetenskapliga studier som *alla* visar att munskydd fungerar.

Gör om gör rätt. Gå till baka 1000 inlägg och kom ut ut grottan. :)
 
J
Ulltand Ulltand skrev:
För de vetenskapsorienterade finns svaret redan nu. För Sveriges del handlar det om några tusen dödsfall som hade undvikits om krav på munskydd utanför hemmet införts.
Du är väl medveten om att minst hälften av dom på äldreboendena som dog i COVID-19 förra året hade varit döda nu av helt naturliga orsaker ifall pandemin aldrig inträffat?
Men det är skönt att du börjar chilla som oss tuffingar nu när du ser verkningarna av vaccinet. Tom så jag håller med dig mer än biggan för en gångs skull.
 
  • Gilla
  • Älska
  • Haha
Staffans2000 och 2 till
  • Laddar…
E
J Jocke Best skrev:
Du är väl medveten om att minst hälften av dom på äldreboendena som dog i COVID-19 förra året hade varit döda nu av helt naturliga orsaker?
Verkar att när den personen bestämmer sig för att något ska vara på ett visst sätt så vägrar hen ta till sig fakta.

Nog ingen större mening att försöka diskutera något.
 
J Jocke Best skrev:
Du är väl medveten om att minst hälften av dom på äldreboendena som dog i COVID-19 förra året hade varit döda nu av helt naturliga orsaker ifall pandemin aldrig inträffat?.
Tror du postar i fel tråd. Denna handlar om munskydd.
 
  • Gilla
Staffans2000
  • Laddar…
BirgitS
Ulltand Ulltand skrev:
Ny studie ser, inte helt oväntat, vikten av att munskyddet sitter tajt

[länk]
Precis, inte oväntat utan just en av de anledningarna som har framförts för att munskydd inte fungerar så bra bland allmänheten där t.ex. många män har skägg.
 
  • Gilla
Fairlane och 1 till
  • Laddar…
Staffans2000
J Jocke Best skrev:
Tom så jag håller med dig mer än biggan för en gångs skull.
"biggan" = bigamisten?
Hur som helst, Jocke. Jag skrattar alltid med dig, inte åt dig:beer::beer::beer::beer::beer:.

Staffans
 
  • Älska
Jocke Best
  • Laddar…
J
Ulltand Ulltand skrev:
Tror du postar i fel tråd. Denna handlar om munskydd.
Å andra sidan så nämner du dödsfall som kunde förhindrats. Vad har detta med munskydd att göra?:cool:
 
  • Gilla
Nissens
  • Laddar…
E
BirgitS BirgitS skrev:
Precis, inte oväntat utan just en av de anledningarna som har framförts för att munskydd inte fungerar så bra bland allmänheten där t.ex. många män har skägg.
Detta får väl förutsättas rakas bort ifall det hela ska funka.

Men det felaktiga användandet drar nog kraftigt ner Ulltand förväntade 10% skydd till 0 i Sverige, Europa, amerika osv.

Men det kan ju såklart ge effekt i andra länder.

Disciplin och vana är nog viktigt här.
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
Ulltand Ulltand skrev:
...några tusen dödsfall som hade undvikits om krav på munskydd utanför hemmet införts.
Och tänk då hur många tusen liv som sparats om man haft munskyddskrav i hemmet - där är ju den allra största smittspridningen!
 
  • Haha
Nissens
  • Laddar…
BirgitS BirgitS skrev:
Precis, inte oväntat utan just en av de anledningarna som har framförts för att munskydd inte fungerar så bra bland allmänheten där t.ex. många män har skägg.
Som det gamla grekerna sa, "Låt inte det perfekta bli det godas fiende"

Översatt till enkel svenska det är inte 1 eller 0

Munskydd fungerar fortsatt, men lite sämre, om man har skägg. Bra att veta på individnivå.
 
  • Gilla
Staffans2000
  • Laddar…
J
En espresso och skål med chokladglass på ett bord på balkongen.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Ulltand Ulltand skrev:
Som det gamla grekerna sa, "Låt inte det perfekta bli det godas fiende"

Översatt till enkel svenska det är inte 1 eller 0

Munskydd fungerar fortsatt, men lite sämre, om man har skägg. Bra att veta på individnivå.
Tror det där är jämnt skägg faktiskt. Läser tråden med nöje på ballen i sol med en espresso och lite helado som sällskap. Trevlig sommar på er!
 
Redigerat:
  • Gilla
Nissens och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.