Harvard ingen bra reklam för coronavaxxet: https://nyheter.swebbtv.se/nyheter/covidutbrott-vid-harvard-trots-att-95-procent-ar-vaccinerade/
Lustigt att du skriver så om andra eftersom du själv är just väldigt bra på att kasta skit på FoHM och framhäva hur fantastiskt duktig du själv varit i pandemin.optimum skrev:
Kanske men inte sannolikt, värdpersonal kan som alla andra få alla sjukdomar, en del smittsamma. Några få av dessa kan man vaccinera mot, Corona är en sådan, den har varit på tapeten ett tag men nu är den bara en i mängden. Frågan jag kan ställa mig blir ju då om du ska kräva att vård personal ALLTID tar ALLA tillgängliga vacciner på marknaden, om inte så måste man ju ranka dem och sen definiera en gräns för vilka som måste tas för att man ska kunna tjänstgöra, inte säkert att Covid hamnar över gränsen ens.P pmd skrev:
Sen är det livsfarligt att vårdas på sjukhus,, finns mycket smitta i allmänhet och risken för vårdrelaterade skador är betydande, det första tar man höjd för genom god vårdhygien och det andra genom att följa beprövade rutiner och behandlingar men det kvarstår dock att det är farligt att vara patient över lag.
Gällande äldreboendena håller jag med, man kan säga att vi har valt precis hur bra eller dåliga de ska vara men med tanke på på vilka grunder folk väljer så är väl egentligen ditt "förtjänar" mer passande än "valt".
Förlåt, jag skulle ju ha travesterat memen korrekt då, my bad, "-tar ni mig till sjukhuset, -nej, vi tar dig till specialisterna på Flashback!"
Jag tycker fortfarande det är roligt att man ställer "specialisterna" på flashback mot en grupp utvalda specialister som har lång och gedigen erfarenhet av att hantera pandemier. Det handlar ju om confirmation bias, som i så många andra frågor, man hittar ett rum på nätet där man får fin resonans, sen kan det bli ens verklighet.
Jag tycker det är ganska bra här, lite olika åsikter men ändå resonabelt på det stora hela.
Intravenous Injection of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) mRNA Vaccine Can Induce Acute Myopericarditis in Mouse Model
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab707/6353927
Haha, så vild fantasi har jag inte men du kan tyvärr ha rättP pmd skrev:
, I stand corrected!Här gäller alltså diskussionen vilken siffra ordet vanligt står för, det finns inte definierat och precis som nämnts lutar jag åt att det beror på sammanhanget.Ulltand skrev:
Att det som Ulltand påstår skulle röra sig om att det är en "vedertagen medicinsk standard" och att det där finns koppling till en siffra, är ju mer än tveksamt. Rör du dig på ett sjukhus och hör någon använda ordet så tycker jag att du ska anta att det ska tolkas på vanligt sätt.
Blir allt som vanligt nu på fredag? Arbete på plats, AW, fulla plånböcker och party?
Detta gäller när nästan alla restriktioner tas bort ( SVT 26/9 )
Fulla läktare och salonger, dans på nattklubbar – och fritt fram att återgå till arbetsplatserna.
Detta gäller när Sverige nu går in i det fjärde steget i avvecklingen av coronarestriktionerna.
Eller kommer företag och personal att ta det lite lugnt?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-gar-sverige-in-i-nasta-steg-av-ateroppnandet
nu på fredag? Arbete på plats, AW, fulla plånböcker och party?Detta gäller när nästan alla restriktioner tas bort ( SVT 26/9 )
Fulla läktare och salonger, dans på nattklubbar – och fritt fram att återgå till arbetsplatserna.
Detta gäller när Sverige nu går in i det fjärde steget i avvecklingen av coronarestriktionerna.
Eller kommer företag och personal att ta det lite lugnt?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-gar-sverige-in-i-nasta-steg-av-ateroppnandet
Äntligen får man gå till jobb med feber igen!blackarrow skrev:
Blir allt som vanligt
Detta gäller när nästan alla restriktioner tas bort ( SVT 26/9 )
Fulla läktare och salonger, dans på nattklubbar – och fritt fram att återgå till arbetsplatserna.
Detta gäller när Sverige nu går in i det fjärde steget i avvecklingen av coronarestriktionerna.
Eller kommer företag och personal att ta det lite lugnt?
[länk]
Nej, det kommer väl inte för än i 5:e steget, se sista stycketD djac skrev:
VILKA RESTRIKTIONER BLIR KVAR?
…Folkhälsomyndighetens allmänna råd om att stanna hemma och testa sig om man får symtom på covid-19 ligger kvar. För personer som inte är fullvaccinerade ligger råden om att hålla avstånd och undvika stora evenemang kvar...
Redigerat:
Jo, det är det ju eftersom man kategoriserar ett utbrott med 74 positiva tester bland nära 4000 personer som stort. För ett år sen hade de fått mångdubbelt fler positiva tester vid ett utbrott.Roger G Olsson skrev:
Vid det här laget borde du veta att vaccinets huvudsakliga uppgift är att skydda mot allvarlig sjukdom och död. Du borde också kunna förstå att om 95 % är fullvaccinerade så är det en framgång för vaccinet om det bara är 90 % av fallen är fullvaccinerade (ändå mer om andelen är mindre förstås).
hm 42!
Medellivslängden ner 1 år för män i Sverige. Vad säger forskarna?
""Den förväntade livslängden har minskat kraftigt på grund av corona i 29 länder – och Sverige sticker ut i Norden, visar en studie av Oxforduniversitetet som Svenska Dagbladet skriver om.
I Sverige har den förväntade livslängden för män minskat med nästan ett år under 2020, jämfört med 2019. För kvinnor krympte den förväntade livslängden med 0,6 år. Så har det inte sett ut tidigare år, då har Sverige ökat i förväntad livslängd med i snitt 0,2 år varje år.
Samtidigt ökade den förväntade livslängden i både Norge och Danmark under 2020. För Finlands del är siffrorna i princip oförändrade.
Sverige hör också till de länder med mest förkortad livslängd på grund av pandemin av de studerade 29 länderna, skriver SvD.
Den biträdande professorn Ridhi Kashyap, som lett studien, förklarar att det är de relativt många dödsfallen med covid-19 i Sverige som ligger bakom.
– Sverige har liknande sjukvårdssystem som övriga Norden och tyngs inte av diabetes och hjärt- och kärlsjukdomar som exempelvis USA. Förväntad livslängd i Sverige borde därför ha varit i linje med de nordiska, säger han.
Han och de andra forskarna menar också att den svenska hanteringen av pandemin är det som ligger bakom skillnaderna i förväntad livslängd.
– Sverige införde inte restriktioner lika snabbt och omfattande. Man stängde inte gränserna som Norge och Danmark, höll restauranger öppna, lade inte samma vikt vid munskydd, social distans och hemarbete. Det skedde ingen nedstängning i Sverige på samma sätt som i grannländerna.""
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset
""Den förväntade livslängden har minskat kraftigt på grund av corona i 29 länder – och Sverige sticker ut i Norden, visar en studie av Oxforduniversitetet som Svenska Dagbladet skriver om.
I Sverige har den förväntade livslängden för män minskat med nästan ett år under 2020, jämfört med 2019. För kvinnor krympte den förväntade livslängden med 0,6 år. Så har det inte sett ut tidigare år, då har Sverige ökat i förväntad livslängd med i snitt 0,2 år varje år.
Samtidigt ökade den förväntade livslängden i både Norge och Danmark under 2020. För Finlands del är siffrorna i princip oförändrade.
Sverige hör också till de länder med mest förkortad livslängd på grund av pandemin av de studerade 29 länderna, skriver SvD.
Den biträdande professorn Ridhi Kashyap, som lett studien, förklarar att det är de relativt många dödsfallen med covid-19 i Sverige som ligger bakom.
– Sverige har liknande sjukvårdssystem som övriga Norden och tyngs inte av diabetes och hjärt- och kärlsjukdomar som exempelvis USA. Förväntad livslängd i Sverige borde därför ha varit i linje med de nordiska, säger han.
Han och de andra forskarna menar också att den svenska hanteringen av pandemin är det som ligger bakom skillnaderna i förväntad livslängd.
– Sverige införde inte restriktioner lika snabbt och omfattande. Man stängde inte gränserna som Norge och Danmark, höll restauranger öppna, lade inte samma vikt vid munskydd, social distans och hemarbete. Det skedde ingen nedstängning i Sverige på samma sätt som i grannländerna.""
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset