1 016 754 läst ·
19 546 svar
1017k läst
19,5k svar
Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd
Bra ide´. Då blir bara de lättledda jonensP pmd skrev:
Staffans
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 245 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 245 inlägg
Tycker du också att det är fel att lagförslag skickas på remiss till olika specialister?Ulltand skrev:
Barnläkraföreningen har inget med rekommendation av vaccin att göra övht. Det är FHM som sitter på statistiska data: Det finns personer/läkare som inte rekommenderar vaccin till barn för att nyttan är större utomlands. Det är grovt feltänk i sammanhanget och är i så fall en biståndsfråga,
Vaccinet är säkert och fullt prövat på barn 12-15 år och godkänt av såväl EU som Läkemdelsverket för användning, utan förbehåll.
Det enda som skulle bergränsa användningen är om andra grupper i det svenska samhället behöver vaccinet bättre. Men nu har vi ett överskott av vaccin. Anledningen till att FHM väntar är att man inte vill utsätta sig risken att få kritik. Under tiden drabbas barn av såväl långtidscovid som livshotande superinflammation varje dag
Eftersom du är så emot att Fohm inhämtar expertkunskap från andra.
I Sverige gäller att nyttan för individen ska vara större än nackdelen för individen. Det ska inte tas någon hänsyn till hur det påverkar samhället i övrigt, till skillnad från Danmark och Finland som just har framfört att de vaccinerar 12-15 år för att påverka smittspridningen i landet.
Det finns biverkningar av vaccinet som inte är försumbara och som är vanligare bland barn än bland vuxna.
Är smittspridningen låg blir få barn sjuka och då kan faktiskt nackdelarna med vaccinet vara större än nyttan. Det kan bli fler som får långtidsproblem av vaccinet än av sjukdomen. Vilken vågskål som väger mest beror på smittspridningen.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 245 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 245 inlägg
Märkligt då att barnläkarföreningen rekommenderar vaccinering av barn 12-16 år gamla. De motiverade det till och med.Ulltand skrev:
Barnläkraföreningen har inget med rekommendation av vaccin att göra övht. Det är FHM som sitter på statistiska data: Det finns personer/läkare som inte rekommenderar vaccin till barn för att nyttan är större utomlands. Det är grovt feltänk i sammanhanget och är i så fall en biståndsfråga,
Vaccinet är säkert och fullt prövat på barn 12-15 år och godkänt av såväl EU som Läkemdelsverket för användning, utan förbehåll.
Det enda som skulle bergränsa användningen är om andra grupper i det svenska samhället behöver vaccinet bättre. Men nu har vi ett överskott av vaccin. Anledningen till att FHM väntar är att man inte vill utsätta sig risken att få kritik. Under tiden drabbas barn av såväl långtidscovid som livshotande superinflammation varje dag
Det behövs inte och man gör det bara för att skydda sig själva. Detta är ett spel för gallerierna Under tiden blir barn sjuka i onödan.BirgitS skrev:
FHM kunde ju också i så fall inhämtat information från alla andra länder i norden som kommit fram till att barnen skall vaccineras om man känner sig osäker trots att vaccinet är väl prövat och godkänt.
Dessutom sänder det ut signaler om att vaccinet "kanske" är så pass farligt att att man inte bör ta det om man inte är direkt livshotad av sjukdomen. Helt galet. Alla vaccin KAN ge extremt ovanliga biverkningar. Därför har vi en godkännandeprocess där Läkemedelsverket är instansen.
Jadå, jag skall strax ta med mig mina talanger tillsammans med mitt vaccinationsintyg och resa runt lite i världen.Staffans2000 skrev:
Ser fram emot det.
Under tiden får du väl undvika att sticka näsan utanför dörren… det är snart trängsel överallt på stan.
Ja, för en vaccinerad som ändå blir sjuk har gjort vad den kunnat för att undvika att bli sjuk. Och om alla vaccinerade sig så skulle de utgöra en liten del av vårdtrycket. Det är de som valt att motarbeta vården som är problemet.Staffans2000 skrev:
Tror du något annat så är du ute och cyklar. Igen.