Staffans2000
P pmd skrev:
Jag kom nyss på att det gör också att staten inte behöver registrera "dissidenterna". En sådan registrering har ju varit ett argument mot vaccinbevis från motståndare till sådana. Bara plus!
Bra ide´. Då blir bara de lättledda jonens :D förehavande som registreras för omedelbart eller framtida bruk, medans motståndsrörelsen går under radarn.

Staffans
 
Staffans2000
P pmd skrev:
Det finns en icke försumbar risk att ovaccinerade som behöver vård gör att andra som också behöver vård nekas den.
Eller vaccinerade samt alla andra med, för den delen.

Staffans
 
BirgitS
Ulltand Ulltand skrev:
Barnläkraföreningen har inget med rekommendation av vaccin att göra övht. Det är FHM som sitter på statistiska data: Det finns personer/läkare som inte rekommenderar vaccin till barn för att nyttan är större utomlands. Det är grovt feltänk i sammanhanget och är i så fall en biståndsfråga,

Vaccinet är säkert och fullt prövat på barn 12-15 år och godkänt av såväl EU som Läkemdelsverket för användning, utan förbehåll.

Det enda som skulle bergränsa användningen är om andra grupper i det svenska samhället behöver vaccinet bättre. Men nu har vi ett överskott av vaccin. Anledningen till att FHM väntar är att man inte vill utsätta sig risken att få kritik. Under tiden drabbas barn av såväl långtidscovid som livshotande superinflammation varje dag
Tycker du också att det är fel att lagförslag skickas på remiss till olika specialister?
Eftersom du är så emot att Fohm inhämtar expertkunskap från andra.

I Sverige gäller att nyttan för individen ska vara större än nackdelen för individen. Det ska inte tas någon hänsyn till hur det påverkar samhället i övrigt, till skillnad från Danmark och Finland som just har framfört att de vaccinerar 12-15 år för att påverka smittspridningen i landet.

Det finns biverkningar av vaccinet som inte är försumbara och som är vanligare bland barn än bland vuxna.

Är smittspridningen låg blir få barn sjuka och då kan faktiskt nackdelarna med vaccinet vara större än nyttan. Det kan bli fler som får långtidsproblem av vaccinet än av sjukdomen. Vilken vågskål som väger mest beror på smittspridningen.
 
  • Gilla
pmd och 2 till
  • Laddar…
BirgitS
Staffans2000 Staffans2000 skrev:
Eller vaccinerade samt alla andra med, för den delen.

Staffans
Men risken att det är ovaccinerade är större än risken att det är vaccinerade. Det syns ju i svensk sjukvård där de flesta inneliggande pga. covid är ovaccinerade fast en majoritet av befolkningen är vaccinerade.
 
  • Gilla
RoAd och 3 till
  • Laddar…
Nissens
Staffans2000 Staffans2000 skrev:
Eller vaccinerade samt alla andra med, för den delen.

Staffans
Knappast, vaccinerade löper en mycket liten risk att bli inlagda mee Covid. Och den lilla skärven det kan bli klarar vården av lätt.
 
  • Gilla
RoAd
  • Laddar…
Nissens
Ulltand Ulltand skrev:
Barnläkraföreningen har inget med rekommendation av vaccin att göra övht. Det är FHM som sitter på statistiska data: Det finns personer/läkare som inte rekommenderar vaccin till barn för att nyttan är större utomlands. Det är grovt feltänk i sammanhanget och är i så fall en biståndsfråga,

Vaccinet är säkert och fullt prövat på barn 12-15 år och godkänt av såväl EU som Läkemdelsverket för användning, utan förbehåll.

Det enda som skulle bergränsa användningen är om andra grupper i det svenska samhället behöver vaccinet bättre. Men nu har vi ett överskott av vaccin. Anledningen till att FHM väntar är att man inte vill utsätta sig risken att få kritik. Under tiden drabbas barn av såväl långtidscovid som livshotande superinflammation varje dag
Märkligt då att barnläkarföreningen rekommenderar vaccinering av barn 12-16 år gamla. De motiverade det till och med.
 
  • Gilla
pmd och 1 till
  • Laddar…
Nissens
Staffans2000 Staffans2000 skrev:
Bra ide´. Då blir bara de lättledda jonens :D förehavande som registreras för omedelbart eller framtida bruk, medans motståndsrörelsen går under radarn.

Staffans
Alla här vet vem det är som är lättledd. Åtminstone åt galet håll.
 
BirgitS BirgitS skrev:
Tycker du också att det är fel att lagförslag skickas på remiss till olika specialister?
Eftersom du är så emot att Fohm inhämtar expertkunskap från andra.
Det behövs inte och man gör det bara för att skydda sig själva. Detta är ett spel för gallerierna Under tiden blir barn sjuka i onödan.

FHM kunde ju också i så fall inhämtat information från alla andra länder i norden som kommit fram till att barnen skall vaccineras om man känner sig osäker trots att vaccinet är väl prövat och godkänt.

Dessutom sänder det ut signaler om att vaccinet "kanske" är så pass farligt att att man inte bör ta det om man inte är direkt livshotad av sjukdomen. Helt galet. Alla vaccin KAN ge extremt ovanliga biverkningar. Därför har vi en godkännandeprocess där Läkemedelsverket är instansen.
 
Nissens Nissens skrev:
Märkligt då att barnläkarföreningen rekommenderar vaccinering av barn 12-16 år gamla. De motiverade det till och med.
Ja dom för får väl gör vad dom vill precis som alla andra.
 
Staffans2000
Nissens Nissens skrev:
Alla här vet vem det är som är lättledd. Åtminstone åt galet håll.
Men var inte ledsen, för det. Du har säkert någon dold talang, någonstans ... kanske?

Staffans
 
  • Gilla
optimum
  • Laddar…
Nissens
Staffans2000 Staffans2000 skrev:
Men var inte ledsen, för det. Du har säkert någon dold talang, någonstans ... kanske?

Staffans
Jadå, jag skall strax ta med mig mina talanger tillsammans med mitt vaccinationsintyg och resa runt lite i världen.

Ser fram emot det. :)

Under tiden får du väl undvika att sticka näsan utanför dörren… det är snart trängsel överallt på stan. :)
 
Staffans2000
Nissens Nissens skrev:
Knappast, vaccinerade löper en mycket liten risk att bli inlagda mee Covid. Och den lilla skärven det kan bli klarar vården av lätt.
Aha! Så en vaccinerad Covidsjuk går bra, men inte en ovaccinerad Covidsjuk? Strålande analys, Nissens.

Staffans
 
Nissens
Staffans2000 Staffans2000 skrev:
Aha! Så en vaccinerad Covidsjuk går bra, men inte en ovaccinerad Covidsjuk? Strålande analys, Nissens.

Staffans
Ja, för en vaccinerad som ändå blir sjuk har gjort vad den kunnat för att undvika att bli sjuk. Och om alla vaccinerade sig så skulle de utgöra en liten del av vårdtrycket. Det är de som valt att motarbeta vården som är problemet.

Tror du något annat så är du ute och cyklar. Igen.
 
D
P pmd skrev:
Det finns en icke försumbar risk att ovaccinerade som behöver vård gör att andra som också behöver vård nekas den.
Så är det naturligtvis, precis som den rökande KOL-patienten kan ta en plats.
 
Nissens
D djac skrev:
Så är det naturligtvis, precis som den rökande KOL-patienten kan ta en plats.
Räknar du KOL patienter som en del i en pandemi som kan knäcka vårdapparaten???

Hur kom du fram till det?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.