Ni som inte vaccinerat er än får gärna besöka en av de minst lästa trådarna om covid-19 och avlägga en röst.
Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?
https://www.byggahus.se/forum/threads/varfoer-har-ni-inte-vaccinerat-er-mot-covid-19.425257/
Resultat just nu
Visa bilaga 538984
Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?
https://www.byggahus.se/forum/threads/varfoer-har-ni-inte-vaccinerat-er-mot-covid-19.425257/
Resultat just nu
Visa bilaga 538984
Den enklaste förklaringen är väl att om man mångdubblar befolkningen men inte ökar resurserna, så blir det stressigt. Gäller ju inte bara vården, andra verksamheter på ön har nog redan kommit underfund med detta, fler servitörer i juli än i februari, fler i ICA-affären, osv.P pmd skrev:
Kul, lite få röster nu dockblackarrow skrev:
Det är aldrig låg belastning i sjukvården... patienterna tar inte hänsyn till att bemanningen är reducerad pga semester eller ersatts med vikarier.Nissens skrev:
Här är en sannolikhetskalkylator från universitetet i Oxford.
https://qcovid.org/Calculation
Fyll i uppgifterna och få en uppskattning om er risk att läggas in på sjukhus eller dö av Covid.
Mitt resultat blev att jag har en chans på ca: 1250 att läggas in på sjukhus och en chans på 4200 att dö. Vilket stärker min uppfattning om att det är oklokt att friska vuxna vaccinerar sig.
Skulle jag varit 20år, hade chansen att dö av Covid varit en på millionen! Stämmer kalkylatorn någotsånär är det total galenskap att vaccinera unga.
Staffans
https://qcovid.org/Calculation
Fyll i uppgifterna och få en uppskattning om er risk att läggas in på sjukhus eller dö av Covid.
Mitt resultat blev att jag har en chans på ca: 1250 att läggas in på sjukhus och en chans på 4200 att dö. Vilket stärker min uppfattning om att det är oklokt att friska vuxna vaccinerar sig.
Skulle jag varit 20år, hade chansen att dö av Covid varit en på millionen! Stämmer kalkylatorn någotsånär är det total galenskap att vaccinera unga.
Staffans
Vad är det i ditt inlägg som är en nyhet?Staffans2000 skrev:
En sannolikhet för att om du hade levt i Storbritannien under första vågen, med de restriktioner, de virusvarianter etc. som gällde, skulle bli smittad för att sen behöva sjukhusvård och/eller avlida är förstås inte särskilt relevant för att bedöma motsv. risker idag här i Sverige.
Den kalkylatorn är baserad på data från första vågen i Storbritannien och sen dess har t.ex. risken för att en smittad person att hamna på sjukhus gått upp väldigt mycket i och med nya varianter. Från spanska varianten (andra vågen) till alfavarianten (tredje vågen) med drygt 50 %. Den spanska varianten var i sin tur smittsammare och ev. farligare än varianterna under första vågen. Delta är smittsammare och kanske farligare än alfa.
När Socialstyrelsen jämförde antalet bekräftade fall med antalet som hamnade på sjukhus under tredje vågen (alfavarianten) så visade det sig att 1,3 % av alla bekräftade fall i åldersgruppen 20-39 år blev inlagda. Ändå större andel bland äldre förstås och i åldersgruppen 40-55 år var risken över 3 %. En liten andel i åldersgruppen 20-39 år är feta, har diabetes eller annat som kalkylatorn frågar efter så det påverkar inte utfallet nämnvärt i den åldersgruppen. (Källa: Info om de som hamnar på IVA enligt SIR, t.ex. sammanställt https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/)
Uppgifterna du har fått fram är alltså inte korrekta för dagens läge.
Risken att bli smittad är nu också betydligt högre än under första vågen i Storbritannien som då hade stora restriktioner till skillnad från nu i Sverige när väldigt många beter sig som att pandemin är över och det är en mycket smittsam (mer än förkylning) deltavariant som går runt.
Således riskerna som du fick fram är mycket långt ifrån de som gäller i verkligheten nu.
Således för helt friska normalviktiga personer under 40 är det alltså mycket fler än en på 1250 icke-immuna som numera hamnar på sjukhus vid hög smittspridning. Enligt vad du har skrivit i andra inlägg är du över 40 år och risken förstås ändå högre.
Vad bedömer du att risken att hamna på sjukhus eller dö pga. vaccinet är?
Den är då bra mycket lägre än 1 på 1250 resp. 1 på 4200 i alla fall. Så då är det ju bra mycket säkrare att vaccinera sig än att låta bli även med dina siffror som inte längre stämmer.
Du borde alltså vaccinera dig, liksom andra friska vuxna, enligt en riskanalys som du själv började med.
När det gäller gymnasieungdomar har man även tagit med t.ex. att distansundervisning leder till sämre kunskapsinhämtning, mer skolk mm. vilket i sin tur leder till ökad risk för kriminalitet, långtidsarbetslöshet, drogberoende osv. vilket ju som känt leder till ökad risk för förtidig död mm.
Sverige tecknar avtal med Novavax
Nya vaccinet produceras i Uppsala – nu ger regeringen grönt ljus
Visst är det lite roligt att vaccinet åtminstone delvis produceras i Sverige.
Tekniken bakom proteinbaserat vaccin är beprövad. Det finns av den här typen vacciner som använts sedan 1986.
Vad hade hänt om någon av de stora läkemedelsbolagen satsat på detta vaccin?
Det är lättare att hantera och behöver inte frysas till -70˚C.
https://www.svd.se/sverige-tecknar-vaccinavtal-med-novavax
Nya vaccinet produceras i Uppsala – nu ger regeringen grönt ljus
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/u...la-nu-har-regeringen-gett-vaccinet-gront-ljus
Visst är det lite roligt att vaccinet åtminstone delvis produceras i Sverige.
Tekniken bakom proteinbaserat vaccin är beprövad. Det finns av den här typen vacciner som använts sedan 1986.
Vad hade hänt om någon av de stora läkemedelsbolagen satsat på detta vaccin?
Det är lättare att hantera och behöver inte frysas till -70˚C.
Man kan undra om det verkligen får några som inte vill vaccinera sig nu att då vaccinera sig eller om de kommer med någon annan ursäkt för att inte göra det.
Storbritanniens uppåtgående kurva över bekräftade fall bröts effektivt ung. samtidigt som det blev en pingdemi (stanna hemma när du har varit nära ett bekräftat fall, vilket du får reda på med ett ping i mobilen) i stället för restriktioner.
https://ourworldindata.org/explorer...ation=true&Align+outbreaks=false&country=~GBR
Toppen var 21 juli.
Sen upptäcktes det ju en del problem när hyllor i affärerna blev tomma, alla anställda på småföretag var hemma mm. så då bestämdes det att vissa yrkesgrupper etc. var undantagna. 3 augusti vände kurvan uppåt.
Företagare har fortsatt att klaga så nu har det bestämts att fullvaccinerade inte behöver stanna hemma utan det räcker med att de testar sig.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 09.09
Undrar hur det kommer att påverka utvecklingen.
https://ourworldindata.org/explorer...ation=true&Align+outbreaks=false&country=~GBR
Toppen var 21 juli.
Sen upptäcktes det ju en del problem när hyllor i affärerna blev tomma, alla anställda på småföretag var hemma mm. så då bestämdes det att vissa yrkesgrupper etc. var undantagna. 3 augusti vände kurvan uppåt.
Företagare har fortsatt att klaga så nu har det bestämts att fullvaccinerade inte behöver stanna hemma utan det räcker med att de testar sig.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 09.09
Undrar hur det kommer att påverka utvecklingen.
Den som är rädda för mRNA, DNA och bli genmanipulera har ingen ursäkt längre.BirgitS skrev:
Det är ju fortfarande ett nytt vaccin med spikeprotein från sars-cov-2 viruset, men man tycks ha tagit gott om tid på sig för godkännandeprocessen.
Måhända om varje vaccinering bara handlade om den som vaccinerar sig, men så är det ju inte …
Om det gör att Sverige har lättare att få leveranser av vaccinet så är det roligt.
Om det bara handlar om nationell chauvinism så är det inte lika roligt. Då är det kanske t.o.m. roligare att Pfizers forskningschef är svensk?
Att det finns ytterligare ett vaccin som väntas bli godkänt är förstås roligt.
Medelåldern för de som las in på IVA var förra veckan 47 år vilket är stor skillnad mot de 61 år som gäller för hela pandemin. Dessutom ökade antalet till 14 medan det för de tre föregående veckorna var 9 i genomsnitt.
Antalet fall ökade i alla åldersgrupper upp till 79 år. Antalet fall ökade med 33 % och har ökat i fyra veckor.
77 % av alla fall var under 40 år.
Även medelåldern för de som avlider har gått ner och var för vecka 26-29 73 år medan den är 82 år sett över hela pandemin.
https://www.folkhalsomyndigheten.se...covid-19-veckorapport-2021-vecka-31-final.pdf
Antalet fall ökade i alla åldersgrupper upp till 79 år. Antalet fall ökade med 33 % och har ökat i fyra veckor.
77 % av alla fall var under 40 år.
Även medelåldern för de som avlider har gått ner och var för vecka 26-29 73 år medan den är 82 år sett över hela pandemin.
https://www.folkhalsomyndigheten.se...covid-19-veckorapport-2021-vecka-31-final.pdf
Jag har i alla fall inte sett någon men man kan ju tänka på att de som las in på IVA förra veckan fick symtom 9-10 dagar innan dess och blev då smittade ung. 5 dagar innan de fick symtom. För tre veckor sen var det ovanligt att folk kring 47 år hade fått två vaccindoser minst två veckor tidigare.Jonatan79 skrev:
Rapporter från andra länder där fler har insjuknat med deltavarianten visar väl att 2 doser (mRNA-vaccin) och 2 veckor ger minst 95 % skydd mot allvarlig sjukdom (=sjukhus).
Tillägg:
Intensivvårdsregistret har den här grafen, men den gäller sen 2/3: https://portal.icuregswe.org/siri/report/corona.vaccincovid
1,2 % har fått två doser
Och här kan man se åldersfördelningen per vecka: https://portal.icuregswe.org/siri/report/corona.alder-veckovis-n
Spridningen är stor från under 20 år till över 70 år under v. 31.
Redigerat: