Då kan du ju lämpligen lägga till en kommentar typ "titta vilka konstigheter man kan hitta på nätet" eller "den här har ju inte alla knivar i lådan". Annars tror ju alla att du tycker att innehållet på länken är viktigt, intressant och/eller bidrar med ny kunskap om corona/covid, vilket väl är syftet med tråden. Eller?Staffans2000 skrev:
Verkligen inte. Förlöjligandet, får du stå för.BirgitS skrev:
Då det inte är en självklarhet att allt som kommer från SVT är sant och allt annat falskt.
Staffans
Skriv något om att det inte är sant eller inte är fakta, eller vad du nu anser att det är. Då slipper du ju sen få kritik för inlägget därför att folk inte förstår varför du har postat det.
Naturligtvis är det så. Men bemöt det som kommer därifrån med fakta och inte konspirationsteorier. Detta är nyhetstråden.
Tja, vad handlar tråden om just nu?
Ett politiskt Youtube-klipp och en dålig rubrik på Omni.se? Eller har jag missat något?
Alla länder har väl brist på vaccin? Utom de som beställde först och är ”färdiga”…
Dumma UK politiker som satsade på ett vaccin som visade sig ha ovanliga men allvarliga biverkningar.
Hade man stannat kvar i EU (eller använt eu’s avtal) hade man fått tilldelningar som övriga Europa och sluppit bristen nu.
Nu får man vänta på leveranser av resterande 60 miljoner doser tills September.
Vilken skandal.
Fri tolkning, gör inga anspråk på att den är korrekt. Jag är väl inte tillräckligt intresserad av Storbritanniens politik för att tycka det vore intressant att se hela talkshowen.
Går man in på Our World of Data ser man dock att antalet vaccinationer per dag gått ner i UK.
https://ourworldindata.org/explorer...on=true&Align+outbreaks=false&country=GBR~SWE
Hur ska OMNI.se nyheten tolkas?
Tegnell: Inget tyder på deltaspridning i Sverige
”I flera europeiska länder stiger smittotalen snabbt sedan deltavarianten fått spridning. Men statsepidemiolog Anders Tegnell tror inte att samma sak kommer att ske i Sverige.
– I nuläget ser vi inget som tyder på det. Vi har kvar de viktigaste rekommendationerna, de som gör den stora skillnaden, säger han till DN.
Att Sverige har en jämn vaccinationstäckning bidrar också till att Tegnell inte känner någon oro över pandemiläget. I exempelvis Storbritannien har fördelningen av vaccin varierat bland olika grupper och mellan platser vilket ger ett sämre skydd mot utbrott, säger han.”
Hur ska ”– I nuläget ser vi inget som tyder på det.”. ”Tyder på det” måste väl ändå vara någon slags uttryck för ”förväntan” in i närmsta framtiden om att vi inte ska får en stor smitt spridning likt vissa andra europeiska länder just nu där nu är 15/7 då artikeln publicerades. Några inlägg diskuterar om denna ”förväntan” är en ”gissning” av Tegnell, eller har han rent av tittat i spåkulan? I annat fall hade han väl bara kunnat säga att vi inte har någon stor ökad smittspridning just nu?
Rubriken är missvisande. På FoHMs site kan man ju läsa att delta-varianten tar över även i Sverige. https://www.folkhalsomyndigheten.se...anten-fortsatter-att-oka-sin-andel-i-sverige/
Enligt FoHM ”förväntas” smittspridningen inte öka förrän i slutet av augusti.
Låg smittspridning väntas i sommar
https://www.folkhalsomyndigheten.se...2021/juli/lag-smittspridning-vantas-i-sommar/
”Nya scenarier indikerar att smittspridningen av viruset som orsakar covid-19 förväntas vara låg under sommaren, och sedan vända uppåt igen från låga nivåer i slutet av augusti. Samtidigt finns det risk för små lokala utbrott både under sommaren och hösten. För att samhället ska kunna återgå till ett normalläge krävs en hög vaccinationstäckning.”
”– En hög vaccinationstäckning är central för att återgå till ett normalläge där befolkningens kontakter är som innan pandemin. Men det är också viktigt att alla fortsätter att följa gällande regelverk, råd och rekommendationer nu under sommaren för att smittspridningen inte ska öka, säger generaldirektör Johan Carlson.”
Tja, det var min tolkning/vinkling/sammanfattning av senaste käbblet i tråden kompletterat med lite länkar och citat.
Ett politiskt Youtube-klipp och en dålig rubrik på Omni.se? Eller har jag missat något?
Det första killen säger efter att han presenterat sig är att han gillar prata politik.F fiskbuggaren skrev:
Alla länder har väl brist på vaccin? Utom de som beställde först och är ”färdiga”…
Dumma UK politiker som satsade på ett vaccin som visade sig ha ovanliga men allvarliga biverkningar.
Hade man stannat kvar i EU (eller använt eu’s avtal) hade man fått tilldelningar som övriga Europa och sluppit bristen nu.
Nu får man vänta på leveranser av resterande 60 miljoner doser tills September.
Vilken skandal.
Fri tolkning, gör inga anspråk på att den är korrekt. Jag är väl inte tillräckligt intresserad av Storbritanniens politik för att tycka det vore intressant att se hela talkshowen.
Går man in på Our World of Data ser man dock att antalet vaccinationer per dag gått ner i UK.
https://ourworldindata.org/explorer...on=true&Align+outbreaks=false&country=GBR~SWE
Hur ska OMNI.se nyheten tolkas?
Tegnell: Inget tyder på deltaspridning i Sverige
”I flera europeiska länder stiger smittotalen snabbt sedan deltavarianten fått spridning. Men statsepidemiolog Anders Tegnell tror inte att samma sak kommer att ske i Sverige.
– I nuläget ser vi inget som tyder på det. Vi har kvar de viktigaste rekommendationerna, de som gör den stora skillnaden, säger han till DN.
Att Sverige har en jämn vaccinationstäckning bidrar också till att Tegnell inte känner någon oro över pandemiläget. I exempelvis Storbritannien har fördelningen av vaccin varierat bland olika grupper och mellan platser vilket ger ett sämre skydd mot utbrott, säger han.”
Hur ska ”– I nuläget ser vi inget som tyder på det.”. ”Tyder på det” måste väl ändå vara någon slags uttryck för ”förväntan” in i närmsta framtiden om att vi inte ska får en stor smitt spridning likt vissa andra europeiska länder just nu där nu är 15/7 då artikeln publicerades. Några inlägg diskuterar om denna ”förväntan” är en ”gissning” av Tegnell, eller har han rent av tittat i spåkulan? I annat fall hade han väl bara kunnat säga att vi inte har någon stor ökad smittspridning just nu?
Rubriken är missvisande. På FoHMs site kan man ju läsa att delta-varianten tar över även i Sverige. https://www.folkhalsomyndigheten.se...anten-fortsatter-att-oka-sin-andel-i-sverige/
Enligt FoHM ”förväntas” smittspridningen inte öka förrän i slutet av augusti.
Låg smittspridning väntas i sommar
https://www.folkhalsomyndigheten.se...2021/juli/lag-smittspridning-vantas-i-sommar/
”Nya scenarier indikerar att smittspridningen av viruset som orsakar covid-19 förväntas vara låg under sommaren, och sedan vända uppåt igen från låga nivåer i slutet av augusti. Samtidigt finns det risk för små lokala utbrott både under sommaren och hösten. För att samhället ska kunna återgå till ett normalläge krävs en hög vaccinationstäckning.”
”– En hög vaccinationstäckning är central för att återgå till ett normalläge där befolkningens kontakter är som innan pandemin. Men det är också viktigt att alla fortsätter att följa gällande regelverk, råd och rekommendationer nu under sommaren för att smittspridningen inte ska öka, säger generaldirektör Johan Carlson.”
Tja, det var min tolkning/vinkling/sammanfattning av senaste käbblet i tråden kompletterat med lite länkar och citat.
I Svensk ordbok står det:blackarrow skrev:
"1 läsa ut och i ord uttrycka innebörden av något som i sin tur kan vara uttryckt i (dunkla el. svårbegripliga) ord el. på annat sätt"
"2 ge skäl att tro"
Så ordet "tyda" i sig tycker jag inte har något med framtiden att göra egentligen.
"I nuläget ser vi inget som ger skäl att tro det"
Biverkningar verkar ju vara avskräckande och rädslan för att drabbas av biverkningar minskar vaccinationsviljan.
Hur man väger förväntade icke farliga och farliga men mycket ovanliga biverkningar mot nyttan med vaccin är ju något varje person måste fatta beslut om. Eller omvänt, vågar jag vara ovaccinerad?
Hur som helst. En lite annan vinkling … Plockade ut lite siffror om biverkningar från Pfizer-BioNTechs vaccinstudier för 18 till 55-åringar enligt CDC.gov sammanställning.
Biverkning, förekomst i procent
feber >38 9%
Trötthet 33%
Huvudvärk. 34%
Kräkningar 1%
Diarré. 12%
Smärta vid injektionsstället 14%
Tja, detta var bara några biverkningar. Vet inte om ni tycker siffrorna är höga eller låga.
Det är biverkningar för de som fått första placebosprutan med saltvatten…
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/info-by-product/pfizer/reactogenicity.html
Hur man väger förväntade icke farliga och farliga men mycket ovanliga biverkningar mot nyttan med vaccin är ju något varje person måste fatta beslut om. Eller omvänt, vågar jag vara ovaccinerad?
Hur som helst. En lite annan vinkling … Plockade ut lite siffror om biverkningar från Pfizer-BioNTechs vaccinstudier för 18 till 55-åringar enligt CDC.gov sammanställning.
Biverkning, förekomst i procent
feber >38 9%
Trötthet 33%
Huvudvärk. 34%
Kräkningar 1%
Diarré. 12%
Smärta vid injektionsstället 14%
Tja, detta var bara några biverkningar. Vet inte om ni tycker siffrorna är höga eller låga.
Det är biverkningar för de som fått första placebosprutan med saltvatten…
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/info-by-product/pfizer/reactogenicity.html
Bra sammanställning. Enda kommentaren jag har är att när AT säger ”i nuläget” så menar han nog ”i nuläget” det finns inget som talar för att ”i nuläget” betyder ”förr i tiden” eller ”i framtiden”…
Ja, det visar ju på hur viktigt det är med kontrollgrupp när man frågar hur folk mår, oavsett om det gäller vaccinering eller om de möjligen har postcovid. Det är så många som mår dåligt av helt andra orsaker.Biverkningar verkar ju vara avskräckande och rädslan för att drabbas av biverkningar minskar vaccinationsviljan.
Hur man väger förväntade icke farliga och farliga men mycket ovanliga biverkningar mot nyttan med vaccin är ju något varje person måste fatta beslut om. Eller omvänt, vågar jag vara ovaccinerad?
Hur som helst. En lite annan vinkling … Plockade ut lite siffror om biverkningar från Pfizer-BioNTechs vaccinstudier för 18 till 55-åringar enligt CDC.gov sammanställning.
Biverkning, förekomst i procent
feber >38 9%
Trötthet 33%
Huvudvärk. 34%
Kräkningar 1%
Diarré. 12%
Smärta vid injektionsstället 14%
Tja, detta var bara några biverkningar. Vet inte om ni tycker siffrorna är höga eller låga.
Det är biverkningar för de som fått första placebosprutan med saltvatten…
[länk]
Vad är det han tyder då?
Om han velat säga att vi för närvarande , just nu, inte har någon kraftig smittspridning som vissa andra länder har, så hade han väl kunnat uttrycka sig lite tydligare.
Jag har lite svårt att tyda vad han kan ha menat.
Det verkar inte finnas någon annan källa till citatet. Vad han fått för fråga hade ju varit intressant att veta,
Originalartikeln är denna bakom registreringsvägg: https://www.dn.se/sverige/tegnell-det-har-talar-emot-okad-smittspridning-i-sverige/Vad är det han tyder då?
Om han velat säga att vi för närvarande , just nu, inte har någon kraftig smittspridning som vissa andra länder har, så hade han väl kunnat uttrycka sig lite tydligare.
Jag har lite svårt att tyda vad han kan ha menat.
Det verkar inte finnas någon annan källa till citatet. Vad han fått för fråga hade ju varit intressant att veta,
Det här är de stycken som kommer just före citatet och stycket med det påstådda citatet:
(Min fetstil.)
Man kan ju se att det som påstås vara ett citat av Tegnell faktiskt inte finns med i artikelns brödtext utan bara en liknande formulering.
Efter det berättar Tegnell att flera av hans kollegor pekar på att öppna nattklubbar är en av orsakerna till stor smittspridning ute i Europa. Det är oklart om han syftar på kollegor på Fohm eller på kollegor i betydelsen folk på motsv. poster ute i Europa.
Han tar även upp att vaccinationstäckningen i Storbritannien är väldigt ojämn (mer än i Sverige) och att man då får man områden/grupper där vaccinationen inte skyddar mot utbrott.
Fohm har beslutat att avsluta distributionen av AZ-vaccinet.
Tillägg:
Som hämtat det från https://vardgivarguiden.se/nyheter/2021/juli/az-fasa-ut/
https://www.folkhalsomyndigheten.se.../anvandning-av-astrazenecas-vaccin-avvecklas/
Tillägg:
TT via t.ex. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 12.41
Som hämtat det från https://vardgivarguiden.se/nyheter/2021/juli/az-fasa-ut/
Redigerat:
Jag följer phil för att jag vill ha ett innifrånperspektiv på brexit. Enda anledningen till att jag länkade till den här var för att ange källan till påstående om att UK har två pooler (åldersindelade) som vaccineras med olika vaccin snarare än en enhetlig åldersbaserad utrullning över hela populationen. Varken mer eller mindre än så.
Fördelen med att peka på ut varifrån information kommer är att andra då kan göra en egen bedömning av hur tillförlitlig informationen är, vilket var precis vad som skedde. Så ja, du har missat någonting; sammanhanget.
Att deltavarianten tar över säger ingenting om storleken på smittspridningen.
Och? Jag har inget kommenterat något om storleken på smittspridningen.P pmd skrev:
Om vi inte har någon spridning av delta blir det väl svårt för delta att ta över?
EMA har godkänt Modernas vaccin för 12–17-åringar. EU-kommissionen tar det slutgiltiga formella godkännandet och därefter kan de olika ländernas läkemedelsverk och folkhälsomyndigheter godkänna/rekommendera det för resp. land.
TT via t.ex. https://www.gp.se/nyheter/sverige/nytt-vaccin-för-12-17-åringar-godkänns-1.51718883
TT via t.ex. https://www.gp.se/nyheter/sverige/nytt-vaccin-för-12-17-åringar-godkänns-1.51718883