1 016 321 läst ·
19 546 svar
1016k läst
19,5k svar
Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd
BirgitS skrev:
Man ju välja att skriva 77.5 % och 88 personer.
Eller som du då tycke föredra 77% och 87,5 personer
Jo jag har läst både mätteknik och matematik på KTH. Precis som forskarna i studien tycks ha gjort
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 135 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 135 inlägg
Tänkte väl det och då är det ju väldigt underligt att du tycker att det är korrekt att ange 77,5 % när osäkerheten pga. av det lilla materialet är så stor att resultatet kanske ligger någonstans i intervallet 60 - 90 % (eller vad det nu är i just det fallet).Ulltand skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 135 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 135 inlägg
BirgitS skrev:
Jag trodde du hade läst några studier vid det här laget men tydligen inte.
Det finns en exakt siffra i en studie.Tex som här att 41 personer blev sjuka. Den presenteras i en studie som denna precis som det skall vara.
Sedan kan man göra statistiska beräkningar utifrån att detta är en slump och då infinner sig en osäkerhetsmariginal
Men man kan inte inte lägga osäkerheten först och säga att mellan 33 och 45 personer blev sjuka när det var 41 personer
BirgitS skrev:
Ok då vet vi att att du inte kan belägga det du sagt så många gånger i tråden. Det var alltså din personliga åsikt om vad "till hösten" betyder som saknar stöd i lingvistiken.
Försöka vara lite tydligare med det näsa gång. Du har ju några följare som gärna tror du har rätt
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 135 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 135 inlägg
Syftet är ju att generalisera och göra uttalanden som är allmängiltiga och inte bara gäller just dessa personer.Ulltand skrev:
Jag trodde du hade läst några studier vid det här laget men tydligen inte.
Det finns en exakt siffra i en studie.Tex som här att 41 personer blev sjuka. Den presenteras i en studie som denna precis som det skall vara.
Sedan kan man göra statistiska beräkningar utifrån att detta är en slump och då infinner sig en osäkerhetsmariginal
Men man kan inte inte lägga osäkerheten först och säga att mellan 33 och 45 personer blev sjuka när det var 41 personer
Om man inte anser att resultaten är allmängiltiga så faller ju ovanstående mening och hela rapporten handlar bara om just de undersökta människorna och inga andra.
P pmd skrev:
Det räcker inte att vara medelmåttigt kunnig i en sån har fråga.
Det är inte bra att UT kunde hitta på nätet var vaccinforskningen låg och göra en bättre bedömning
Renoveringsnovis
· Östergötland
· 5 292 inlägg
Men herregud, det är väl bara att googla!Ulltand skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 135 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 135 inlägg
Bra, då vet vi att att du inte kan belägga det du sagt så många gånger i trådarna. Det var alltså din personliga åsikt om vad "till hösten" betyder som saknar stöd i lingvistiken.Ulltand skrev:
Försöka vara lite tydligare med det nästa gång. Du har ju några följare som gärna tror att du har rätt.
Renoveringsnovis
· Östergötland
· 5 292 inlägg
Det finns dessutom en s.k. vårdskuld som inte blir mindre om inte antalet covid-19-sjuka minskar i slutenvården.BirgitS skrev:
När det inte längre finns några covidsjuka inlagda kan sjukvården återgå till det normala.
Ok då är vi överens om att "jag skall åka till Cypern till sommaren" inte betyder att jag skall åka till Cypern under våren?BirgitS skrev:
Och du har alltså otaliga gånger skrivit i tråden att det betyder att åka till Cypern under våren.
För övrigt har jag redan i "tråden" angivit min definition av till hösten. Någon gång under hösten men före vintern.
