Ja, det var ju en hel del rabalder om det när besöksförbuden infördes på en massa äldreboenden.D djac skrev:
Om man inte kan isolera de friska boende på äldreboenden så får man väl isolera de sjuka patienterna istället.
Kohortvård är dock knappast kontroversiellt, utom när vårdgivaren påstår att det görs men inte gör det (som Attendo Sabbatsbergsbyn).
Det verkar som att vårt sociala skyddsnät gett positiv effekt gällande smittspridningsbegränsningen, kanske en av anledningarna att Sverige klarat sig så bra: https://sverigesradio.se/artikel/andringar-i-socialforsakringen-minskade-smittspridningen
Enligt studierapporten https://nutrition.bmj.com/content/early/2021/05/18/bmjnph-2021-000272 minskar en grönsaksbaserad diet risken för att få medel till svår covid, även en diet med grönsaksbaserad + fisk minskar risken men inte lika mycket medan en diet enligt principen lite kolhydrater och mycket protein ökar risken. Studien är utförd i 5 stora europeiska länder och USA samt nästan alla deltagare är läkare.
Det finns med procenttal på hur mycket men det rör sig om ganska få individer så osäkerhetsmarginalerna blir stora.
För den som vill läsa mer lättillgänglig info än själva rapporten så finns det här: https://medicaldialogues.in/diet-nu...t-against-severe-covid-19-infection-bmj-78436
Här kommenterar 5 experter rapporten: https://www.sciencemediacentre.org/...d-fish-and-other-diets-and-covid-19-severity/
En hel del kritik.
Det finns med procenttal på hur mycket men det rör sig om ganska få individer så osäkerhetsmarginalerna blir stora.
För den som vill läsa mer lättillgänglig info än själva rapporten så finns det här: https://medicaldialogues.in/diet-nu...t-against-severe-covid-19-infection-bmj-78436
Här kommenterar 5 experter rapporten: https://www.sciencemediacentre.org/...d-fish-and-other-diets-and-covid-19-severity/
En hel del kritik.
Hur kan man förklara att smittan/död under andra vågen på äldreboende mm trots besöksförbud, försiktighet bland personalen (munskydd mm) och besöken av anhöriga mer restriktiva. Jo de är sköra, men ändå hittade C19 in under hösten tidiga vintern, trots alla restriktioner- jag får inte ihop det?P pmd skrev:Ja, det var ju en hel del rabalder om det när besöksförbuden infördes på en massa äldreboenden.
Om man inte kan isolera de friska boende på äldreboenden så får man väl isolera de sjuka patienterna istället.
Kohortvård är dock knappast kontroversiellt, utom när vårdgivaren påstår att det görs men inte gör det (som Attendo Sabbatsbergsbyn).
Ett svar skulle kunna vara att skyddsutrustningen gör nästan ingen skillnad eller/och att de som jobbar/besöker är smittade som de inte vet eller så skiter i de i att de är smittade!
Ingen skyddsutrustning på jorden är hundraprocentig. Bärs den dessutom av någol som slarvar litegrann, från rum till rum, kan säkert någon enstaka anställd hinna smitta regält många på sina pass. Dessutom fortgick, så vitt jag vet systemet med timanställda som inte fick någon sjuklön.trähandtag skrev:
Staffans
Det verkade som antalet insjuknande på äldreboendena i Stockholmsregionen började minska i början av december, dvs. tidigare än ute i samhället, vilket eventuellt hänger ihop med att man införde screening av personal och mer smittspårning så att få bort a/presymtomatisk personal och boende kan ha hjälpt.
Lite svagt stöd för slutsatsen, kanske.D djac skrev:
"Dock har de inte tittat på smittspridningen, utan antagit att åtgärderna haft effekt".
Det är en bra spaning, lite sorgligt rolig, det har ju gjorts stora nummer av att om man bara hade haft munskydd osv på hemmen, så skulle allt gått så bra, när det sedan fanns så blev skillnaden inte så stor.
Sorgligt nog så befäster det min icke-tro på "silverkulor", vare sig i positiv eller negativ riktning.
Ja, misstänker att ordet "verkar" kommer från detta.P pmd skrev:
Kvalitétsnyheter... vi kan inte veta eftersom vi inte har någon kontroll eller referensgrupp.P pmd skrev:
Men det kanske faktiskt finns ett parallellsamhälle att jämföra med. Man kunde jämföra med timanställda som måste arbeta när arbete erbjuds och se om smittspridningen är större i den gruppen.
Ja men är det inte alltid så, att allt som inte kan avgränsas och förenklas extremt mycket lider av bristen på referensgrupper. Jag försöker tänka ut ett enda exempel på något mer komplext där man hade kunnat genomföra det men kan inte komma på något?blackarrow skrev:
Slutsatserna dras väl i stort sett alltid sen i metastudier där man får tillräckligt underlag för att våga försöka sig på några antaganden.
Precis så. Antaganden. Men i dessa trådar är inte antagandena längre, antaganden. De kallas plötsligt för "bevis" och "fakta". Trots att det egentligen bara är just antaganden!D djac skrev:
Staffans
Är det inte vad du brukar hävda i munskyddstråden, alltså att det är självklart (bevisat) att det har effekt när allmänheten bär munskydd?Staffans2000 skrev:
Medan du rackar ner på alla som säger att det är ett osäkert forskningsläge.
Medan ingen här har skrivit att det är bevisat att vårt sociala skyddsnät har gett positiv effekt gällande smittspridningsbegränsningen.
Är det någon som tror att smittspridningen har ökat eller inte påverkas alls av att fler är sjukskrivna?P pmd skrev:
Det är ju alternativet.
Region Blekinge rapporterar att de under förra veckan upptäckte 7 fall av delta-varianten (den mest omtalade indiska).
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/indiska-virusvarianten-finns-i-blekinge
Delta-varianten är mer smittsam än alfa-varianten (brittiska).
https://regionblekinge.se/5.641a09d5179e5a3cc145cc7.html
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/indiska-virusvarianten-finns-i-blekinge