En del bolag har något som kallas "Corporate Social Responsibility Policy".Staffans2000 skrev:
Japp. Jag vet. Den riktiga förkortningen är:P pmd skrev:
Staffans
Dick Parry i sitt esse! 
Japp!P pmd skrev:Dick Parry i sitt esse!
Staffans wright
Jag går på fakta istället för att hitta på egna konspirationsteorier…
Du vet inte mer än någon annan men tror dig veta mer ändå. Varningsflagg på det…
Fakta. DuNissens skrev:
! Har du kommit fram till de slutsatserna genom att ringa den här killen, eller? 
Staffans
Sådana policy brukar ju låta vackert men i praktiken tillämpas på ett politiskt styrt sätt. Därmed inte sagt att det inte finns stollar på internetP pmd skrev:
I Storbritannien är det många som är oroade för ökat antal bekräftade och ökat antal som skrivs in och ligger på sjukhus, fast det sker från en låg nivå. Mer än 3/4-delar av befolkningen har vaccinerats.
Med varje ny variant som är mer smittsam stiger antalet som måste vara immuna (genomgången sjukdom eller vaccination) för att smittspridningen ska avta, dvs. för flockimmunitet.
@Nissens Var det du som hade bekanta som tyckte att det räckte med en vaccindos?
För flera av dessa nya varianter behövs det två doser för att få ett bra skydd.
https://www.dn.se/varlden/indiska-v...rbritannien-krav-pa-att-lattnader-skjuts-upp/
Med varje ny variant som är mer smittsam stiger antalet som måste vara immuna (genomgången sjukdom eller vaccination) för att smittspridningen ska avta, dvs. för flockimmunitet.
@Nissens Var det du som hade bekanta som tyckte att det räckte med en vaccindos?
För flera av dessa nya varianter behövs det två doser för att få ett bra skydd.
Håller med om det du skriver men när pandemin startade hade man behövt se till att snabbt öka skyddet för de äldre. De visste med stor säkerhet om förhållanden för de äldre och att smittan skulle sprida sig bland dem är inget otroligt svårt att förstå.P pmd skrev:
Återigen så framstår lögnen Lena Hallengren var tvingad att dra om att Sveriges beredskap var bra. Jag har funderat på vad som egentligen skulle kunna vara bra beredskap men knappast inom äldrevården och vi har sett resultatet. Inte ens till våg 2 drog igång i höstas hade man fixat säkerheten och ändå öppnar man upp äldreboenden för besök.
Jag tycker Lena Hallengren är en klok och förståndig person och därför tror jag det inte var hennes påhitt att ljuga för Svenska folket.
Du insinuerar alltså att någon tvingade en minister att stå och ljuga. Det är ju inte omöjligt, men jag tror snarare att hon inte hade koll. Ju högre chef, desto mindre koll brukar de ha om hur det ser ute nere på ”verkstadsgolvet” (eller vårdboendena, i det här fallet).optimum skrev:
Nu svarar jag på ett typiskt Birgit-vis.BirgitS skrev:
-Du menar altså att DAN Eliasson är synnerligen kompetent, uppskattad och därför varit det självklara valet för varje ny post han tillträtt. Är det så jag skall tolka det du skriver
?Staffans
NejNu svarar jag på ett typiskt Birgit-vis.
-Du menar altså att DAN Eliasson är synnerligen kompetent, uppskattad och därför varit det självklara valet för varje ny post han tillträtt. Är det så jag skall tolka det du skriver
Staffans
Du får läsa #9174 igen för där nämns ingen Eliasson.
Är det hon som hittat på att hon skulle säga så är det mycket allvarligt.B b8q skrev:
Men nu tycker jag om henne som minister för hon verkar förståndig men jag kan ju ha helt fel.
Jag anser att det hon då sade var i nivå med Per-Albin Hanssons lögn om att vår militära beredskap var god 1939.
Kanske blev hon helt felinformerad om läget eller totalt blind.
Februari 2020.
Dock hade nog folk sämre möjligheter att syna bluffen 1939. Min far som då gjorde lumpen fick träna med bössor helt i trä och skrika "PANG" när de sköt. Så vissa insåg nog den bluffen.
Troligen har KU betydligt allvarligare saker att gräva i för egentligen är lögnen om vår beredskap rätt så ofarlig då de flesta visste att det inte var sant. Dock har det sedan framkommit hur jäkla dålig beredskapen var. Den var inte dålig, den var MYCKET dålig.
Nej. Just det!
Staffans