Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd

[b8q]

I en undersökning av sjuvårdsanställda uppger 11 % att de drabbats av lågtidscovid. Från andra (tex corona) infektioner har man sett att många aldrig eller bara delvis kommer tillbaka till arbete.


Nu har ju runt 2 miljoner haft sjukdomen i Sverige vilket då ger runt 200.000 med långtidssymtom. Om 25 av dessa blir arbetsoförmögna skulle det innebära en årilg kostnad för samhället av 10 miljarder kronor. (mellan tummen och pekfingret)

Oavsett hur utfallet blir måste man inse att det kommer bli dyrt att ha övergett försiktighetsprincipen.


[länk]

I en undersökning av sjuvårdsanställda uppger 11 % att de drabbats av lågtidscovid. Från andra (tex corona) infektioner har man sett att många aldrig eller bara delvis kommer tillbaka till arbete.


Nu har ju runt 2 miljoner haft sjukdomen i Sverige vilket då ger runt 200.000 med långtidssymtom. Om 25 av dessa blir arbetsoförmögna skulle det innebära en årilg kostnad för samhället av 10 miljarder kronor. (mellan tummen och pekfingret)

Oavsett hur utfallet blir måste man inse att det kommer bli dyrt att ha övergett försiktighetsprincipen.


[länk]

Kostar det samhället uppåt 400 miljoner om året om en enda person blir arbetsoförmögen?

Bäste kapten Efterklok, hur tycker du Sverige ska reagera nästa gång det blossar upp en ny influensa i Kina? Ska vi stänga samhället direkt i försiktighetsprincipens namn, eller avvakta WHOs och ECDCs rekommendationer?

 

[Ulltand]

Kostar det samhället uppåt 400 miljoner om året om en enda person blir arbetsoförmögen?

Bäste kapten Efterklok, hur tycker du Sverige ska reagera nästa gång det blossar upp en ny influensa i Kina? Ska vi stänga samhället direkt i försiktighetsprincipens namn, eller avvakta WHOs och ECDCs rekommendationer?

Influensa, ingenting.

Men om det är ett coronavirus med 3 % dödlighet i utbrottslandet så kommer både Who och Sverige att agera annorlunda nästa gång, både tuffare och snabbare.

Kanse som Taiwan, Nya Zeeland eller Norge.

 

[Ulltand]

25?
25 personer?
25 %?

Ja vad tror du själv?

Ganska självklart att jag talar om 25 % .

 

[BirgitS]

Ja vad tror du själv?

Ganska självklart att jag talar om 25 % .

Och vad får dig att tro att 50 000 är sjukskrivna pga. postcovid nu?
Eller vad menade du egentligen?

 

[b8q]

Ja vad tror du själv?

Ganska självklart att jag talar om 25 % .

Då hade det väl varit lämpligt att skriva det. 25 är ett antal, 25% är en andel.

 

[Ulltand]

Och vad får dig att tro att 50 000 är sjukskrivna pga. postcovid nu?
Eller vad menade du egentligen?

Kan komma att bli i ett tråkigt scenario.

 

[BirgitS]

Kan komma att bli.

Om jag inte ska kalla det där en gissning, vilket du ju ogillar, vad ska jag kalla det då?

Det gäller ju förstås även detta:

Nu har ju runt 2 miljoner haft sjukdomen i Sverige vilket då ger runt 200.000 med långtidssymtom. Om 25 av dessa blir arbetsoförmögna

Där både 200 000 med postcovid saknar källa och 25 (%) som också saknar källa.

 

[Nissens]

Vilka andra värre influensaår tänker du på`?

Om någon lurat dig att tro att det avlidit 10.000 i influensa eller 15.000 om inte räknar kalenderår så är det helt fel.

Det där med underdödlighet är inte så enkelt som vissa tror. En hög överdödlighet kompenseras inte av samma lägre underdödligher senare på året. Nu har vi ju inte alls haft det heller i Corna men om så hade varit fallet hade det ändåinneburit massa förlorade levnasdsår

Jo, om det är människor som annars hade gått bort på hösten istället dog av influensa på våren, så har man en överdödlighet på våren, och en underdödlighet på hösten. Enkel matematik.
2002 var ett svårare influensaår med en överdödlighet i linje med 2020. Betänk att vi var ca 10% färre medborgare då dessutom.

 

[BirgitS]

I Lombardiet, norra Italien, har man undersökt risken med att återinsjukna i covid.

In the Italian study, reinfection was defined as the occurrence of new infection at least 90 days after "complete resolution of the first infection, ...

Man spårade andelen nya infektioner bland drygt 15000 innevånare med hjälp av PCR-tester från tidigt 2020 t.o.m. februari 2021.

Within about a year afterwards, 3.9% of people who'd never tested positive for COVID-19 in prior testing did acquire a COVID infection, Mumoli's group reported.

In contrast, just 0.31%—five people—of those who'd previously been infected picked up a second bout of the illness.

1 av de 5 behövde läggas in på sjukhus.
Genomsnittlig tid mellan de två infektionstillfällena var 230 dagar.

Studien publicerades den 28 maj i Jama Internal Medicine.
https://medicalxpress.com/news/2021-05-immunity-covid-illness-year.html

Att genomgå covid skulle då bli ung. 90 % skyddseffekt mot att bli sjuk igen, dock få personer så konfidensintervallet lär vara stort.

 

[BirgitS]

Ang. vaccin från Astra Zeneca och Janssens:

Den danska regeringen har bett landets hälsomyndighet att göra en ny bedömning kring om vaccinen kan tas i bruk, rapporterar danska Ekstrabladet
Anledningen bakom beslutet är att landet halkat efter i vaccineringen och har allt svårare att följa sin tidsplan.

En av orsakerna är att leveranser från tillverkaren Moderna försenats.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 19.57

 

[Ulltand]

Jo, om det är människor som annars hade gått bort på hösten istället dog av influensa på våren, så har man en överdödlighet på våren, och en underdödlighet på hösten. Enkel matematik.
2002 var ett svårare influensaår med en överdödlighet i linje med 2020. Betänk att vi var ca 10% färre medborgare då dessutom.

Det finns några problem med din förenklade jämförelse.

Influensaåret. Kalenderåret och Coronaåret.

Där sprack det.

 

[Ulltand]

Om jag inte ska kalla det där en gissning, vilket du ju ogillar, vad ska jag kalla det då?

Det gäller ju förstås även detta:

Där både 200 000 med postcovid saknar källa och 25 (%) som också saknar källa.

Det är skattningar eller om du vill gissningar utifrån tillgängliga data. Men kanske värt att notera att andra förutom UT gör liknande skattningar.

 

[Nissens]

Det finns några problem med din förenklade jämförelse.

Influensaåret. Kalenderåret och Coronaåret.

Där sprack det.

Knappast. Det håller hela vägen.
Influensan florerar i stort sett bara vintertid under ett år, sedan kommer det en annan influensa ett annat år.
Så, visst håller det resonemanget, samma sak med överdödligheten.

Är det de sköraste som blir sjuka o går bort så kommer underdödligheten kortare tid efteråt. Är det de med förväntad lång livstid kvar som går bort i förtid så kommer underdödligheten senare.

Detta är oerhört enkelt, så långt ifrån raketforskning man kan komma.

Du borde nog studera spanska sjukan lite, där hade du en pandemi som gav stor överdödlighet bland de mest produktiva åldersgrupperna. Hade penicillinet funnits hade många liv räddats, men det var ju inte uppfunnet.

Covid -19 är hemskt, men det är en västanfläkt mot Spanska sjukan.. och dödligheten är väldigt låg. Men det är ju aldrig överdödligheten som varit problemet med Covid-19 som du vet.

Jag kan tänka mig att du har en helt egen teori igen...

 

[optimum]

Knappast. Det håller hela vägen.
Influensan florerar i stort sett bara vintertid under ett år, sedan kommer det en annan influensa ett annat år.
Så, visst håller det resonemanget, samma sak med överdödligheten.

Är det de sköraste som blir sjuka o går bort så kommer underdödligheten kortare tid efteråt. Är det de med förväntad lång livstid kvar som går bort i förtid så kommer underdödligheten senare.

Detta är oerhört enkelt, så långt ifrån raketforskning man kan komma.

Du borde nog studera spanska sjukan lite, där hade du en pandemi som gav stor överdödlighet bland de mest produktiva åldersgrupperna. Hade penicillinet funnits hade många liv räddats, men det var ju inte uppfunnet.

Covid -19 är hemskt, men det är en västanfläkt mot Spanska sjukan.. och dödligheten är väldigt låg. Men det är ju aldrig överdödligheten som varit problemet med Covid-19 som du vet.

Jag kan tänka mig att du har en helt egen teori igen...

Underliga år du har Nisse
Jag kallar dem vinterhalvåret.
Och räkna inte ut covid-19 för än är det inte över. Jag håller tummarna för att det ska vara slutet på pandemin vi ser men kommer det en mutation som går förbi vaccinet så kan hösten bli nästa mardröm.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[BirgitS]

Peru hade officiellt drygt 69 300 coronarelaterade dödsfall fram till måndagen. Men efter en genomgång höjde dödstalet till drygt 180 700.

Detta efter en genomgång av en expertgrupp med bl.a. WHO.

Därmed har Peru plötsligt det högsta antalet coronarelaterade dödsfall per capita i världen, med 5 484 fall per en miljon invånare enligt AFP:s beräkningar.

Peru har ung. 32 miljoner innevånare.
TT via t.ex. https://www.gp.se/nyheter/världen/peru-höjer-kraftigt-antalet-coviddöda-med-över-100-000-1.48524221