1 015 259 läst ·
19 546 svar
1015k läst
19,5k svar
Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd
Sorry, men jag kan inte argumentera mot din skräck för saker med komplicerade namn och E-nummer. Det är irrationella känslor, inte argument.emmschen skrev:
Men det är ju inte utan att man undrar lite hur du bestämmer vilka ämnen som är mer farliga än andra, på de premisserna...
Risken att avlida i Covid-19 i Sverige är ca tre gånger så hög för invandrargrupper från Afrika och Mellanöstern, och risken att få svår sjukdom är 5-9 gånger så hög:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fodelseland-paverkar-risken-att-do-i-covid-19
Återigen en faktor (andel invandrare från dessa delar av världen) där Sverige skiljer sig en hel del från Norge och Finland.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fodelseland-paverkar-risken-att-do-i-covid-19
Återigen en faktor (andel invandrare från dessa delar av världen) där Sverige skiljer sig en hel del från Norge och Finland.
Inte oväntat! Det kunde en åsna listat ut för ca 9-12 månader sedan..B b8q skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 127 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 127 inlägg
ja det är lite synd att man inte jämfört vid samma tidpunkt eller lämnar en tydlig förklaring varför det i så fall är egalt.BirgitS skrev:
Nu får man ju gissa lite och förmodligen är två doser då klart bättre mot mutationerna.
För egen del litar jag på generna och lämnar tvåan till någon annan.
B b8q skrev:
Inte omöjligt att det beror på genetiska faktorer.
Men det är inte någon förklaring till de enorma skillnaderna i Skandinavien. För att få höga dödstal måste man ha hög smitta.
Att du som är sådan vaccinoptimist står över sprutan? Du måste vara väldigt säker på dina uråldrigt starka skyddande gener...Ulltand skrev:
Det är väl inte första gången studier varit ofullständiga.Ulltand skrev:
Det vore väl ännu konstigare om inte två doser ger bättre immunförsvar mot mutanterna när 2 doser är bättre mot de vanliga virusvarianterna.
Moderna har ju kommit långt i sin fas-3 studie av boosterdos specifik för mutanter, medan Pfizer tror en mutant specifik variant av vaccinet ligger 1 år bort. De satsar i första hand på en boosterdos med samma vaccin som ger ordentligt ökade antikroppsnivåer. Man tänker då alltså att mer antikroppar räcker för att vaccinet ska vara effektivare mot covid-19.
Antar att Pfizer kan ändra uppfattning snabbt om det behövs, men tillsvidare hellre tillverkar mer av sin befintliga produkt.
Att skippa dos 2 är ingen bra idé om man är läkare. I Indien har 279 läkare dött av covid-19.
66% av sjukvårdspersonalen är färdigvaccinerade. De har följt WHOs råd om att vaccinera ”First Link workers” först.
Bland läkarna som dött var bara 3% färdigvaccinerade med 2 sprutor.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 127 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 127 inlägg
Observera att det är födelseland man har jämfört. Man vet också att trångboddhet och arbete med många nära kontakter är stora riskfaktorer och där är just 1:a och 2:a generationens invandrare överrepresenterade. Samt:Ulltand skrev:
Notera också
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fodelseland-paverkar-risken-att-do-i-covid-19
Jag har läst någon artikel om vaccinerna som användes för att utrota smittkoppor hade så mycket biverkningar att de omöjligt skulle blivit godkända idag. Vet inte om det finns några siffror på det.BirgitS skrev:
Sen finns ju vaccinets föregångare, variolation.
https://www.svd.se/foregangaren-till-vaccin-en-folklig-uppfinningEftersom metoden var folklig och länge okänd för intellektuella var det först på 1700-talet som variolation blev populärt också bland medlemmarna av de högre stånden i Europa. Eftersom metoden var folklig och länge okänd för intellektuella var det först på 1700-talet som variolation blev populärt också bland medlemmarna av de högre stånden i Europa. I mitten av seklet upplevde européerna osedvanligt våldsamma smittkoppsepidemier samtidigt som variolationstekniken förbättrades av brittiska läkare. Efter att Ludvig XV av Frankrike avlidit av smittkoppor 1774 och efterträdaren Ludvig XVI kort tid senare genomgått variolation blev metoden alltmer populär även inom den motsträviga franska adeln.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 127 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 127 inlägg
Tror jag nog kan vara sant och jag har hört liknande om en del vanliga mediciner. Dagens hårda krav är en viktig anledning till att det är väldigt dyrt att utveckla nya mediciner och att många mediciner mot vanliga sjukdomar i låginkomstländer aldrig tas fram.blackarrow skrev:
Ingen nyhet, men lite besynnerlig historia angående smittkoppor:
https://popularhistoria.se/vetenskap/medicin/kampen-mot-smittkoppornaEtt av de mer besynnerliga inslagen i historien om kampen mot smittkopporna var en spansk expedition, ledd av läkaren Francisco Javier de Balmis, som syftade till att vaccinera människor i de spansk-amerikanska kolonierna mot sjukdomen. Den 30 november 1803 lämnade fartyget Maria Pita kuststaden Coruña med kurs mot sydväst.
Med på skeppet fanns 22 barn vilka tjänstgjorde som smittbärare av kokoppor. Barnen ympades i tur och ordning för att hålla viruset levande under den långa resan över Atlanten. Första anhalten var Kanarieöarna, därefter angjordes Puerto Rico och Mexiko och sedan gick färden vidare runt den sydamerikanska kontinenten.
Under resan värvades regelbundet nya barn som smittbärare och besättningen utförde gratis vaccineringar på frivilliga i de hamnar man anlände till. Expeditionen kan ses som en botgöring för den katastrof smittkopporna hade inneburit för den helt oskyddade ursprungsbefolkningen i Amerika när européerna anlände och hade sjukdomen med sig. Beräkningar anger att halva Mexikos befolkning dukade under av smittkoppor på bara några år.
