Om jag skulle märka att jag ofta blir missförstådd skulle jag börja fundera på om jag kan förbättra hur jag uttrycker mig.Staffans2000 skrev:
Nu missförstår du igen. Är det avsiktligt?
Det börjar bli lite tjötigt att hela tiden upprepa det jag tidigare skrivit.
"Han som skrämmer upp folk" har en annan uppfattning, än den sittande administrationen. Är det fel att framföra en uppfattning som inte är iöverensstämmande med den officiella? Har jag påstått att det han säger är neutralt och alltigenom sant? Skall vi sensurera de som tycker "fel"?
Staffan
P.S.
Nu skyddar du Missens igen. Gulligt
Du borde ha ett syfte med att länka till artikeln och det borde vara att du tycker den är viktig att läsa därför att den innehåller ny relevant information. Om det inte är så förstår jag inte vad den har att göra i nyhetstråden, då kan ju humortråden eller någon annan tråd passa bättre.
Naturligtvis är det bra att framföra ny information som är relevant oavsett om det stämmer med någon myndighets råd/rekommendation/riktlinje eller regeringens åsikt. Forskningsvärlden står inte still utan det kommer hela tiden ny kunskap som gör att tidigare information inte stämmer helt längre och det kan leda till att beslut ändras. Det har ju hänt många gånger hos flera myndigheter etc. under det dryga år som gått.
Jag skyddar inte Nissens för det finns det inget behov av utan det här är en diskussionstråd där alla får delta. Vill man ha en dialog med en viss person finns det PM.
Det vore sant, ifall du och jag var brevkompisar. Men här är det så vitt jag vet, bara du och i viss mån Nissens, som ständigt missförstår.BirgitS skrev:
Finns det fler som inte begriper vad jag skriver?
Staffans
Alla vådas inte på sjukhus i Indien. Vi har nog svårt att föreställa oss hur våden fungerar där. Vissa får vara glada om de kan få ett recept på syrgas till någon som ligger hemma och har dålig syresättning av blodet. Att sen faktiskt få tag på syrgas är inte heller självklart. Det blir också svårt att hålla 2 m avstånd i kön... IndiaTimes
Mumbai: Doctors flag indiscriminate use of steroids, antibiotics in Covid-19 treatment, HindustanTimes
Artikeln berättar om Överdosering av mediciner, förskrivning av mediciner som inte är motiverade till sjukdomsbilden. Tex
Och hur ska man då doserar man kortison vid covid-19?
Jag fick tillfälle att diskutera kortisondos när jag var inne för min covid-19. En svensk infektionsläkare verkar ha bra koll dosens storlek och när man ev skulle öka dosen och hur mycket och på vilka grunder, även på ett litet svensk sjukhus redan i september förra året.
Tackblackarrow skrev:
Nog för att jag vet att sjukvården redan i normalfallet är dålig för de flesta i Indien och ändå sämre nu men jag insåg inte riktigt att man ger steroider på det sättet utanför sjukhus. Man får vara tacksam för hur bra man har det jämfört med många andra i världen.
Vilken "härskarteknik"? Att Birgit kommer till din undsättning, är något mellan er båda. Jag bara konstatera att det är så.Nissens skrev:
Inte alls. Stoppet för alkoholservering efter åtta, munskyddsrekommendationen, hålla avstånd, vaccinera riskgrupper, stänga gymnasieskolor. Det var fem bra saker regering och myndigheter gjort. Räcker det. Eller ...?
Nej. Jag säger att JAG avstår än så länge, för att läget är osäkert. Vad du gör, är upp till dig.Försöker få oss att tro att vaccinet är farligare än en covid infektion...
Däremot tycker jag att barn och ungdomar definitivt skall avstå vaccin. Vuxna gör däremot som de vill.
Vi berömmer riskerna olika, du och jag. Vem som har rätt vet vi inte ännu. Troligtvis får vi aldrig veta det, då ingen placebo du och jag finns att jämföra med.Jag vet inte om du gör det för att få en diskussion, om inte så är det ju upp till dig att du vill ta en större risk än nödvändigt. Men bli inte förvånad över att du står ensam i blåsten, nåja, det finns säkert några haverister till därute i skuggorna någonstans.
Skulle jag varit lite elak och inte ödmjuk, hade jag skrivit att jag nog hellre är ensam när det blåser snålt, än hjälpt av dig.
För det är jobbigt tillräckligt ändå. Det är lustigt att alla som inte tycker som du, är haverister. Världen är uppenbarligen full av dom
.Staffans
Tänker på förra bilden från Indien som jag postade. Folk låg med syrgas på golvet när sängarna tagit slut. Nog måste de ha lite högre risk för jordbakterier, svampsporer, förmutlningssvamp etc så jag är inte så förvånad över Black fungal. Syremättnadsgrad kan man mäta med enkla billiga mätare från kina så det är inte orimligt att man försöker vårda sina gamla hemma i miljöer som inte är så sterila.Tack
Nog för att jag vet att sjukvården redan i normalfallet är dålig för de flesta i Indien och ändå sämre nu men jag insåg inte riktigt att man ger steroider på det sättet utanför sjukhus. Man får vara tacksam för hur bra man har det jämfört med många andra i världen.
Läste också någonting om att de finaste sjukhusen hade sängar reserverade för tex högre politiker så att inte ens överklassen hade tillgång till de bästa sjukhusen fulla kapacitet.
Ett annorlunda samhälle.
Kontraster.
Nej, alla som inte tycker som jag är inte haverister, men de som ständigt misstror allt som kommer från regering o myndigheter utan att analysera det. Vad jag tycker är helt irrevelant.Vilken "härskarteknik"? Att Birgit kommer till din undsättning, är något mellan er båda. Jag bara konstatera att det är så.
Inte alls. Stoppet för alkoholservering efter åtta, munskyddsrekommendationen, hålla avstånd, vaccinera riskgrupper, stänga gymnasieskolor. Det var fem bra saker regering och myndigheter gjort. Räcker det. Eller ...?
Nej. Jag säger att JAG avstår än så länge, för att läget är osäkert. Vad du gör, är upp till dig.
Däremot tycker jag att barn och ungdomar definitivt skall avstå vaccin. Vuxna gör däremot som de vill.
Vi berömmer riskerna olika, du och jag. Vem som har rätt vet vi inte ännu. Troligtvis får vi aldrig veta det, då ingen placebo du och jag finns att jämföra med.
Skulle jag varit lite elak och inte ödmjuk, hade jag skrivit att jag nog hellre är ensam när det blåser snålt, än hjälpt av dig.
Det är lustigt att alla som inte tycker som du, är haverister. Världen är uppenbarligen full av dom
Staffans
Världen är absolut inte fylld av haverister, ni utgör en liten skärv av mänskligheten.
Du får ju naturligtvis göra som du vill, det drabbar ju bara dig själv, det kallas det naturliga urvalet. Det är en del av evulotionen helt enkelt.
PHE, engelska motsv. till Fohm, rapporterar om en studie som undersökt hur väl Phizers och AZ vacciner fungerar mot det indiska varianten. Under april och början av maj undersökte man 12 675 fall varav 1054 var den indiska varianten.
3 veckor efter den första dosen gav vaccinerna 33 % skydd (ganska säkert värde).
2 veckor efter den andra dosen gav Pfizers vaccin 88 % skydd mot symtomatisk sjukdom.
2 veckor efter den andra dosen gav AZ-vaccinet 60 % skydd mot symtomatisk sjukdom.
De senare två värden är osäkra pga. litet underlag.
Som jämförelse så var motsv. skydd mot den brittiska varianten 50 %, 93 % resp. 66 %.
De tar upp att skillnaderna mellan vaccinerna kan bero på att andra dosen av AZ-vaccinet ges senare.
Studien fortsätter och kommer t.ex. att uppskatta skyddet mot allvarligt sjukdom och död.
PHE poängterar att det är väldigt viktigt att verkligen ta två vaccindoser.
Källa: https://news.sky.com/story/covid-19...nt-public-health-england-study-finds-12314048
@Ulltand Förändrar det din vilja att ta båda vaccindoserna med normalt intervall?
3 veckor efter den första dosen gav vaccinerna 33 % skydd (ganska säkert värde).
2 veckor efter den andra dosen gav Pfizers vaccin 88 % skydd mot symtomatisk sjukdom.
2 veckor efter den andra dosen gav AZ-vaccinet 60 % skydd mot symtomatisk sjukdom.
De senare två värden är osäkra pga. litet underlag.
Som jämförelse så var motsv. skydd mot den brittiska varianten 50 %, 93 % resp. 66 %.
De tar upp att skillnaderna mellan vaccinerna kan bero på att andra dosen av AZ-vaccinet ges senare.
Studien fortsätter och kommer t.ex. att uppskatta skyddet mot allvarligt sjukdom och död.
PHE poängterar att det är väldigt viktigt att verkligen ta två vaccindoser.
Källa: https://news.sky.com/story/covid-19...nt-public-health-england-study-finds-12314048
@Ulltand Förändrar det din vilja att ta båda vaccindoserna med normalt intervall?
Det tycks finnas en del "fel" i artikeln. Kolla här tex.
"Both vaccines were 33% effective against symptomatic disease from the Indian variant three weeks after the first dose, compared with about 50% against the Kent variant."
Det ser ut som man mätt snittet under 3 veckor. Annars skulle skyddet mot Kent-varianten varit betydligt högre isolerat från dag 21
Sedan finns det inget jämförelsematerial mellan 1 och 2 doser efter 5 veckor.
Men positivt att läsa om den höga skyddseffekten mot den indiska dubbelörnen!
Lite som hintats från tidiga försök både i provrör och IRL
Kalla det för "fel" tycker jag är fel innan du har kollat upp PHE:s rapport och vad det står i den. Jag länkade ju till en tidningsartikel och en sån är förstås något en journalist skriver. Är du intresserad av att undersöka saken så finns rapporten (preprint) här: https://khub.net/documents/13593956...iant.pdf/204c11a4-e02e-11f2-db19-b3664107ac42Ulltand skrev:
Jag förstår inte vad du menar med "1 och 2 doser efter 5 veckor".
Man har ju bara tittat på 6 veckor och det är inte så många fall av den indiska varianten än, därav osäkerheten i uppgifterna, så det går ju inte att få fram vad som helst då, men mer kommer med tiden.
Men du skrev inget svar på min fråga till dig.
Avsnitt Data sources - Vaccination status
min fetstil
Jämförelsen är 1 dos och sjukdomsfall efter 21 dagar eller senare .
Med 2 doser och sjukdomsfall efter 14 dagar eller senare efter den andra dosen.
Det betyder att man i 2-dos gruppen jämför minst 5 veckor efter första vaccinering och i dos-1 gruppen efter 3-veckor. Lite äpplen och päron mao. Nu kanske man har på fötterna iaf, man kanske vet att immuniteten planar ut efter tre veckor`? Med det framgår inte i studien vad jag kan se.
Annars finns ju möjligheten att 1 dos efter 5 veckor är ungefär lika bra som 2-doser.
Bör ju ha studerats i andra studier.
Tänk på att de flesta i England som har fått två doser har fått det med 12 veckors mellanrum. Det är ju rätt nyligen man har dragit ner intervallet, just med tanke att förbättra skyddet mot olika varianter.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 875 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 875 inlägg
Det känns bra att EU inte klippte till med nödgodkännande på AZs klantiga hantering nu när vi ser att Pfizer Biontechs vaccin verkar vara bättre.