34 av 66 miljoner innevånare har fått minst en dos vaccin.
Vad är då den endemiska perioden?
Joakim Dillner, professor i infektionsepidemiologi på Karolinska institutet i Stockholm:
https://www.dn.se/varlden/experter-storbritannien-ar-ur-pandemin-inne-i-en-endemisk-fas-nu/
Nej det är det inte. De data du får fram saknar värde om det inte sätts i en större kontext.BirgitS skrev:
Denna kontext är vi har en underdödlighet nu därför att så många äldre avlidit tidigare i corona. Det säger ingenting längre om hur hårt corona slår mot befolkningen.
Den hade gjort det tidigare i pandemin då vi befann oss i ett "normaltillstånd" att jämföra mot. Nu har medelåldern i Sverige sjunkit och färre dör därför av ålderdom och svaghet. Lik förbaskat avlider det väldigt många i corona.
Det enda värde jag kan se med att publicera underdödlighet nu är att det iaf visar att dödligheten i corona nu är mindre än tidigare. Hur mycket mindre? Kolla min graf med data från svenska myndugehetr om du är intresserad.
Expressen plockar upp den amerikanska studien jag länkade tidigare.
""Farorna med postcovid kan vara betydligt större än vad man tidigare trott.
Enligt en amerikansk studie löper personer 60 procent högre risk att dö ett halvår efter att de varit sjuka i covid-19, jämfört med de som inte varit sjuka.
– Postcovid kan påverka alla organ i kroppen, säger rapportförfattaren Ziyad Al-Aly, forskare vid Washington University.
Specialistläkare Charlotte Thålin på Danderyds sjukhus poängterar att risken att dö främst setts bland personer som fått sjukhusvård.
– Detta är i viss mån förväntat, säger hon.""
Kanske har hon inte läst allt?
""– Lång covid kan påverka nästan alla organ i kroppen. Det kan påverka hjärnan, njurarna, lungorna, hjärtat, säger Ziyad Al-Aly, biträdande lektor vid Washington University i St Louis i USA och en av författarna, till Expressen.
Riskerna för postcovid finns inte bara för de som blivit inlagda för sjukhus, enligt studien.
– Även de som hade mild sjukdom i början, har haft en förhöjd risk för senare komplikationer för nästan alla organ. Vårdsystemen måste förbereda sig för att många får långsiktiga problem.""
https://www.expressen.se/nyheter/studie-hogre-risk-att-do-ett-halvar-efter-covid/
""Farorna med postcovid kan vara betydligt större än vad man tidigare trott.
Enligt en amerikansk studie löper personer 60 procent högre risk att dö ett halvår efter att de varit sjuka i covid-19, jämfört med de som inte varit sjuka.
– Postcovid kan påverka alla organ i kroppen, säger rapportförfattaren Ziyad Al-Aly, forskare vid Washington University.
Specialistläkare Charlotte Thålin på Danderyds sjukhus poängterar att risken att dö främst setts bland personer som fått sjukhusvård.
– Detta är i viss mån förväntat, säger hon.""
Kanske har hon inte läst allt?
""– Lång covid kan påverka nästan alla organ i kroppen. Det kan påverka hjärnan, njurarna, lungorna, hjärtat, säger Ziyad Al-Aly, biträdande lektor vid Washington University i St Louis i USA och en av författarna, till Expressen.
Riskerna för postcovid finns inte bara för de som blivit inlagda för sjukhus, enligt studien.
– Även de som hade mild sjukdom i början, har haft en förhöjd risk för senare komplikationer för nästan alla organ. Vårdsystemen måste förbereda sig för att många får långsiktiga problem.""
https://www.expressen.se/nyheter/studie-hogre-risk-att-do-ett-halvar-efter-covid/
Och jag tycker att din graf som jämför de nordiska ländernas avlidna med covid (om ens det avgörs på samma sätt i alla länderna) saknar värde om den inte sätts in i en större kontext.Ulltand skrev:
Att även ta med under/överdödlighet innebär att man vidgar blicken och får ett större perspektiv och då t.ex. att det i år dör ovanligt få av influensa och vinterkräksjuka. Det är sånt som många som har avlidit med covid skulle ha dött av i år om inte pandemin hade kommit. Jag hoppas att du inte anser att det är bättre att dö med influensa eller vinterkräksjuka i stället för med covid.
Genom att även ta in under/överdödlighet fångar man in t.ex. om covids belastning på sjukvården medför att fler dör av t.ex. cancer och om postcovid medför många dödsfall.
Om du menar grafen som jämför hur många som avlider med covid i Norden (om ens det avgörs på samma sätt i alla länderna) så tycker jag den är ointressant om den inte sätts in i en större kontext.
När jag vill veta hur många som avlider med covid så läser jag Fohms veckorapporter.
Redigerat:
Hel fel om du tror det. För tredje gången, eftersom medelåldern nu har sjunkit efter alla coronadödsfall så kan du inte se om det dör fler i cancer eller färre i vinterkräksjukan.
Det notan kommer också långt senare iom den stora vårdskulden vi byggt upp genom att blockera sjukvården med coronapatienter.
Medelåldern sjönk med ett halvår förra året vilket gav en nivå som är något högre än den som gällde 2017. Det är alltså en mycket liten förändring.
När det gäller influensa och vinterkräksjuka är det ju välkänt att det har varit mycket färre fall av dem under den senaste vintern på äldreboenden. Influensa i stort sett inga fall i stället för att flera hundra avlider och vinterkräksjuka var det typ att det såg ut som under sommaren, dvs. 75 % minskning. Se Fohms webbplats.
Naturligtvis måste siffror som under- och överdödlighet detaljstuderas ihop med dödsfallsintygen för att se vad som orsakar förändringar.
Tydligen är det en massa människor som trivs med att ha en rasande epidemi i landet och vill fortsätta med det....... eller som helt enkelt inte bryr sig.Snigla skrev:
Själv är jag överlycklig över att ha fått boka tid till vaccinering. Riskgrupp 2 under 60 år har kommit i tur i Finland. Äntligen!
Like:en på inlägget var till att du fått en efterlängtad tid till vaccinering!H heimlaga skrev:
Inte till att det gapade tomt i vacccineringslokalen.. måste ha o göra med valborg, 1majfirande o fint väder att göra (många borta..)
Ja, kvällspressen passar på att göra rubriker... nu blir nog @optimum arg igen.Like:en på inlägget var till att du fått en efterlängtad tid till vaccinering!
Inte till att det gapade tomt i vacccineringslokalen.. måste ha o göra med valborg, 1majfirande o fint väder att göra (många borta..)
Javisst, Valborg, 1.Maj och fint väder är ju liksom viktigare....Like:en på inlägget var till att du fått en efterlängtad tid till vaccinering!
Inte till att det gapade tomt i vacccineringslokalen.. måste ha o göra med valborg, 1majfirande o fint väder att göra (många borta..)
Det här blir jag ganska frustrerad av att läsa då jag vet att det finns många personer som är allvarligt sjuka bla hjärtsjuka och som är under är 60 år,
och som nu ska fortsätta att sitta isolerade i sina hem som de gjort under hela pandemin, och nu fortsätta att vänta på att få brev ifrån sin vårdcentral för att i det brevet läsa att de kan ringa och boka tid för vaccination på vårdcentralen,
vårdcentralen uppger att tyvärr kan de inte skicka ut brev ännu för de får inget vaccin!
Bra jobbat av region Stockholm...eller inte!
dessutom ökar risken för många i denna riskgrupp pga att de valt att skjuta upp sina ordinarie kontroller och provtagningar pga att de vill undvika att bli smittade av corona, bla har väldigt många patienter med pacemaker på KS valt att skjuta upp sina kontroller tills de blivit vaccinerade.
Den här gruppen av svårt sjuka människor tycker jag att folkhälsomyndigheten skulle ha prioriterat högre upp,
både pga allvarlig sjukdom och långvarig isolering!
man får en känsla av att de inte vill att denna grupp ska bli vaccinerad för snabbt/tidigt då detta innebär att denna grupp kommer att börja belasta vården igen med sina sjukdomar när denna grupp väl är vaccinerad.
Det är ingen hemlighet att den aktuella generationen (60-70 år) är rätt van att bestämma. Får dom inte det vaccin som dom vill ha, när dom vill ha det, och var dom vill ha det, så får det vara...BengtH skrev:
Javisst, Valborg, 1.Maj och fint väder är ju liksom viktigare....
Men @heimlaga kan vara nåt på spåren också - eftersom vi inte haft så hårda restriktioner i Sverige så tycker kanske många att det är helt OK att leva så här ett tag till? Kan tänka mig att om vi stängt ALLT utom matbutiker och apotek, och haft utegångsförbud till och med i parker, så hade man kanske velat avsluta så fort som möjligt.
Ja och vad oväntat att regimmedia väljer ut en stolle som representant och gör ett stort nummer av alla tokigheter de kan komma på!optimum skrev:
Jag tror faktiskt inte att det har med detta att göra, däremot regionernas röriga och otydliga indelningar, bokningar och allmänna administration gör att ingen vet vad som gäller.Javisst, Valborg, 1.Maj och fint väder är ju liksom viktigare....
De flesta jag känner, inklusive mig själv skulle tagit en tid med en halvtimmes varsel, närsomhelst på dygnet, vilken dag som helst.
Finns säkert exemplariska regioner, men det som har passerat mig är bara ännu en administrativ härdsmälta på regionkontot.
Redigerat: