1 013 383 läst ·
19 546 svar
1013k läst
19,5k svar
Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd
Jo, om man lever i total isolation, inga anhöriga eller andra man känner något för, off grid, utan behov eller önskan om inkomster, sjukvård, eller någon annan samhällsfunktion, ovanpå detta saknar man empati, då tycker jag inte man ska ta vaccinet.tusenett skrev:Man bör också skilja på risk/nytta-kalkylen för Sverige som helhet med riskerna och för varje individs risk/nytta-kalkyl.
Varför ska en medelålders kvinna riskera att ”ta en för laget” genom att ta ett visst vaccin bara för att nyttan för Sverige totalt är positiv behöver man nog motivera väldigt väl.
Jag tror dock att den gruppen är liten, de flesta har äldre och yngre anhöriga som de önskar en framtid eller att de inte ska smittas, de kanske vill ha en lön eller pension, en möjlighet att få sin eventuella cancer botad, osv.
Känner inte att man måste motivera "väldigt väl" varför vi alla ska vara med och stoppa detta, däremot tycker jag att man ska motivera "väldigt väl" varför man inte önskar samhället de fördelar som ett vaccinationsprogram ger.
Staffan2000 skrev:
Ja det är tyvärr sant och det är så klart publicerat i flera medier.
Tegnells svar på varför man ljög om smittspridningen i höstas var ungefär:
Det är komplicerat. Man måste balansera piska och morot.
Nu var det tydligen läge för morot med beröm till folket för att man skött sig så bra. Att då komma farandes med sanningen att smittspridningen ökade väldigt mycket passade väl helt enkelt inte in bilden.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 061 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 061 inlägg
Fysisk träning påverkar förloppet i covid enligt en amerikansk studie:
TT via t.ex. https://www.hallandsposten.se/nyheter/sverige/så-tränar-du-bort-risken-för-svår-covid-1.44842089
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 061 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 061 inlägg
Inom sjukvården märker man att folk snabbare blir sjuka nu under tredje vågen än tidigare.
Och från Brasilien kommer uppgifter om att de flesta på IVA nu är 40 år eller yngre enligt en ny rapport som Reuters rapporterar om och som DN har med i sitt live-flöde igår kväll. Eventuellt kopplat till den brasilianska varianten.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vardpersonal-vittnar-om-mycket-snabbare-sjukdomsforlopp
Och från Brasilien kommer uppgifter om att de flesta på IVA nu är 40 år eller yngre enligt en ny rapport som Reuters rapporterar om och som DN har med i sitt live-flöde igår kväll. Eventuellt kopplat till den brasilianska varianten.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 061 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 061 inlägg
Enligt Reuters har EU-kommissionen beslutat att inte förlänga kontrakten med Astra Zeneca och Johnson & Johnson (Janssen) för nästa år utan i stället satsa på mRNA-vaccinerna.
Enligt DN:s live-flöde alldeles nyss.
Tillägg: https://www.reuters.com/article/us-health-coronovirus-eu-vaccines-idUSKBN2C10MU
Enligt DN:s live-flöde alldeles nyss.
Tillägg: https://www.reuters.com/article/us-health-coronovirus-eu-vaccines-idUSKBN2C10MU
Redigerat:
Fast det var väl därför man stoppade vaccinet från Astra ett tag. Man behövde utreda om nyttan för alla var tillräckligt stor för att motivera att ett visst antal i övrigt friska med låg risk att dö av covid skulle dö för att de tog vaccinet.D djac skrev:Jo, om man lever i total isolation, inga anhöriga eller andra man känner något för, off grid, utan behov eller önskan om inkomster, sjukvård, eller någon annan samhällsfunktion, ovanpå detta saknar man empati, då tycker jag inte man ska ta vaccinet.
Jag tror dock att den gruppen är liten, de flesta har äldre och yngre anhöriga som de önskar en framtid eller att de inte ska smittas, de kanske vill ha en lön eller pension, en möjlighet att få sin eventuella cancer botad, osv.
Känner inte att man måste motivera "väldigt väl" varför vi alla ska vara med och stoppa detta, däremot tycker jag att man ska motivera "väldigt väl" varför man inte önskar samhället de fördelar som ett vaccinationsprogram ger.
Jag har inte hört så många äldre uppmana till att öppna upp samhället igen och säga att det är ok att de själva tar risken att dö för att alla andras skull.
Redigerat av moderator:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 061 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 061 inlägg
Två helt annorlunda typer av vaccin håller på och utvecklas i Sverige:
Det som är lite speciellt med de här vaccinen är att de ges tillsammans med en elektrisk puls – så kallad elektroporering – så att dna-molekylerna sugs in i cellerna. I det här fallet handlar det om att två–tre elektroder sticks in i området där sprutan sätts, sedan avger de en elektrisk puls samtidigt som vaccinet ges i armmuskeln.
Samt:
När proteinet kommer ned i lungorna plockas det upp av makrofager – en primitiv immuncell som dammsuger omgivningen på främmande partiklar – som aktiverar T-celler (vita blodkroppar) i lymfkörtlarna. Sedan sker det en T-cellsreaktion som får B-celler (en annan typ av vita blodkroppar) att producera antikroppar.
https://www.dn.se/sverige/kamp-mot-klockan-for-att-utveckla-svenskt-covidvaccin/
Att smittspridnings ökning var 35% samma vecka som Tegnell sa att vi hade en försiktig ökning har jag också sett i andra media, så jag förutsätter att det är sant.Staffan2000 skrev:
Nästa fråga blir då om Tegnell bluffade och därefter kan man undra om det ökade smittspridningen nämnvärd. Och där kan tidningar vinkla nyheterna för att skapa bilden de vill skapa. Nu är det väldigt tydligt för mig vilken bild SD (förlåt Fria Tider) vill skapa, och det är systemkollaps och nuvarande makthavare är de skyldiga.
Enligt SR, som är ursprungsnyheten (scope) som alla hänvisar till, handlade det om en vecka i september (oklar vilken)
Hur såg då Smittspridningen ut i Sverige jämfört med t ex Nederländerna (men också många andra länder i EU)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
I September hade vi fortfarande låg smittspridning, och en liten ökning blir snabbt en stor procentuell förändring. Man ser också att den stora smittspridningen kom först i oktober.
I Nederländerna och många andra europeiska länder började smittspridningen öka betydligt tidigare.
Det är bra att Tegnell är självkritisk och funderar över om han nästa gång borde göra annorlunda, men att kalla det för bluff och orsaken till extra smittspridning är bara tidningens vinkling.
Beror väl lite på vilka andra media det är du tänker på.harry73 skrev:
Att smittspridnings ökning var 35% samma vecka som Tegnell sa att vi hade en försiktig ökning har jag också sett i andra media, så jag förutsätter att det är sant.
Nästa fråga blir då om Tegnell bluffade och därefter kan man undra om det ökade smittspridningen nämnvärd. Och där kan tidningar vinkla nyheterna för att skapa bilden de vill skapa. Nu är det väldigt tydligt för mig vilken bild SD (förlåt Fria Tider) vill skapa, och det är systemkollaps och nuvarande makthavare är de skyldiga.
Enligt SR, som är ursprungsnyheten (scope) som alla hänvisar till, handlade det om en vecka i september (oklar vilken)
Hur såg då Smittspridningen ut i Sverige jämfört med t ex Nederländerna (men också många andra länder i EU)
[bild] [bild]
I September hade vi fortfarande låg smittspridning, och en liten ökning blir snabbt en stor procentuell förändring. Man ser också att den stora smittspridningen kom först i oktober.
I Nederländerna och många andra europeiska länder började smittspridningen öka betydligt tidigare.
Det är bra att Tegnell är självkritisk och funderar över om han nästa gång borde göra annorlunda, men att kalla det för bluff och orsaken till extra smittspridning är bara tidningens vinkling.
Och det Tegnell säger kan ju knappast gälla för hela veckan han uttalat hur läget är. Det måste ju vara sammanställt på historik. Han är ju ingen spåman...
Nyheterna kom först på SR och kopierades därefter av annan media. Jag tror jag läste det på Sydsvenskan, men finns antagligen också på Fria Tider och mörka bloggar.Nissens skrev:
En annan nyhet som används frisk för vinkling, är att Sverige skulle ha värst smittspridning i Europa. Även det är en någorlunda sann fakta (om man nu kan jämföra smittspridning mellan länderna) men då bara när Sverige ligger lite efter i smittspridningen och andra länder har en stor nedgång, medan Sverige fortfarande har en uppgång. I det stora hela sticker Sverige absolut inte ut, varken positiv eller negativ. Just nu ligger vi rund plats 30 i dödsstatistiken (var plats 9 under våren/sommaren) och tittar man bara på perioden efter augusti, då har vi färre dödsfall per invånare än t ex Tyskland.
Antingen får vi acceptera att åtgärderna inte spelar sån stor roll, eller så gjorde FHM inte en dålig jobb.
Inte? Så har mina äldre (80+) släktingar sagt redan från början; ”Vi har levt ett långt liv redan, stäng inte ner skolor och arbeten så att den yngre generationen blir dåligt utbildad och arbetslös, för vår skull”.tusenett skrev:
Det kan bero på att han aldrig varit med om att drunkna inifrån, för att lungorna blir som blöta disktrasor och därför inte vet vad han pratar om.B b8q skrev:
Kan jämföras med personer som påstår att de aldrig skulle avslöja något under tortyr, som skulle skada deras barn.
Staffan
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 061 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 061 inlägg
Nu är det ju en väldigt konstig beskrivning men att dö av lungödem är ju inget unikt för covid. Vet inte heller varför det skulle vara värre än att dö av annat som skulle vara plågsamt utan smärtstillande och det får man ju oavsett vad man dör i om det behövs.Staffan2000 skrev:
