1 014 071 läst ·
19 546 svar
1014k läst
19,5k svar
Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd
Det här är supersvårt för många, ett beslut eller bedömning kan vara rätt, även om den visar sig vara fel, helt crazy!G gaidin skrev:
Ett exempel: Nästa Formula 1-lopp är i Portugal, om någon ska gissa idag vem som vinner så blir det Hamilton i en Mercedes, varför: formstarkaste föraren, snabbaste bilen och bästa teamet, en logisk slutsats är att han vinner.
Även om han nu inte vinner om en månad så var gissningen och analysen fortfarande rätt, med det man vet idag, att han sen bröt benet i paddocken och aldrig kom till start kunde aldrig ha förutsetts, otur helt enkelt.
Detsamma gäller felaktiga beslut som sedan slår in eller leder till något bra, de var fortfarande fel men sedan hade man tur.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 116 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 116 inlägg
Jo men nu gällde det ju inte en kris där man har tid att ställa om utan Ulltand ville ju från en dag till en annan stänga gränserna för att förhindra att varianterna av särskild betydelse skulle komma in i Sverige och det bör ju ha varit i mitten av december eftersom det var först då som de blev kända.G gaidin skrev:15% av svensk export är mat.
Den största delen är förädlad mat (Bullar, havredryck...) och det är är en en stor del importerade råvaror som förädlas och exporteras (Kaffe, snus ingår faktisk här).
Mycket av våra råvaror ges som foder i köttproduktion men skulle kunna fungera som mat åt oss.
Givetvis är det inte en enkel apparat att ställa om till helt inhemsk matproduktion men i en långvarig kris skulle Sverige klara sig hyfsat bra efter ett tag. Det har mer att göra med vårt stora och glesbefolkade land än politiska beslut och en välskött ekonomi.
Att stänga gränsen till 100% skulle få värre konsekvenser än ökad smittspridning, absolut. Mitt inlägg var bara ett sidospår, vi kommer troligen inte svälta ihjäl, men det blir färre tomater och mer havregröt, typ. Tänk vilka protester det skulle bli när det bara finns rotselleri och potatis att äta.BirgitS skrev:
Jo men nu gällde det ju inte en kris där man har tid att ställa om utan Ulltand ville ju från en dag till en annan stänga gränserna för att förhindra att varianterna av särskild betydelse skulle komma in i Sverige och det bör ju ha varit i mitten av december eftersom det var först då som de blev kända.
Det Ulltand ville, var att stänga gränsen några veckor EFTER att vi fått in mutationen i Sverige. Det är ju en lose/lose...
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 116 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 116 inlägg
Pga. alla försenade vaccinleveranser så har nu vaccinmålet ändrats till:
- alla som är äldre än 65 kommer ha fått minst en dos innan den 16 maj
- alla som är över 18 och de i riskgrupp ska ha försetts med minst en dos innan den 15 augusti
Från pressträffen
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 11.03
- alla som är äldre än 65 kommer ha fått minst en dos innan den 16 maj
- alla som är över 18 och de i riskgrupp ska ha försetts med minst en dos innan den 15 augusti
Från pressträffen
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 11.03
Allvetare
· Västra götaland
· 10 920 inlägg
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 872 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 872 inlägg
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 116 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 116 inlägg
Dina påståenden är felaktiga! Dels det jag svarade på:BirgitS skrev:
Du inser väl att det är ett meninglöst argument eftersom det lika gärna kan användas mot dig.
Önskedrömmar, fantasier eller både och Staffan! För i verkligheten har du inte en susning om hur det skulle sett ut, utan böteshotet i andra länder eller med böteshot i Sverige. Eller har du ett eget litet maskhål?
När inte ens norska statsministern kan följa deras bötesbelagda regler så har jag inte särskilt stort förtroende för att särskilt fler bryr sig bara för att reglerna är bötesbelagda. Inte ens norska studenter bryr sig fast bötesbeloppen borde vara som mest kännbara för dem.
Där du konkret påstår att böter inte hjälper! Inget "troligtvis inte hjälper, etc". Utan ett konstaterande, utan någon som helst grund. Du kan ha rätt, och om så, är hela vårt rättsystem fullständigt effektlöst, eftersom det bygger på att hota med repressalier med allt från böter till fängelse, för de som inte följer våra lagar. Så vad får dig att tro att du vet att just när det gäller Coronarestriktioner, saknar hotet om repressalier all effekt! Eller så har du fel och då är det ännu ett faktum som grundas på fria fantasier och önskedrömmar.BirgitS skrev:
Så Birgit! Hur kan mitt "argument användas mot mig", när jag aldrig sagt att böter är ett effektivt sätt att få folk att hålla sig på mattan. Det jag sagt, är att det vore konstigt om det inte har en effekt (eller liknande). Så visst har jag "en susning". Men ingen exakt kunskap. Precis som du. skillnaden är att jag inte låtsas veta, något jag inte vet.
Staffan
Sjukt bra nyhet. Pfizers vaccin visar sig vara mycket effektivt mot den sydafrikanska mutationen in vivo. Tidigare har man antagit effektiviteten till bara 50% utifrån studier av bildade antikroppar.
Det här spetsar till det för AZ-vaccin som inte tycks fungera alls på mutationen som blir allt vanligare i Sverige.
https://www.nbcnews.com/news/us-new...-vaccine-works-against-south-african-n1262710
Det här spetsar till det för AZ-vaccin som inte tycks fungera alls på mutationen som blir allt vanligare i Sverige.
https://www.nbcnews.com/news/us-new...-vaccine-works-against-south-african-n1262710
Att AZ:s vaccin inte skulle fungera alls på ”mutationen som blir allt vanligare i Sverige” måste du ha läst i någon av dina Kalle Anka tidningar...Ulltand skrev:
Sjukt bra nyhet. Pfizers vaccin visar sig vara mycket effektivt mot den sydafrikanska mutationen in vivo. Tidigare har man antagit effektiviteten till bara 50% utifrån studier av bildade antikroppar.
Det här spetsar till det för AZ-vaccin som inte tycks fungera alls på mutationen som blir allt vanligare i Sverige.
[länk]
Jag är bonde.G gaidin skrev:Det där är en ganska vanlig missuppfattning när det gäller svensk matproduktion.
Vi ÄR självförsörjande när det gäller mat, men vi kan inte få den diversitet vi är vana vid i dag om vi inte importerar t ex grönsaker. Vi exporterar mycket av det vi odlar i Sverige och importerar annan sorts mat. Skulle vi hamna i en situation där gränserna är 100% stängda skulle vi efter lite omställning kunna klara matproduktionen. Det kräver dock att vi minskar på kött och ökar på vegetabilier, slutar med kiwi och annanas för att i stället äta mer vitkål och rotfrukter.
Sverige är inte självförsörjande med mat, än mindre med insatsvaror till jordbruket, så att vi kan odla mat.
Vi klara av att försörja oss rimligt med spannmål, socker och morötter, men inte med det mesta andra som vi behöver.
Allt detta finns att läsa om i livsmedelstrategin och diverse dokument om beredskap i Sverige
Det handlar alltså om mycket mer än bananer och Kiwi.