1 014 016 läst ·
19 546 svar
1014k läst
19,5k svar
Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd
Medlem
· Stockholm
· 2 268 inlägg
Lite sandlådediskussionsvarning!
Det är ju klart att vissa länder klarat sig bättre hitintills i pandemin vad gäller smitta och dödsfall (i Covid 19) - orsaken till detta är dock fortfarande oklart. Ryssland liksom många andra länder klarar sig bra pga dåliga data. Att Norge och Finland har lägre smittotal och dödstal är odiskutabelt - orsaken????
Läser man Worldometer tycks det som om många länder utan goda sjukvårdsresurser klarar vården bättre än de med högkvalitativt omhändertagande osv.
Kan vi inte komma överens om att vi inte vet vad som är bäst i olika situationer och istället fördjupa diskussionerna utan att fastna i skitsaker som tex hur många länder det finns i världen.
Det är ju klart att vissa länder klarat sig bättre hitintills i pandemin vad gäller smitta och dödsfall (i Covid 19) - orsaken till detta är dock fortfarande oklart. Ryssland liksom många andra länder klarar sig bra pga dåliga data. Att Norge och Finland har lägre smittotal och dödstal är odiskutabelt - orsaken????
Läser man Worldometer tycks det som om många länder utan goda sjukvårdsresurser klarar vården bättre än de med högkvalitativt omhändertagande osv.
Kan vi inte komma överens om att vi inte vet vad som är bäst i olika situationer och istället fördjupa diskussionerna utan att fastna i skitsaker som tex hur många länder det finns i världen.
Det går nog tyvärr inte - en del vet ALLTID vad som är bäst i alla situationer, inte minst vad som hade VARIT bäst, sett i retroskopet. Att medge att man faktiskt inte vet utan bara gissar och spekulerar, ligger inte i deras natur. Att visa osäkerhet är en svaghet, ungefär som att blotta strupen.E Eklunda skrev:
Det är ett resultat av den mänskliga naturen. Desto mindre man vet, desto bättre självförtroende har man. Ju bättre självförtroende man har, desto mer tror man att man vet, desto mindre tycker man att man behöver informera sig.B b8q skrev:
De flesta människor har tillräcklig självinsikt för att tänka bort detta men vissa saknar den egenskapen, det är då vi ser självsäkra uttalanden som sedan om de blir motbevisade, envist fortsätter att hävda sin tes, eller förklara att allt är en missuppfattning från motpartens sida.
Jo. Så är det. Men, vilka "en del" är, råder det, milt sagt, delade meningar omB b8q skrev:
Därför uppstår psevdodiskutioner och retsamma kommentarer om andras inlägg. Ingen undantagen
Staffan
Enkelt att generalisera, tumregeln är ju att ju mer tvärsäker man är, ju mer sannolikt är det att man har fel. Detta verkar stämma här också.Staffan2000 skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 091 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 091 inlägg
Från dagens presskonferens med socialministern.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 13.03
Lättnader för de på äldreboendena som har vaccinerats med två doser och det därefter har gått minst två veckor. Detta eftersom man kan se att smittspridningen nu går ner på boendena fast den stiger i samhället.
https://www.folkhalsomyndigheten.se...-19-oppnar-for-vissa-lattnader-for-de-aldsta/
Det är tänkt att kunna användas till under 18 år, de som tidigare tackat nej, eventuella nödvändiga booster-doser etc. samt förstås om det blir nödvändigt med nytt vaccin för varianter (befintliga eller kommande) av viruset.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 13.03
Lättnader för de på äldreboendena som har vaccinerats med två doser och det därefter har gått minst två veckor. Detta eftersom man kan se att smittspridningen nu går ner på boendena fast den stiger i samhället.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lattnader-for-de-som-fatt-tva-vaccindoser-far-krama-barnbarnen
https://www.folkhalsomyndigheten.se...-19-oppnar-for-vissa-lattnader-for-de-aldsta/
Redigerat:
