Ja, det har jag upplevt hur många gånger som helst i den här och i den tidigare tråden. Visserligen inte att vara representant för främmande makt men allt det andra.Ulltand skrev:
Jag kan bara hoppas att du ser det även när det gäller de som har någon annan åsikt äv vad du har.
Så sånt förekommer här oavsett vilken åsikt man har, men så vitt jag vet är det ingen som hotat någon annan eller någons familj till livet i forumet.
"Mellan 24 januari 2020 och 24 januari i år landade runt 50.000 externa mejl i Anders Tegnells mejlkorg, enligt en uppskattning från FHM. Ett stickprov som enbart omfattar mejlen i december visar att cirka 80 stycken är av hatkaraktär, med krav på avgång, inkompetensförklaringar och mer eller mindre gränslösa personangrepp."
"Anders Tegnell, Karin Tegmark Wisell och andra som ofta deltar på presskonferenser och i intervjuer är särskilt utsatta. Ibland riktas hoten även mot familjemedlemmar.
– Vi har en känsla av att det orkestreras, det kommer lite i vågor. Det är inte enbart enstaka personer som skickar dumheter utan vi ser att det är likartat och skickas till många, säger Johan Carlson."
Polisskydd på Folkhälsomyndigheten efter dödshot - DN.SE
Vi har nyss från första parkett följt det dramatiska händelseförloppet som utspelar sig i USA där lögner, konspirationer, hot och hat undergrävt tron på det demokratiska styrelseskicket. Kan vi dra några lärdomar av det?
De som står för etablerad kunskap hamnar i en position där de måste försvara sig gentemot ett tvärsäkert tyckande trots att det inte är någon hemlighet att tvärsäkerheten grundar sig i bristfällig kunskap.
Det är inte skämmigt att sakna kunskap inom så speciella områden som epidemiologi, virusmutationer och smittspridning, däremot gäller det omvända om man utser sig själv till talesperson för något man inte behärskar.
Att lita på vetenskap och beprövad erfarenhet innebär att man kan uttala sig om säkerheten i bedömningarna men samtidigt värdera osäkerheten för det är onekligen så att ju mer man vet desto osäkrare blir man, det motsatta kallas för Dunning Kruger effekt.
Det har gått långt när Folkhälsomyndigheten mitt under det hot som pandemin orsakar människor och samhällen även skall hantera hot mot myndigheten och enskilda anställda.
Vem skall leda arbetet som tar oss ur denna pandemi och vem skall bestämma vilka forskningsområden som skall prioriteras och ge oss ny kunskap? Skall forskningsslutsatser som inte överensstämmer med det egna tyckandet demoniseras och ersättas med ja, vaddå?
"Anders Tegnell, Karin Tegmark Wisell och andra som ofta deltar på presskonferenser och i intervjuer är särskilt utsatta. Ibland riktas hoten även mot familjemedlemmar.
– Vi har en känsla av att det orkestreras, det kommer lite i vågor. Det är inte enbart enstaka personer som skickar dumheter utan vi ser att det är likartat och skickas till många, säger Johan Carlson."
Polisskydd på Folkhälsomyndigheten efter dödshot - DN.SE
Vi har nyss från första parkett följt det dramatiska händelseförloppet som utspelar sig i USA där lögner, konspirationer, hot och hat undergrävt tron på det demokratiska styrelseskicket. Kan vi dra några lärdomar av det?
De som står för etablerad kunskap hamnar i en position där de måste försvara sig gentemot ett tvärsäkert tyckande trots att det inte är någon hemlighet att tvärsäkerheten grundar sig i bristfällig kunskap.
Det är inte skämmigt att sakna kunskap inom så speciella områden som epidemiologi, virusmutationer och smittspridning, däremot gäller det omvända om man utser sig själv till talesperson för något man inte behärskar.
Att lita på vetenskap och beprövad erfarenhet innebär att man kan uttala sig om säkerheten i bedömningarna men samtidigt värdera osäkerheten för det är onekligen så att ju mer man vet desto osäkrare blir man, det motsatta kallas för Dunning Kruger effekt.
Det har gått långt när Folkhälsomyndigheten mitt under det hot som pandemin orsakar människor och samhällen även skall hantera hot mot myndigheten och enskilda anställda.
Vem skall leda arbetet som tar oss ur denna pandemi och vem skall bestämma vilka forskningsområden som skall prioriteras och ge oss ny kunskap? Skall forskningsslutsatser som inte överensstämmer med det egna tyckandet demoniseras och ersättas med ja, vaddå?
Medlem
· Blekinge
· 12 220 inlägg
Nej men det är ändå värt att upprepa. Man ser en tendens hos t ex svt.se att det dagliga dödstalet hamnar längre ned och i utkanten av nyhetsflödet. Folk vänjer sig och rycker på axlarna.BirgitS skrev:
Hade det dött 12000 på ett år i flygplansolyckor i Sverige kan vi nog gissa att all flygtrafik hade varit inställd komplett sedan flera månader tillbaka.
Sydafrika börjar att vaccinera med Johnson & Johnsons vaccin som första land i världen. Det bedöms som mer effektivt mot den sydafrikanska varianten än Astra Zenecas vaccin.
https://sverigesradio.se/artikel/sydafrika-har-startat-sin-vaccinering
https://sverigesradio.se/artikel/sydafrika-har-startat-sin-vaccinering
Intressant nyhet som Expressen har nu
Läs själv
https://www.expressen.se/nyheter/co...ta-agerade-6-manader-senare-nar-kurvan-okade/
Läs själv
https://www.expressen.se/nyheter/co...ta-agerade-6-manader-senare-nar-kurvan-okade/
Du ljög när du skrev att jag har skrivit att det inte var rekordår när det gäller VAB. Så här skrev du:N Nybergzzz skrev:
Jag har inte skrivit något huruvida det var ett rekordår eller inte så du bara hittade på.N Nybergzzz skrev:
Jag har flera gånger skrivit att jag inte alltid har hållit med Fohm. Så vad menar du?
Jag har varit medlem här i många år, långt innan covid fanns och alltid skrivit mycket. Men jag är ju definitivt inte den som skriver flest inlägg i forumet för det finns ju de som har mer än dubbelt så många. Du är bara ute efter att misskreditera mig vilket folk brukar ta till när de inte har några vettiga argument.
När ni i "familjen", med näbbar och klor försvarar regeringen, tänker jag varje gång på "Bagdad Bob". När man såg jänkarna i bakgrunden inta staden, skanderade Bob likväl: -vI krossar de otrogna hundarna utanför murarna..... vårt revolutionerade skall med Guds hjälp förinta...osv.Nissens skrev:
Hade Tegnell och gänget, gjort sitt jobb istället för att bagatellisera och skylla ifrån sig. Bla. genom att uppmana folk att allt snart blir bra igen, och munskydd är för idioter och vänta bara, Norrmännens dödstal kommer snart ikapp våra. Dessutom är det Belgien vi skall jämföra oss med. Ingen andravåg i sikte. Öppna åldringsvården och öka antalet församlade först efter sommaren, när smittan är på väg upp igen. Räcker det, eller skall jag fortsätta?
"Tänker som en forskare". Pyttsan!
Staffan
Framförallt blir det väl som djac skrev några inlägg efter det jag citerade, att knappt någon kommer väl åka buss längre.
Helt säkert har dock väldigt mycket, helt okontroversiell forskning, visat att det man i allmänhet tror om vad straff har för påverkan mot brott inte alls stämmer.
Inom oss tänker de flesta ganska primitivt, vilket både påverkar hur man väger brott och straff mot varandra, samt även om vad man tror om hur det påverkar varandra.
Jag ser folk här som blir förnärmade när det nämns påverkanskampanjer men varje gång vi har händelser som kan utnyttjas så ser man att det startar sådana aktiviteter, som sedan förstärks av svenskar. Dessa människor ser sig naturligtvis inte som agenter för främmande makt men i praktiken är det vad de är, varje gång man gillar något som inte kan verifieras, på sociala medier, varje gång man re-tweetar, postar, eller på andra sätt publicerar en lögn eller halvsannning så är man del av dessa kampanjer.A Abies koreana skrev:
Jag kan medge att ibland är de skickligt gjorda och många blir lurade, vi har ju publika exempel där våra förnämsta medborgare, riskdagsledamöter och journalister, lurats och aktivt drivit såna kampanjer framåt.
Så, nej, jag tror inte att de som deltar i dessa kampanjer är medvetna agenter men det ändrar inte i sak att när man sprider och deltar i detta så är man en aktiv spelare i aktioner som verkar splittrande och destabiliserande för Sverige.
Nu är ju detta en nyhetstråd och då tycker jag att man ska skriva om just nyheter och därför skriver jag om de nyheter som jag tycker är intressanta att vidarebefordra. Vill någon att det ska skrivas om annat får de ju göra det, men det finns ju ingen anledning att vara arg/sur/irriterad på mig för att jag inte gör det.T Thomas_Blekinge skrev:
Dock kände jag till smittspridning från personer som inte hade symptom redan i mars.N Nybergzzz skrev:
Kom information om sådant från Asien och rätt så förväntat då andra luftvägssjukdomar också smittar före symptom.
Bravo.A Abies koreana skrev:
Jag visste inte om jag skulle trycka tumme upp, ledsen gubbe, eller hjärta. Så det blev bara en tumme.
Men det dör över 30.000 om året i hjärt och kärl-sjukdomar.T Thomas_Blekinge skrev:
Varför förbjuder vi inte snabbmatsställen och inför en mycket kraftig sockerskatt, förbjuder alkohol och tobak?