Konstigt inte Israel står med där.blackarrow skrev:
Men är det inte samma gamla vanliga visa egentligen, i Sverige kontrollerar man ett av tio test och i Norge mångdubbelt och så är det där paniken utbryter på grund av höga siffror?
De afrikanska varianterna borde vi väl kunna börja oss mot men den brittiska tror jag blir svårt.
Jag avsåg köpande parten. Skriver man på ett så löst formulerat avtal kan man inte klaga efteråt utan får nöja sig med säljarens goda vilja.Dan_Johansson skrev:
Alltså köper jag en maskin till företaget där jag skriver på ett avtal där det står att maskinen bör tillverka 100 st/timma och sedan upptäcker att den maximalt klarar 50 st/timma så får jag vara nöjd med det resultatet.
Står det att maskinen ska tillverka 100 st/timma och den inte klarar det ´, då kan man framföra sina klagomål och inte betala för maskinen. Sådant hittar man oftast vid FAT och SAT testerna.
Du kan nog de begreppen men för den oinvigde så betyder
FAT = Factory Acceptance Test som körs hos maskinbyggaren med produktionsmaterial
SAT = Site Acceptance Test som körs efter maskinens installation i köparens fabrik.
Jo jag har ansvarat för ett antal sådan tester som kund både här i Sverige och i andra länder.
Funkar inte maskinen vid FAT så åker man hem och inväntar nytt tillfälle innan man gör om testen då maskinen ska fungera som avtalet säger. SAT är oftast bara att se att den fortfarande håller samma status och oftast med större produktionsvolymer och under längre tid. Så funkar det åtminstone när vi köper maskiner.
Rätt så enkelt att man sätter upp kraven i avtalet och sedan verifierar att maskinen stämmer med avtalet.
Och man har det i avtalet och aldrig muntligt.
Att efteråt bli besviken på ett dåligt avtal man skrivit på ja då kan man skylla sig själv.
Hörde på nyheterna nu.
Idag årsdagen för Sveriges första rapporterade covid-19 fall.
Tillägg: Var i Jönköping
Idag årsdagen för Sveriges första rapporterade covid-19 fall.
Tillägg: Var i Jönköping
Hoppa över ledtrådarna och berätta vad du tror istället.Fairlane skrev:
Min fösta tanke är att staden inte var så stängd som du kanske tror. Eller att den kom alldeles för sent. Själva lockdownen hade brister. Det är svårt att tänka sig någon annan förklaring för i en cykel på några veckor hav smittan försvunnit även i familj där man smittar varandra inom bostaden.
Vad finns det för alternativa förklaringar enligt dig?
Detta har säkert redan varit uppe! Tyckte att Emanuels text var intressant.
https://www.expressen.se/nyheter/qs/interna-radslaget-om-flockimmunitet/
https://www.expressen.se/nyheter/qs/interna-radslaget-om-flockimmunitet/
du gör det enkelt för dig och utgår från att köparen själv kan diktera villkoren för avtalet. Så är inte fallet och därför blir också din kritik osaklig.optimum skrev:
säljaren bestämmer under vilka villkor han säljer en vara.
Köparen bestämmer under vilka villkor han köper en vara.
Köparen kan i detta fall inte avstå att köpa varan.
som du säkert förstår behöver båda parter göra eftergifter och för den typ av avtal du föreslår hittar du ingen säljare i detta fall. Därmed är det också totalt talanglöst att kritisera köparen för situationen. Eller finns det en logik från din sida man inte kan förstå?
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 861 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 861 inlägg
Den alternativa förklaringen är att även i ett nedstängt samhälle träffas människor, om än mindre. Det är bara att fundera på hur många personer som har samhällskritiska arbeten i Sverige. Lägg till att deras barn ska få gå i skola/förskola. Då behövs personal på skolan/förskolan, vars barn också behöver omsorg. Det blir rätt många faktiskt.Ulltand skrev:
Riktiga forskare har ju redan kommit fram till att det där med lockdown inte nödvändigtvis är någon hit:
"Conclusions: While small benefits cannot be excluded, we do not find significant benefits on case growth of more restrictive NPIs (non-pharmaceutical interventions). Similar reductions in case growth may be achievable with less restrictive interventions."
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/eci.13484
(Ja, den har varit uppe tidigare.)
"Conclusions: While small benefits cannot be excluded, we do not find significant benefits on case growth of more restrictive NPIs (non-pharmaceutical interventions). Similar reductions in case growth may be achievable with less restrictive interventions."
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/eci.13484
(Ja, den har varit uppe tidigare.)
Om vi inte hade accepterat avtalet med AstraZ var väl risken att vi stått utan avtal?
Det är ju skillnad på ett företag som bygger en maskin och forskning där man inte vet om resultatet blir godkänt.
Sverige tecknar vaccinavtal med Astrazeneca, Svensk Farmaci
”Sverige har idag accepterat det avtal med Astrazeneca som EU-kommissionens förhandlingsgrupp har tagit fram. Det innebär att EU får köpa 300 miljoner doser av vaccinet och att Sverige får en andel om två procent av det tilldelat efter folkmängd, det vill säga sex miljoner doser. Det finns sedan en möjlighet att köpa ytterligare 100 miljoner doser av vilka Sverige kommer att kunna få två miljoner.”
Det är ju skillnad på ett företag som bygger en maskin och forskning där man inte vet om resultatet blir godkänt.
Sverige tecknar vaccinavtal med Astrazeneca, Svensk Farmaci
”Sverige har idag accepterat det avtal med Astrazeneca som EU-kommissionens förhandlingsgrupp har tagit fram. Det innebär att EU får köpa 300 miljoner doser av vaccinet och att Sverige får en andel om två procent av det tilldelat efter folkmängd, det vill säga sex miljoner doser. Det finns sedan en möjlighet att köpa ytterligare 100 miljoner doser av vilka Sverige kommer att kunna få två miljoner.”
Ser man till den gruppen så är dom c:a 285 personer som har dött med covid-19.
Man dör inte av covid-19, däremot belastar den immunförsvaret hårt så har man en annan sjukdom som samtidigt belastar immunförsvaret så tippar vågskålen över och man dör.
Typiskt är åldringar som har redan ett dåligt underhållet immunförsvar samt personer med mörk hy som saknar D-vitamin i vår solfattiga del av världen.
Lite statistik om UK varianten och självskattade symptom. Notera att statistiken gäller för privata hushåll och inte inkluderar äldrevård eller de som vårdas på sjukhus.
(Triple positive är alltså PCR test med träff för gamla varianten).
Coronavirus (COVID-19) Infection Survey: characteristics of people testing positive for COVID-19 in England, 27 January 2021, Office for National Statistics
(Triple positive är alltså PCR test med träff för gamla varianten).
Coronavirus (COVID-19) Infection Survey: characteristics of people testing positive for COVID-19 in England, 27 January 2021, Office for National Statistics
Sett dig komma med detta påstående flera gånger och det är fortfarande lika felaktigt. De allra flesta dör utan tvekan av COVID19.L Leif i Skåne skrev:
Perth i Australien går in i ”akut lockdown” efter 1 fall.
Det finns en del man kan kommentera här:
1) Hur mycket lockdown är det om man ändå får lämna hemmet för att t.ex. gå till arbetet eller ut för att handla? Hur många fler anledningar har man normalt för att lämna hemmet, liksom?
2) Även om man har som regel att alla inresande ska sitta i karantän i två veckor, så kan ändå viruset sprida sig utanför karantänen. Visst, det hindrar det mesta, men att tro att man är säker genom att införa karantän är att lura sig själv.
3) När är det motiverat att införa lockdown? Efter ett enda fall? Eller ska man vänta på samhällssmitta? Eller någonstans där emellan? 5 fall? 100?.
Det finns en del man kan kommentera här:
1) Hur mycket lockdown är det om man ändå får lämna hemmet för att t.ex. gå till arbetet eller ut för att handla? Hur många fler anledningar har man normalt för att lämna hemmet, liksom?
2) Även om man har som regel att alla inresande ska sitta i karantän i två veckor, så kan ändå viruset sprida sig utanför karantänen. Visst, det hindrar det mesta, men att tro att man är säker genom att införa karantän är att lura sig själv.
3) När är det motiverat att införa lockdown? Efter ett enda fall? Eller ska man vänta på samhällssmitta? Eller någonstans där emellan? 5 fall? 100?.
Det är säkert så att man förhindrar eller motar samhällssmitta. ....men är det relevant agerande? Hade samhällen kollapsat, med döda som ruttnar på gator, människor som går bärsärk, så kan jag förstå att man agerar. Dock är ju inte c19 av den digniteten. Jag tycker inte kostnaden står i proportion till faran. Om Sverige skulle agerat på detta sätt skulle jag ifrågasätta hur staten använder resurserna, som betalas av oss.
Jag såg att du hade skrivit ett inlägg med mer info efteråt men jag tänkte just på denna mening:Vet inte hur de svenska PCR-testarna analyseras, men jag läst någonstans att man kunde testa för 3 markörer från viruset och att en var från spike-proteinets område som muterat. Så fick man 2 av 3 träffar så ansåg man sig ha hittat det muterade viruset.
För inte så länge sedan tror jag att det fanns drygt 46’000 RNA sekvensierade virusanalyser, i världen. Det finns en databas där länder delar med sig av sina analyser.
Vissa genförändringar uppstår på flera geografiska platser på grund av mekanismer i kroppen, replikeringen i infekterade cellen, immunförsvarets inverkan osv.
Har vi ”bevis” för att den engelska virusvariant ens är här?Eller att vi skulle kunna undvika den?
Jag förespråkar inte lockdown och stängda gränser, bara för några skriker vargen kommer.
Det skulle förvandla Sverige till ett U-land på bara några veckor med många tomma hyllor i affärerna. Att mindre än 50% av maten som sälj i Sverige är producerad i Sverige är en myt. Vi producerade är faktiskt 52% 2017.
Sen tar det lite tid innan ekonomin kraschar. Att ställa om svenskt jordbruk till produktion av mat isf djurfoder mm igen lär ta tid och kosta.
Det är nog bra att införa lite mer restriktioner tills vaccinationerna får ordentlig effekt, inte bara på antalet döda, utan även effekt på smittspridningen.
"Så fick man 2 av 3 träffar så ansåg man sig ha hittat det muterade viruset."
och som jag har förstått det så anser man då att man har hittat ett misstänkt prov så man väljer att sekvensera det för att ta reda på om det är någon av de tre omtalade varianterna. Oftast verkar det inte vara så.