Att sjukvården skulle "klara kurvan" har alltid varit strategin.Ulltand skrev:
Du snackar mycket om att de hade någon form av strategi som bygger på flockimmunitet och det är något du hittat på själv med hjälp av en medveten missuppfattning.
Nu pratar ju inte forskarna i Oxford svenska så de använde ju inte uttrycket "till hösten" utan det är ju du som har gjort det. Fortfarande så är det ett uttryck som inte betyder under hösten utan innan eller möjligen i början av hösten. Så något som kommer i november kommer inte till hösten utan under eller i slutet av hösten.
Igår länkade jag ju till en artikel på engelska om vad forskarna hade sagt och där stod det klart och tydligt "september".
Så klart att en försening påverkar. Det gör också alla produktionsökningar som inträffat tidigare och som kommer att inträffa tex för att Pfizer nyligen uppgraderade en fabrik för större produktion. Det skrivs dock inte så mycket om det i trådenBirgitS skrev:
Att vi kommer att klara målet att erbjuda all svenskar vaccin till sommaren är inte förändrat enligt Bergström
Så få som möjligt är starka ord. Eller så ligger det en begränsning i vad ordet ”möjligt” betyder här. Så få som möjligt med rimliga medel? Då kan vi diskutera vad som är rimligt och så är tillbaka i samma diskussioner som tidigare.
Forksran har sagt olika saker vi olika tillfällen. Jag kan inte ta ansvar för alla uttalnden som gjorts.
Men två stycken har jag länkat.
1. Oxford. Vaccinet kan i bästa fall vara vara klart till hösten.
En tid senare
2. Oxford. Sannolikheten har minskat för att vaccinet blir klart till hösten beroende på att fas 3 studierna går långsammare pga få sjuka i Covid19 under sommaren
Vad jag läst så var det bara viss ombyggnad försatt förbereda för ökad produktion.
Annars hade de väl ökat leveranserna nu?
Jag studsade också på denna nya formulering Dessutom ville man göra sken av att det skulle ha gällt länge.blackarrow skrev:
Visst är det så att går att tolka på olika sätt men det är ett tydligt avsteg från att "sjukvården skall klara kurvan" som mål
Och till hösten betyder augusti eller möjligen september, inte november.
Om du nu ansåg att det var helt möjligt att deras vaccin skulle vara klart i november så varför höll du då på och klagade på alla som skrev början av januari?
Det är ju bara en månad emellan.
Till hösten betyder inte augusti i mitt huvud. Jag utgår ifrån att ni läste artikeln och uttalande från de brittiska forskarna. Det är min tolkning att de menade någon gång under hösten.
När detta tilldrog sig våras var eran ståndpunkt att vaccinet tidigast skulle komma mot slutet av 2021 av ungefär 100 olika skäl som inte föll ut.
Ulltand skrev:
”Jag påminner igen om det Covid vaccin som kan vara klart till september 2020. ”
https://www.byggahus.se/forum/threads/coronavirus.367003/page-710#post-3667441
Min minnesbild är att de brittiska forskarna pratade om september, sen om de sa just den månaden eller lite mer vagt som början av hösten är jag inte säker på men det kunde i alla fall inte tolkas som november.
Om du nu ansåg att det var någon gång under hösten så undrar jag varför du inte skrev det.
Under våren var det WHO:s ståndpunkt att det inte skulle gå så fort men det var inte under den perioden som tidpunkten diskuterades som mest i gamla tråden utan det var senare och jag vet att jag ett oräkneligt antal gånger har skrivit "i början av 2021", "i januari" och liknande samt då att du har svarat typ "nej, det blir till hösten".
Jag skrev det men det ligger ju inte i allas intresse att återge saker och ting korret.
Långt senare i ett annat inlägg förklarade jag att hösten kan innebära redan i september
Så klart valde några då att medvetet missförstå och det har säker skrivit 100 inlägg om att Ulltand säger att vaccin finns redan i september. Trist men så stängdes ju tråden också
Redigerat: