Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd

[Dilato]

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Intet]

Om så vore är det väl ändå inte anledning till en diskussion?

Jo. För det här gänget har moderskänslor för allt vad myndigheter, heter. Till och med de på en annan kontinent. För hur kan annars en sådan eskader av tomma ord, "missfärstånd" och förolämpningar förklaras?

 

[kashieda]

Jo. För det här gänget har moderskänslor för allt vad myndigheter, heter. Till och med de på en annan kontinent. För hur kan annars en sådan eskader av tomma ord, "missfärstånd" och förolämpningar förklaras?

Till skillnad mot de som älskar halvkvädna konspirationsteorier och polariserande uttalanden?

 

[Intet]

Till skillnad mot de som älskar halvkvädna konspirationsteorier och polariserande uttalanden?

Kanske det? Eller mer troligt är det samma personer.

Extremhögern/fascisterna gillar inte kompetenta människor.

Det här är väl ett bra exempel på "halvkvädna konspirationsteorier och polariserande uttalanden?

 

[b8q]

Aha. Inget annat. Jag skulle naturligtvis skrivit att JAG inte hört ett knyst om det.

Du kanske borde prova att även följa mainstream-media och inte bara alternativa nyhetssajter? 😉

 

[Intet]

Du kanske borde prova att även följa mainstream-media och inte bara alternativa nyhetssajter? 😉

Det gör jag från och till men just Faucis eventuella brottslighet har gått mig förbi. I alla fall i form av dessa förhör.😀

 

[kashieda]

Kanske det? Eller mer troligt är det samma personer.

Extremhögern/fascisterna gillar inte kompetenta människor.

Det här är väl ett bra exempel på "halvkvädna konspirationsteorier och polariserande uttalanden?

Det beror på. Om du räknar Trump dit så har han ju sagt det själv.

Men det är klart, det  är svårt att veta om han slänger med en sanning bland alla lögner.

https://en.wikipedia.org/wiki/False_or_misleading_statements_by_Donald_Trump

 

[BirgitS]

Det kan ju vara bra att påminna om syftet med denna tråd:

Syftet är att dela och kommentera nyheter och rön om coronaviruset SARS-CoV-2 och sjukdomen det orsakar, Covid-19. Syftet är inte att vara en debatttråd för/emot ämnen som munskydd, lockdown eller Sveriges sätt att hantera pandemin.

Ett senatsförhör i USA, som går ut på att försöka få en person att begå mened, är inte en nyhet om vare sig själva viruset eller covid. Tvärtom är det ett försök att få till en debatt om något helt annat och borde därför behandlas i en egen tråd.

 

[Bitterhetsakademin]

Du kanske borde prova att även följa mainstream-media och inte bara alternativa nyhetssajter? 😉

De enda som haft en större artikel i ämnet vad jag sett är Samnytt.
Det är nog klokt att söka information från många källor och bilda sig en egen uppfattning.

 

[BirgitS]

Det är nog klokt att söka information från många källor och bilda sig en egen uppfattning.

Uppenbarligen hade ju Intet missat det. I alla fall om "många källor" ska tolkas som källor med olika vinklingar, vilket ju är det viktiga. Att bara använda många Maga-källor ger ju inget mervärde.

 

[Intet]

Det kan ju vara bra att påminna om syftet med denna tråd:

Detta var den första jag hittade av Coronarelaterade trådar. Det finns väl helt obegripligt egentligen, flera till. Men med tanke på att det åtminstone i Sverige, är ett så gott som avslutat kapitel tycker jag gott att denna tråd kan utvecklas till en coronarelaterad alltiallotråd. Att skapa ytterligare en tråd känns verkligen inte så konstruktivt.

Ett senatsförhör i USA, som går ut på att försöka få en person att begå mened,

I den bästa världar är det ett försök att få fram sanningen. Vilka fakta sitter du på egentligen som kan komma med så kavata "fakta"?

är inte en nyhet om vare sig själva viruset eller covid. Tvärtom är det ett försök att få till en debatt om något helt annat och borde därför behandlas i en egen tråd.

Det stämmer inte. Det är i högsta grad förknippat med såväl viruset som Covid. Utan de hade inte Fauci blivit förhörd.

Bäst att tillägga att jag syftar på förhörd i samband med Covid. Han kunde naturligtvis blivit förhörd om vilken brottslig handling som helst. Phuuuu. Där besparade jag tråden en handfull missförståndsinlägg. Minst.😀

 

[BirgitS]

Detta var den första jag hittade av Coronarelaterade trådar. Det finns väl helt obegripligt egentligen, flera till.

Det är inte obegripligt. Under pandemin var det viktigt med förmedling av nyheter som inte drunknade i ändlöst tjafs om t.ex. munskydd.

Men med tanke på att det åtminstone i Sverige, är ett så gott som avslutat kapitel tycker jag gott att denna tråd kan utvecklas till en coronarelaterad alltiallotråd.

Det är din åsikt, inte trådskaparens, så vitt vi vet.

I den bästa världar är det ett försök att få fram sanningen.

Tror du på allvar att syftet med förhören att få fram ny vetenskaplig information om själva viruset eller covid?
All sån vetenskaplig information, som har forskats fram, finns redan tillgänglig.
De inblandade senatorerna skulle ju inte ens förstå ny korrekt vetenskaplig information. De är politiker och inte infektionsinriktade forskare eller läkare.

Det stämmer inte. Det är i högsta grad förknippat med såväl viruset som Covid. Utan de hade inte Fauci blivit förhörd.

Att det är förknippat räcker inte, även t.ex. diskussionen om munskydd var förknippat med covid, men det fick ändå sin egen tråd för att inte förstöra nyhetsförmedlingen.

 

[Intet]

Det är inte obegripligt. Under pandemin var det viktigt med förmedling av nyheter som inte drunknade i ändlöst tjafs om t.ex. munskydd.

Det är din åsikt, inte trådskaparens, så vitt vi vet.

Jo men hur många trådar var det egentligen? Du borde veta som skrev, milt uttryckt -Ganska många inlägg.

Tror du på allvar att syftet med förhören att få fram ny vetenskaplig information om själva viruset eller covid?

Om du hade läst det jag skrev samt lyssnat på de två första snuttarna som fick er att återigen damma av basunerna, hade du redan haft svaret du nu, så i onödan, smetar ner TS tråd med.

All sån vetenskaplig information, som har forskats fram, finns redan tillgänglig.

Det har du naturligtvis inte en aning om. Mycket kan ha gjorts otillgängligt på ett eller annat sätt. Eller försvunnit.
Så det vore väl klokt av dig att skriva något i stil med -"mycket av den framforskade informationen finns tillgänglig". Eller något liknande.

De inblandade senatorerna skulle ju inte ens förstå ny korrekt vetenskaplig information. De är politiker och inte infektionsinriktade forskare eller läkare.

Tja. Vad de förstår. Eller inte förstår, vet du naturligtvis ingenting om. Mitt tips är att de nog är bättre på att dunka ryggar än att läsa forskningsrapporter. Men det finns säkert en och annan med begåvning över det förväntade. Så att dra alla över en kam, som du är så förtjust i, är troligtvis fel igen.

Att det är förknippat räcker inte, även t.ex. diskussionen om munskydd var förknippat med covid, men det fick ändå sin egen tråd för att inte förstöra nyhetsförmedlingen.

Det var då det. Nu är nu och majoriteten av de vegeterande trådarna vaknar troligtvis inte till liv igen. Så vem vinner på ännu en tråd om samma ämne?

 

[BirgitS]

Jo men hur många trådar var det egentligen? Du borde veta som skrev, milt uttryckt -Ganska många inlägg.

Först var det väl några trådar som fick stängas, men det var ungefär 5 trådar som överlevde.
Eftersom det är flera år sen kommer jag inte ihåg något exakt antal längre.

Om du hade läst det jag skrev samt lyssnat på de två första snuttarna som fick er att återigen damma av basunerna, hade du redan haft svaret du nu, så i onödan, smetar ner TS tråd med.

Jag frågade efter vad du tror. Inget annat.
Så vitt jag vet har du inte skrivit något om ny vetenskaplig information om själva viruset eller covid igår eller idag.

Så vitt jag vet är inte syftet med förhören att få fram ny vetenskaplig information utan att sätta dit Fauci eftersom Trump hatar/ogillar honom numera. På samma sätt som har skett med andra personer som Trump hatar/ogillar.

Det har du naturligtvis inte en aning om.

Jag vet uppenbarligen mer om saken än vad du vet.

Mycket kan ha gjorts otillgängligt på ett eller annat sätt. Eller försvunnit.

Och det tycker du frågorna till Fauci behandlar?

Tja. Vad de förstår. Eller inte förstår, vet du naturligtvis ingenting om. Mitt tips är att de nog är bättre på att dunka ryggar än att läsa forskningsrapporter. Men det finns säkert en och annan med begåvning över det förväntade. Så att dra alla över en kam, som du är så förtjust i, är troligtvis fel igen.

Naturligtvis vet jag det. Det borde du också veta.
De är valda politiker och inte forskare eller läkare inom infektionssjukdomar.
Politiker blir valda när deras retorik gör att väljarna röstar på dem. Inte för att de är specialister på infektionssjukdomar. Det handlar inte om mer eller mindre begåvning. Det är olika sorters kunskap.

Hmm, vem var det som så självsäkert påstod att det inte skrivs något om saken i vanliga media. Någon som drog alla vanliga media över en kam?
Eller som bara ägnar sig åt gissningar men låtsas att de är sanningar?

Det var då det. Nu är nu och majoriteten av de vegeterande trådarna vaknar troligtvis inte till liv igen. Så vem vinner på ännu en tråd om samma ämne?

Det är ju inte samma ämne. Lika lite som munskyddsdiskussioner hörde hemma i den här tråden eftersom det inte var samma ämne. Ämnet är fortfarande nyheter och rön om coronaviruset SARS-CoV-2 och sjukdomen det orsakar, Covid-19. Syftet är inte att vara en debattråd.

Det är just en debattråd som du försöker få tråden att bli.

 

[pmd]

Senatsförhör om vi ska vara precisa.

Vilket inte är en domstolsförhandling i det här fallet. Om senaten vill få Fauci åtalad så måste den gå via justitiedepartementet. Iofs kanske det kanske inte är så svårt med tanke på vem som styr det departementet.