P
Intet Intet skrev:
I den bästa världar är det ett försök att få fram sanningen.
Tyvärr är inte det möjligt i det politiska klimat som råder i USA just nu.
Intet Intet skrev:
Utan de hade inte Fauci blivit förhörd.
Fauci blev kallad till senatsförhör eftersom han har förargat (sagt emot) Trump. Det är samma fenomen som gör att MAGA förföljer James Comey, John Bolton och Mark Milley, bl.a.
 
P
BirgitS BirgitS skrev:
De inblandade senatorerna skulle ju inte ens förstå ny korrekt vetenskaplig information. De är politiker och inte infektionsinriktade forskare eller läkare.
Rand Paul är ögonläkare. Jag vet dock inte hur längre sen det var han praktiserade senast.
 
P
Intet Intet skrev:
Så det vore väl klokt av dig att skriva något i stil med -"mycket av den framforskade informationen finns tillgänglig". Eller något liknande.
Det allra mesta, troligen.
 
P
Intet Intet skrev:
Det var då det. Nu är nu och majoriteten av de vegeterande trådarna vaknar troligtvis inte till liv igen. Så vem vinner på ännu en tråd om samma ämne?
Det kan jag nog hålla med om (men vi får väl se vad moderatorerna säger).
Vad tycker du att den här tråden ska handla om numera?
 
P
blackarrow blackarrow skrev:
Republikanerna behöver ingen fällande dom. De behöver en syndabock.
Det räcker med smaskiga förhör och att Fauci döms i allmänhetens ögon.
Ja, det här är ett praktexempel på hur en fascistregim förföljer sina meningsmotståndare.
 
P pmd skrev:
Lyssna inte på Samnytt och andra från knäppmedia.
Ta in information från vederhäftiga nyhetsmedia för att bilda dig en "egen uppfattning".
Skärmbild 2026-08-02 193349.png

Läsarna av Samnytt kanske inte är helt representativa för befolkningen, fast det är väl ingen nyhet.
Men att de var så vaccinskeptiska förvånar...
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.