Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd

[Bitterhetsakademin]

Så då väljer du..?

Om befolkningen är gravt okunnig kan en upplyst despot vara bättre men i praktiken är det nog omöjligt att hitta en ledare som inte låter sig berusas av makten. Så av de styrelseskick som prövats förefaller demokratin vara det minst dåliga men är inte perfekt.
Det har hävdats att ett medel-iq på 85 hos befolkningen krävs som ett absolut minimum för att det styrelseskicket skall kunna upprätthållas vilket gör det omöjligt för många länder, i alla fall om man ska tro på Lynn & Vanhanens siffror.

 

[mickef]

Citatet i inlägg 19404 är just ett exempel på att ett seriöst media varnade för att lyssna på Trump när han pratar om desinfektionsmedia.

"Amerikanska läkemedelsverkets chef säger till CNN att han avråder från att använda rengöringsmedel som medicin"

Det verkar som om jänkarna tog det med en klackspark iaf., ja inte demokraterna förstås. Seriöst media hade förklarat för sin publik att Trump hade trampat i ett klaver igen och att det kommer att användas för att misskreditera honom och användas emot honom inför nästa val.

 

[BirgitS]

"Amerikanska läkemedelsverkets chef säger till CNN att han avråder från att använda rengöringsmedel som medicin"

Det verkar som om jänkarna tog det med en klackspark iaf., ja inte demokraterna förstås. Seriöst media hade förklarat för sin publik att Trump hade trampat i ett klaver igen och att det kommer att användas för att misskreditera honom och användas emot honom inför nästa val.

Media åt det demokratiska hållet i USA förklarade förstås att Trump hade fel etc. alltså vad du tycker att seriösa media skulle ha gjort, frågan är vad republikanska Trump-trogna media gjorde. Vet du?

 

[blackarrow]

"Amerikanska läkemedelsverkets chef säger till CNN att han avråder från att använda rengöringsmedel som medicin"

Det verkar som om jänkarna tog det med en klackspark iaf., ja inte demokraterna förstås. Seriöst media hade förklarat för sin publik att Trump hade trampat i ett klaver igen och att det kommer att användas för att misskreditera honom och användas emot honom inför nästa val.

Ja, tex New York Times rapporterade inom några minuter att det var farligt att injicera giftiga ämnen, medan Fox News inte rapporterade hur farlig idén var för än dagen efter.

 

[djac]

Ja, tex New York Times rapporterade inom några minuter att det var farligt att injicera giftiga ämnen, medan Fox News inte rapporterade hur farlig idén var för än dagen efter.

Jag kan ju förstå de som snuttifierar Trump med argument som att han ljuger ju alltid, så varför göra en grej av detta?

Det blir ju knepigt att argumentera mot men då får man ju också bara konstatera att han är en lallande clown och betrakta allt han säger bara som missljud men det som upprörde just denna gång är att ger instruktioner om direkt skadlig medicinsk behandling, detta är olagligt i de flesta länder och förmodligen också i USA.

 

[blackarrow]

Jag kan ju förstå de som snuttifierar Trump med argument som att han ljuger ju alltid, så varför göra en grej av detta?

Det blir ju knepigt att argumentera mot men då får man ju också bara konstatera att han är en lallande clown och betrakta allt han säger bara som missljud men det som upprörde just denna gång är att ger instruktioner om direkt skadlig medicinsk behandling, detta är olagligt i de flesta länder och förmodligen också i USA.

Visst är det olagligt i USA. Det finns flera domar både före och efter Covid mot Mirakelmediciner som innehåller farliga kemikalier. Blekmedel är "populärt", men olagligt.

"Leaders of “Genesis II Church of Health and Healing,” Who Sold Toxic Bleach as Fake “Miracle” Cure for COVID-19 and Other Serious Diseases, Sentenced to More Than 12 Years in Federal Prison"​

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

https://www.fda.gov/inspections-com...d-toxic-bleach-fake-miracle-cure-covid-19-and

 

[mickef]

Ja, tex New York Times rapporterade inom några minuter att det var farligt att injicera giftiga ämnen, medan Fox News inte rapporterade hur farlig idén var för än dagen efter.

Chefen för läkemedelsverket hade ett mer sansat förhållningssätt till Trumps funderingar än media.

 

[djac]

Visst är det olagligt i USA. Det finns flera domar både före och efter Covid mot Mirakelmediciner som innehåller farliga kemikalier. Blekmedel är "populärt", men olagligt.

"Leaders of “Genesis II Church of Health and Healing,” Who Sold Toxic Bleach as Fake “Miracle” Cure for COVID-19 and Other Serious Diseases, Sentenced to More Than 12 Years in Federal Prison"​

[bild]

[länk]

Lagen under såna regimer är ju ungefär som bibeln för sekter, den använder man för att kontrollera andra, själv står man såklart över såna trivialiteter.

 

[djac]

Chefen för läkemedelsverket hade ett mer sansat förhållningssätt till Trumps funderingar än media.

Ja men det var nog klokt, ungefär som i Sverige idag, man lyder helt enkelt om man vill ha sitt jobb kvar, framförallt så drar man inte fram såna tråkigheter som fakta.

 

[kashieda]

Ja, kanske ett svepskäl, men jag kan inte riktigt komma på vad det riktig skälet skulle ha varit. Att försämra folkhälsan?

Ja, det är dåligt. Byxorna kommer nog att halka ner när vi får en nyssnazistisk regering.

Vilken dag som helst, menar du?

 

[Intet]

Vilken dag som helst, menar du?

Och, var skall den komma ifrån?

 

[djac]

Och, var skall den komma ifrån?

Kalendern?

 

[Intet]

Ja, kanske ett svepskäl, men jag kan inte riktigt komma på vad det riktig skälet skulle ha varit. Att försämra folkhälsan?

Pengar till exempel?😁
Vilka tjänar pengar på sjuka människor. -Någon?

 

[kashieda]

Och, var skall den komma ifrån?

De nyssnazistiska som har regeringen i strypkoppel, troligen.

 

[Intet]

De nyssnazistiska som har regeringen i strypkoppel, troligen.

Inte i mellanmjölkens epicentrum. Här tycker vi alla lika. Finns inte tillstymmelse till varken kommunism eller Nazism här.

För egen del tycker jag det är två namn för samma ideologi.