1 016 322 läst ·
19 546 svar
1016k läst
19,5k svar
Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd
Till skillnad från dig som kritiserat och hånat Tegnell under hela pandemin… men nu står du inte lika rakryggad…Ulltand skrev:
Trots de vid tillfället många rapporterna om hur mycket bättre de var på att just rulla ut vaccinerna, glöm inte att vi var sämst på detta också?Fairlane skrev:
Jo nu har vi flera tegelstenar med text och ett slutbetänkande från Coronakommisionen.D djac skrev:
https://coronakommissionen.com/publikationer/slutbetankande-sou-2022-10/
Sen om vi lärt oss någonting får framtiden utvisa? Jag ser klart en total marknadsliberalism som det stora hotet.
"Va har vi ingen skyddsutrustning?" "Har vi ingen tillverkning av mediciner" osv...
Det enkla svaret är ju såklart ekonomi, det finns oändligt med potentiella katastrofer och det innebär att det skulle vara oändligt dyrt att vara förbereda sig för alla, det blir vanliga riskhanteringsmetoder som får gälla och det betyder att man får samma klagosång vid nästa händelse.P paralun skrev:
Jo det blir intressant att se om vi lärt oss något? Finland var ju ett föredöme med beredskapslager.D djac skrev:
Sen för just olika mediciner så fungerar det då inte så bra just nu.
Europe is running out of medicines
https://www.politico.eu/article/hea...t-of-medicines-and-whats-being-done-about-it/
Tror jag inte, det skulle isf vara att man skaffar sig mer tur, dvs man har förberett sig på exakt den oväntade och osannolika katastrofen som kommer. Även om någon skulle göra ett ryck och dra upp beredskapen för ngt speciellt så kommer det nog rätt snabbt normaliseras efter att några gånger malts genom sannolikhets och budgetkvarnen. Passar iofs mig bra, jag köper heller inte en massa exotiska försäkringar privat.P paralun skrev:
Jo men ser man medicinfrågan så är det ju inte klokt att vi har ett system där det mesta produceras utanför EU, tex av Indien och vi inom EU är beroende av en perfekt leveranskedja som lätt brister.D djac skrev:Tror jag inte, det skulle isf vara att man skaffar sig mer tur, dvs man har förberett sig på exakt den oväntade och osannolika katastrofen som kommer. Även om någon skulle göra ett ryck och dra upp beredskapen för ngt speciellt så kommer det nog rätt snabbt normaliseras efter att några gånger malts genom sannolikhets och budgetkvarnen. Passar iofs mig bra, jag köper heller inte en massa exotiska försäkringar privat.
Sen i panik fick man då öppna fabriker för Covid-vaccin. Det måste vara "robustare", imho.
Jo nu har man vaknat.... det är ju en av de viktigaste erfarenheterna.T tergo skrev:
Jag förstår men att vi har detta på medvetandet för stunden förhindrar ju inte att det ser likadant ut inom andra områden och skulle vi fokusera på just detta så gör vi mindre för något annat, detta är verkligen fördelningsval för jag tror inte vi kommer se någon gå fram med kraftigt förändrade finansieringsmodeller, läs skatter.P paralun skrev: