Vaccineringen mot de s.k. barnsjukdomarna är ju just för att skydda människor utifall att det skulle komma någon smittad till Sverige. Det pågår inte en konstant spridning av de sjukdomarna i landet och det går flera år mellan t.ex. mässlingsutbrotten i gruppen mot låg vaccinationsgrad.A arn bygg skrev:
Det går inte att få en övertygad vaccinmotståndare att ändra sig med information för den personen är så hjärntvättad med att alla som tycker annorlunda bara sprider lögner. Så oavsett vad du säger så kommer det bara att filtreras bort som lögn.A arn bygg skrev:
Det är visat sen länge när det gäller alfa och delta. Du slår in öppna dörrar för även pmd har vetat om det länge. Med länge så menar jag mer än ett halvår.A arn bygg skrev:
Men det var även då dumt att bli sjuk för att få ett skydd mot att bli sjuk. Då har man redan utsatt sig för risken att bli allvarligt sjuk, dö och postcovid, vilket man ju vill undvika just genom vaccination eftersom sjukdom medför kostnader och lidande.
Hur det har fungerat när det gäller omikron är det ingen som vet än.
I maj 2020 sa man att man förmodligen inte skulle uppnå flockimmunitet bara genom sjukdom. Däremot att det skulle gå att få det genom vaccination.M mickef skrev:
Ja, det har förekommit smittspårning och det vet jag t.ex. därför att jag själv har varit med om det. Smittspårning har t.ex. lett till att man har fått folk att testa sig och isolera sig innan de började bli smittsamma i stället för efteråt. Det stoppar därmed smittkedjor.
Man har fortfarande en mycket aktiv testning och smittspårning inom vården och äldreomsorgen eftersom man vet att det förhindrar att sköra människor blir smittade. Mycket väl använda pengar, både nu och tidigare.
Vården har gynnats av alla dessa tester genom att det har fått stopp på smittkedjor och därmed gjort att färre har blivit allvarligt sjuka och behövt sjukhusvård.M mickef skrev:
Sen har ju statens pengar till tester överstigit många regioners kostnad för testning och överskottet har gått till de ökade kostnaderna för sjukvården pga. alla covidpatienter. Så en del av kostnaderna för testning har gynnat sjukvården.
Jag skrev ju att det passade i sammanhanget och att det därmed inte var ett svar på frågan. Jag hade ju redan skrivit ett annat inlägg som var ett svar.M mickef skrev:
Jo, det är ju faktiskt så att vi vet vad Ann Söderström anser eftersom det framgår av intervjun.
Smittspårning har inte som mål att stoppa vare sig en pandemi eller stor epidemi utan att få ner smittspridningen och därmed platta till kurvan (över sjukvårdsbelastningen).
Smittspårning i Sverige har skett i varierande form under pandemin. Jag har kollegor som var med i det där första sportlovsgänget från Alperna 2020. Där gjordes smittspårning så att alla som åkt med samma flyg som någon som sedan visade sig insjukna, blev kontaktade och tillsagda att stanna hemma i karantän i ca en vecka. Däremot tror jag inte att alla Arlandas taxichaufförer som kanske råkat köra någon av de sjuka, blev kontaktade.M mickef skrev:
Senare i pandemin uppmanade man folk att smittspåra själva, dvs om du blir sjuk, kontakta alla du varit nära under de senaste dagarna.
Och nånstans där insåg man väl omöjligheten i det hela; hur i hela friden ska jag själv eller en myndighet kunna kontakta alla som råkade sitta på samma tunnelbana eller buss vid en ungefärlig tidpunkt för ett par dagar sedan???
Sedan rann väl hela idén ut i sanden, och behövdes inte heller när väl vaccinet kom och räddade upp situationen.
Sen pratades det om vissa länder som hade någon slags smittspårningsapp i mobilerna, så att folk blev upplysta om att de tillbringat en tid i närheten av någon smittad, och att de ombads testa sig.
Man har inte övergett det men det har än så länge inte varit aktuellt i Europa med den typen av vaccin eftersom de tar längre tid att utveckla och ofta inte är särskilt effektiva. För det senare kan man t.ex. jämföra med influensavaccin som tas fram på det sättet och har ett skydd mot sjukdom på ungefär 50 % under några månader, jämfört med mRNA-vaccinerna mot covid som kom upp till ungefär 95 % skydd mot sjukdom under några månader.M mickef skrev:
Kineserna har tagit fram covidvaccin med avdödat virus och de fick just en skyddsnivå kring 50 %.
Det testas och smittspåras fortfarande inom sjukvård och äldreomsorg.B b8q skrev:
Det tror jag inte alls att vi vet.A arn bygg skrev:
Jo, sån information sprids mycket bra även i Afrika. Helt normalt att även avlägsna byar har en TV och viss internetuppkoppling.A arn bygg skrev:
Du kan ju verkligen inte jämföra befolkningen i ett europeiskt land med befolkningen i Afrika rakt av. Som det står i GP-artikeln:A arn bygg skrev:
I Sydafrika där typ 30 % är vaccinerade så har man lyckats väldigt bra att vaccinera just de äldsta och de med riskfaktorer. Avsevärt mindre andel av fallen dog under vinterns våg jämfört med tidigare vågor.
https://ourworldindata.org/explorer...e&Color+by+test+positivity=false&country=~ZAF
Det positiva är att vi inte behöver vare sig diskutera eller fundera på det, vi avlönar de bästa för att göra just det åt oss, precis som inom så många andra områden. Nu har vi resten av dagen ledigA arn bygg skrev:
"En ny variant av omikron har upptäckts i Storbritannien."
"Den nya varianten av coronaviruset är en blandning av de två redan kända varianterna av omikron BA1 och BA2. Den har troligen uppstått genom att en individ har smittats av de båda varianterna samtidigt."
Den upptäcktes först i Storbritannien.
"Där har hittills omkring 600 fall konstaterats fram till den 29 mars, vilket motsvarar 1 procent av de analyserade proverna."
"Enligt WHO skulle den nya virusvarianten kunna vara 10 procent mer smittsamt än BA2, ..."
"Sen finns det en risk för tilltagande smittspridning i höst igen, det får vi nog räkna med, säger Niklas Arnberg."
TT t.ex. via https://www.gp.se/nyheter/sverige/ny-hybrid-av-omikron-upptäckt-1.69730062
"Den nya varianten av coronaviruset är en blandning av de två redan kända varianterna av omikron BA1 och BA2. Den har troligen uppstått genom att en individ har smittats av de båda varianterna samtidigt."
Den upptäcktes först i Storbritannien.
"Där har hittills omkring 600 fall konstaterats fram till den 29 mars, vilket motsvarar 1 procent av de analyserade proverna."
"Enligt WHO skulle den nya virusvarianten kunna vara 10 procent mer smittsamt än BA2, ..."
"Sen finns det en risk för tilltagande smittspridning i höst igen, det får vi nog räkna med, säger Niklas Arnberg."
TT t.ex. via https://www.gp.se/nyheter/sverige/ny-hybrid-av-omikron-upptäckt-1.69730062
Jag gillar inte när det händer men det betyder absolut ingenting vad som händer på platser som dessa, detta är privata och kommersiella platser och du skulle kunna själv kunna skapa ett likadant forum själv, med bara konspirationsteorier, det är tillåtet. Däremot kan du inte tvinga någon annan att publicera dina åsikter, vare sig det är tidningar, TV, eller interetsajter, det vore inte yttrandefrihet.A arn bygg skrev:
Nja, just Danmark var väl ett dåligt exempel, de testade för det mesta helt i onödan och svaren användes inte, dels hade de inte kapacitet att ta hand om de och dels var det så ostrukturerat och osäker kvalitet. Allt enligt deras smittskydds presskonferenser. Däremot gav det nog politiken en skjuts uppåt och kanske, som du är inne på, skrämde man befolkningen med det och kunde därigenom hålla dem i schack.Fairlane skrev:
Det är inte min åsikt att man inte ska testa i vissa faser och situationer men den spray and pray-metoden som bla Danmark använde är till för något helt annat.