Fast nu skriver du ju om sånt som har hänt efter att scenarierna togs fram. Dvs. du har ingen aning om vad Fohm anser idag.Ulltand skrev:
Realtid och realtid, även Danmark har ändrat teststrategin under januari. Är du säker på att det inte är det som ser ut som en platå?
Förra veckan sa väl Fohm att de uppskattade att minst 500 000/vecka smittas vilket ju är i samma storleksordning som 90 000/dag.
Det är en större andel av befolkningen som är dubbel- och trippelvaccinerade i Danmark, å andra sidan har det gått längre tid för många av de äldre.
Nej det är inte vad deras kurva visar i senaste sceneriet. Du blandar ihop de med deras konstaterande av verkligheten.BirgitS skrev:
Skall man göra scenarier är det rimligt att man uppdaterar dem så snart man ser att dom fallerar. Det har varit dags för det att tag nu. Eller så kanske man lika gärna kunde lägga ner den delen av verksamheten.
Hur vet du att de inte håller på?
Det beror ju helt på om det blir någon väsentlig skillnad för vården med nya simuleringar.
Den 23 januari var det tydligen färre fall än vad scenarierna visade.
https://www.folkhalsomyndigheten.se...ta-mellan-scenarier-och-utfall-2022-01-23.pdf
Scenarierna gäller väl bekräftade fall och inte uppskattade fall, eftersom man utgår från tidigare antal bekräftade fall som indata.
Scenarier är inte prognoser.
Ett scenario ska vara ett sannolikt händelseförlopp.P pmd skrev:
Men där fallerar FHM:s trams och gissningar.
De kör in tvivelaktig data och tror de ska få ut kvalitet.
De visste inte om hur Omikron funkade när de tog fram de senaste kurvorna (gissningarna)
Sedan visade det sig att BA.2 var mer smittsam och kommer ta över BA.1 vilket vi ser i Danmark nu och troligen det som händer här också.
Skit in = skit ut.
Tror du det överhuvudtaget är många som tror på deras sagor?
Det är dags att göra som Danmark, avskriv det som samhällsfarlig sjukdom och öppna upp nu.
Det är mer samhällsfarligt att fortsätta med restriktionerna nu. (min åsikt)
Håller din fru med dig?optimum skrev:
Det är väl den hårda belastningen på vården men både många covidsjuka och många frånvarande pga. sjukdom som gör att det finns restriktioner idag. Om det var 50 % fler som jobbade på plats i stället för hemma så skulle nog smittspridningen öka och därmed belastningen på vården.
Givetvis och därför undrar jag varför du skrev detta nyss?
"Förra veckan sa väl Fohm att de uppskattade att minst 500 000/vecka smittas vilket ju är i samma storleksordning som 90 000/dag."
Man måste vara stringent. Det kan inte vara lite olika från gång till gång.
Jag hoppas att du inte menar att du inte kan hålla två tankar i huvudet samtidigt.
Naturligtvis kan Fohm prata om både antal bekräftade fall och antal uppskattat totalt antal fall, bara det är tydligt vilket de avser och det var det när jag hörde det.
Hade SMHI och FHM varit sammanslagna så hade man säkert sagt att det är inte troligt att det blir någon sommar i år. Precis som man förnekade att det skulle bli någon andra våg i Sverige.Nej hur skulle det se ut!
Tänk om SMHI levererade tre tänkbara väderscenarier istället .
Har du läst själva artikeln? Eller läser du bara med rubrikerna? Han säger att det just då inte kan betecknas som en andra våg. Stor skillnad, men inget bra citat att använda för att få till en bra rubrik.
Se det som ett exempel för det är ju vad kurvan sagt.V vanpire skrev:
”Men Anders Tegnell, statsepidemiolog vid Folkhälsomyndigheten i Sverige, tror inte på en andra våg. Vare sig nu, eller senare.
– När vi tittar tillbaka på den här pandemin tror jag inte att vi kommer att prata om en första eller andra våg, utan det här är en mer komplicerad spridning och det ser väldigt olika ut i de länder där det nu ökar igen, säger han.
– En del länder har en mer jämn smittspridning, att det ökar över hela landet, medan andra, som Spanien, får en spridning där man inte haft någon spridning tidigare. Andra, som Tyskland, får en spridning på vissa arbetsplatser. Det är väldigt varierande, så jag tror inte att man kan prata om en första och andra våg på samma sätt längre.”
https://www.hbl.fi/artikel/tegnell-antagligen-ingen-andra-vag/