Ja, men den nya pandemilagen ska butikerna se till att du har 10kvm att röra dig på så det borde inte vara några problem med trängsel. Du kan eventuellt behöva vänta utanför i kö en stund men då får du lite frisk luft på köpet.optimum skrev:
Idag blir det en sväng till Jula, Clas Ohlson, och Biltema för att se om de har något nytt.
Jo jag ska kolla först att det inte är för många där och sedan blir det rakt in genom dörren och rakt ut ur samma dörr när jag är klar. Samma teknik som Stefan Löfven och Anders Tegnell använder. Tackar för tipset.
Om butikerna inte sköter sig kan du alltid bli angivare, länsstyrelserna är beroende av tips https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/pandemilagen-lansstyrelser-beroende-av-tips
Redigerat av moderator:
Aha, samlades de över 8 st ...?
Eller vilka av sina egna råd/regler bröt han mot?
Svara gärna.
Vill bara kolla, kom det ett tack, eller åtminstone något annat än det sedvanliga norska gnället tillbaks för detta?
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/sverige-hjalper-norge-med-vaccin
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/sverige-hjalper-norge-med-vaccin
Det är lite vanskligt att ta med Ryssland i statistiken eftersom Ryssland medger att de har mer än 3 ggr så många coviddöda än statistiken visar. Det tillsammans med Rysslands storlek (145 miljon invånare) gör att hela statistiken blir väldigt missvisande.trähandtag skrev:
För övrigt är de första utkast till Sveriges överdödlighet under 2020 färdiga.
https://www.sydsvenskan.se/2021-01-13/coronans-verkliga-dodstal-borjar-bli-synligt
Dryga 6 000 extra dödsfall jämfört med medelvärdet för 2015-2019.
Det blir 612 döda per miljon invånare, och då skulle vi hamna på plats 41 enligt worldometers.info
Jag tycker att de ska ge Anders Tegnell och regeringen en medalj för att de fick oss så bra genom pandemin.
Heja Anders!
Fast det är nog många länder som skulle få sjunkande antal om man i stället jämför överdödlighet för det är nog inte bara i Sverige som influensan och vinterkräksjukan slutade skörda offer i mitten av mars. För andra länder som har dålig koll på hur många som verkligen avlidit skulle det i stället bli mycket högre värden.harry73 skrev:
Det har flera gånger tagits upp i tråden att många andra länder har en underrapportering av dödsfall om man jämför med överdödligheten.
Det är såklart möjligt att det har ändrats under hösten, men annars skulle jag inte veta varför andra länder skulle få minskade dödstal om man utgår från överdödligheten.
Jo, Belgien skulle få minskade dödlighet, men det är inte troligt att de skulle hamna under Sverige.
Det är såklart möjligt att det har ändrats under hösten, men annars skulle jag inte veta varför andra länder skulle få minskade dödstal om man utgår från överdödligheten.
Jo, Belgien skulle få minskade dödlighet, men det är inte troligt att de skulle hamna under Sverige.
Du menar "trots Anders Tegnell och regeringen" hoppas jag! För inget av det, de förutspådde inträffade.
Staffan
Jag spelar ju inte baserat på deras uttalanden så just det spelar mindre roll (om det nu skulle vara så), det viktiga är att vi totalt sett minimerar skadan av denna händelse och det verkar de ju lyckas ganska bra med. Som konstaterat ligger vi väl i mitten när det gäller Coronan och i den absoluta toppen när det gäller andra Coronarelaterade skador (skola/psykiskt välbefinnande/ekonomi/osv).Staffan2000 skrev:
Det var ju inte bra.D djac skrev:
Det var en typ av information jag trodde du förnekade. Sent skola syndaren vakna!
Staffan
Toppen=bra, botten=dåligt
Men så skrev du inte. Sanningen å säga, anade jag att det var ett syftningsfel och inte ett uppvaknande ur dödsskuggans dal.D djac skrev:
Staffan
Tar gärna såna påpekanden men jag skulle nog säga att det inte är ett syftningsfel, inget som "toppen" syftar på, mer en tolkningsfråga vill jag påstå, dvs menar jag att "ligga i toppen" när det gäller skador innebär att man har många, eller att man är där för att man undviker dessa, öppet för tolkning skulle jag säga? Men håller med om att det var tvetydigt skrivet!Men så skrev du inte. Sanningen å säga, anade jag att det var ett syftningsfel och inte ett uppvaknande ur dödsskuggans dal.
Staffan
Point taken
Redigerat:
Lika många döda 2020 som ett år med svår influensa, t.ex. 1993, skanderar Aftonbladet:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...r-ett-ar-med-svar-influensa-som-under-coronan
Tänk att vi inte stängde ner världen lika hårt då? Var intensivvården lika högt belastad då som nu, någon som vet? En influensasäsong är väl dessutom normalt sett kortare (några få månader), så det måste ha dött väldigt många på kortare tid 1993?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...r-ett-ar-med-svar-influensa-som-under-coronan
Tänk att vi inte stängde ner världen lika hårt då? Var intensivvården lika högt belastad då som nu, någon som vet? En influensasäsong är väl dessutom normalt sett kortare (några få månader), så det måste ha dött väldigt många på kortare tid 1993?
Handlar nog inte om det utan tillbaks till början, vi ändrar våra vanor för att säkerställa att vården kan hantera de som insjuknar.B b8q skrev:
Hörde en sakkunig som berättade att detta virus har ett naturligt R-tal mellan 3-4, de mått och steg vi har vidtagit har gjort att det nu ligger runt 1, betänk den exponentiella tillväxten om vi låtit bli att göra detta.