Det ser det verkligen inte ut som för de har inte gett boosterdoser till mer 51 %, alltså summan av tredje och fjärde dosen.Ulltand skrev:
Om man antar att uppförsbacken på slutet innehåller fjärde dosen så motsvarar den uppgång från 46 till 51 %, alltså max 5 % av befolkningen har fått en fjärde dos. Det var ju inte förrän just före nyår som de godkände en fjärde dos för de allra mest sårbara.
https://www.cbsnews.com/news/israel-covid-vaccine-approves-4th-dose/
Det är då också för tidigt med några undersökningar som visar skyddseffekt efter fjärde dosen.
Glömde ju länken till bilden: https://ourworldindata.org/explorer...e&Color+by+test+positivity=false&country=~ISR
Redigerat:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 11 229 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 11 229 inlägg
Vi vet ju sen tidigare att Sverige är sämst, så ju högre upp dersto sämre.D djac skrev:
Lite överraskande att Bulgarien är bäst...
Det är klart att väljer man att hoppa över år 1 i pandemin kan man ju alltid snygga till Sveriges siffror.D djac skrev:
Men varför skulle man vilja göra det om man är intresserad av att se det verkliga utfallet av Sveriges corona strategi?
Det är väl du som behöver justera din bild. Sverige har klarat sig hyggligt i pandemin.
Det har presenterats för dig otaliga gånger, men eftersom du bestämt dig för att Sverige är dåligt i alla lägen så tar du aldrig till dig det.
För att man är intresserad av annat?
Vet inte vad The Economist driver men du menar att man skulle tagit med spannet 2019 till 2021, för att undvika att man hoppar över ett år, jag vill väl minnas att Sverige hade ganska låg överdödlighet även 2020 så det hade nog inte påverkat jättemycket men jag vet inte hur 2019 såg ut?
Nej, 2019 var ovanligt lågt, 2020 ovanligt högt, och 2021 lite lägre dödlighet än normalt. Slår man ut det över denna treårsperiod blir det alltså en ganska normal överdödlighet, i paritet med 2017 eller 2018.D djac skrev:
https://www.byggahus.se/forum/threa...ov-2-nyhetstrad.398099/page-1023#post-4576014
Det är för att Ryssland inte är med i listan, för Ryssland är ännu bättre än BulgarienVi vet ju sen tidigare att Sverige är sämst, så ju högre upp dersto sämre.
Lite överraskande att Bulgarien är bäst...
Ja men det är kanske det som Ulltand menar, man vill ju få så rättvisande bild som möjligt?B b8q skrev:
Ok, men ta ett decenium då, det borde ju vara superbra?
Skulle inte förvåna mig om Sverige har två gånger så många dödsfall som Norge, och då spelar det ingen roll om man tar sista året, året innan eller hela förra decenniet. Norge är klart bättre än Sverige, och om dom fortsätter med dessa dödstal, kommer de (kanske) gå om oss i befolkningsstorlekD djac skrev:
D djac skrev:
Precis 2020 då gick riktigt dåligt för Sverige är ju inte med i statistiken.B b8q skrev:
Sedan får man inte låta sig luras av att den genomsnittliga överdödligheten kan komma ner till 0 efter ett tag. Den första överdödligheten betyder att ett visst antal levnadsår förlorats. Dessa får man inte igen i den kommande underdödligheten. Underdöligheten beror bara på att folk dött tidigare än annars.
Nu är ju det här nyhetstråden så då är ju just nyheter det intressanta. The Economist fick ju fram att Norge hade högre överdödlighet än Sverige under hela året så inte behöver man plocka ut en viss månad för det.
Hur kom du fram till den, kan de inte också leva lite längre, det betyder väl bara att de inte dog under just den perioden, eller är detta faktum också från den parallella världen?
