Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd

[paralun]

Its Fauci time!
[länk]

Jo det här en viktig fråga som intresserar mig vart den här skiten kom från.

Dr. Fauci was warned of two things: (1) the potential that COVID-19 leaked from the Wuhan Institute Virology (WIV) and (2) the possibility that the virus was intentionally genetically manipulated. It is imperative we investigate if this information was conveyed to the rest of the government and whether this information would have changed the U.S. response to the pandemic

!

 

[djac]

Du tycker alltså att myndigheter ska rekommendera saker de vet är omöjliga att genomföra i praktiken?
Kanske skattemyndigheten ska rekommendera alla att dubblera sin lön också?

Fast det är nog dags att lyfta förväntningarna på regionerna att leverera en fungerande sjukvård, inte på individnivå men som organisation. Nu har vi haft detta i två år och ingen utveckling har skett, de står lika handfallna som dag ett och pekar finger på regeringen, hade de haft riktiga arbete hade de ju effektivt avskaffat sig själv med sitt beteende.

Som det ser ut nu kommer vi ju få införa begränsningar för alla variationer framöver, varje vinterkräksjuka, influensa, halka, värme osv. Det duger såklart inte.

Skulle samhället ha utsatts för någon annan belastning under två år så skulle självklart en upprustning ha skett, men Regionledningarna har inte fokus på verksamheten alls, bara på politiken och sina omvalskampanjer, detta bör diskuteras mycket mer.

 

[b8q]

Fast det är nog dags att lyfta förväntningarna på regionerna att leverera en fungerande sjukvård, inte på individnivå men som organisation. Nu har vi haft detta i två år och ingen utveckling har skett, de står lika handfallna som dag ett och pekar finger på regeringen, hade de haft riktiga arbete hade de ju effektivt avskaffat sig själv med sitt beteende.

Som det ser ut nu kommer vi ju få införa begränsningar för alla variationer framöver, varje vinterkräksjuka, influensa, halka, värme osv. Det duger såklart inte.

Skulle samhället ha utsatts för någon annan belastning under två år så skulle självklart en upprustning ha skett, men Regionledningarna har inte fokus på verksamheten alls, bara på politiken och sina omvalskampanjer, detta bör diskuteras mycket mer.

Det största problemet är att det inte finns tillräckligt med vårdplatser (och personal). Inget av det är något man snyter ur näsan, men man borde definitivt börja bygga fler sjukhus och utbilda fler vårdanställda (eller locka tillbaka alla som flytt till höglönelandet Norge).
Jag tycker det var skandal att Nya Karolinska fick ca 300 färre vårdplatser än vad det gamla sjukhuset hade! Hade man HELT missat att Stockholm växer???
https://www.sjukhuslakaren.se/nya-karolinska-planeras-for-600-vardplatser-mot-dagens-900/

 

[djac]

Det största problemet är att det inte finns tillräckligt med vårdplatser (och personal). Inget av det är något man snyter ur näsan, men man borde definitivt börja bygga fler sjukhus och utbilda fler vårdanställda (eller locka tillbaka alla som flytt till höglönelandet Norge).
Jag tycker det var skandal att Nya Karolinska fick ca 300 färre vårdplatser än vad det gamla sjukhuset hade! Hade man HELT missat att Stockholm växer???
[länk]

På två år så hinner man göra mycket, man skulle kunna aktivera HR planer för att inte fler ska säga upp sig, man skulle kunna optimera utnyttjandet av den utbildade personal men har, göra planer för hur man ska hantera ökad smitta igen så att man slipper förlita sig på enskildas rådighet i stunden, hur mycket som helst.

Regionledningarna har utnyttjat tiden till att sticka på sina offerkoftor, försvarstal och sin omvalskampanj, man får tycka precis vad man vill men jag anser att det är ursvagt agerat.

 

[Fairlane]

Stockholm utgör en liten tiprocentig minoritet i Sverige…

Då tittar du bara på Stockholms Stad (dvs kommunen). Tittar du på Stockholms Län så är det fortfarnde en minoritet av Sveriges befolkning, men ändå över 20%.

 

[BirgitS]

Nej FHM har ingen aning om det är möjligt att vaccinera redan efter 5 månader och det är inte heller deras ansvar.

Jo, det har de. De har en dialog med regionerna.

Nu har även Västra Götaland öppnat för alla som vaccinerades för 6 månader sen så då kan det vara dags för nästa kravnivå. En region har sen några veckor öppnat för 5 månaders intervall eftersom de klarade av det.

Annars är det som att FHM skulle säga att antibiotika mot infektion är inte bra om det råder en bristsituation på antibiotika. Men så snart det finns antibiotika är det bra.

Men Fohm säger inte att 5 månader inte är bra. De har ju sagt att det är tillåtet för regioner att vaccinera från 5 månader om de klarar av det.

 

[BirgitS]

Tex kan du se den uteblivna anstormningen av vaccinerade på IVA nu när smittspridningen ökar. Det är på grund av att vaccinerna skyddar bra mot svårare symtom. Inte kul att vara ovaccinerad nu…

Än så länge syns knappt de som insjuknade nyårsveckan på IVA eftersom det är lite drygt 2 veckor mellan smittotillfälle och behov av IVA.

Hela hösten har det funnits vaccinerade på IVA och ju högre smittspridningen är desto sannolikare att 70+ som blir svårt sjuka trots 3 doser blir smittade och behöver IVA-vård.

Om du hade läst andra artiklar i ämnet så hade du vetat att det är stor skillnad på skyddet mot smitta och skyddet mot svårare symtom.

Ja, men @optimum uttryckte att det var skönt att han och frun hade tre doser. Det var lätt att tolka det som att han trodde att det påverkade skyddet mycket för dem själva. Men så är det ju inte.

Jo, tredje dosen har god effekt mot att få sjukdom med symtom i minst 10 veckor. Jag klistrar in denna bild än en gång.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

https://assets.publishing.service.g...9/Vaccine_surveillance_report_week_1_2022.pdf
Minst 50 % skydd mot sjukdom med symtom i minst 10 veckor. Betydligt bättre än 30 % skydd 10 veckor efterandra dosen.

 

[BirgitS]

Oavsett, så hade belastningen på vården kunna halveras om man får bukt med de ovaccinerade…

Har du sett några uppgifter om hur stor andelen ovaccinerade är på de vanliga sjukhusavdelningarna under senaste veckan?

 

[Nissens]

Än så länge syns knappt de som insjuknade nyårsveckan på IVA eftersom det är lite drygt 2 veckor mellan smittotillfälle och behov av IVA.

Hela hösten har det funnits vaccinerade på IVA och ju högre smittspridningen är desto sannolikare att 70+ som blir svårt sjuka trots 3 doser blir smittade och behöver IVA-vård.



Jo, tredje dosen har god effekt mot att få sjukdom med symtom i minst 10 veckor. Jag klistrar in denna bild än en gång.
[bild]
[länk]
Minst 50 % skydd mot sjukdom med symtom i minst 10 veckor. Betydligt bättre än 30 % skydd 10 veckor efterandra dosen.

Du menar att en överläkare och professor i infektionssjukdomar inte vet vad han pratar om?

Han säger något annat än du…

 

[Nissens]

Då tittar du bara på Stockholms Stad (dvs kommunen). Tittar du på Stockholms Län så är det fortfarnde en minoritet av Sveriges befolkning, men ändå över 20%.

Ja, det är fortfarande en liten minoritet. Och minst 80% av befolkningen berörs inte av hur läget är där.
Sannolikt är inte läget likadant i hela Stockholms län heller.

 

[BirgitS]

På två år så hinner man göra mycket, man skulle kunna aktivera HR planer för att inte fler ska säga upp sig, man skulle kunna optimera utnyttjandet av den utbildade personal men har, göra planer för hur man ska hantera ökad smitta igen så att man slipper förlita sig på enskildas rådighet i stunden, hur mycket som helst.

Regionledningarna har utnyttjat tiden till att sticka på sina offerkoftor, försvarstal och sin omvalskampanj, man får tycka precis vad man vill men jag anser att det är ursvagt agerat.

Eftersom de flesta verkar ha sagt upp sig för att de är slutkörda pga. av den höga belastningen under pandemin så ser jag inte riktigt hur HR ska kunna påverka det.

I Region Stockholm har man hela tiden haft planer för hur ökat antal sjuka ska hanteras. Redan i januari 2020 började Karolinska planera för hur de skulle kunna ta hand om covidpatienter. Det är på grund av dessa planer man har kunnat skala upp covidvården vid varje våg.

 

[Fairlane]

Ja, det är fortfarande en liten minoritet. Och minst 80% av befolkningen berörs inte av hur läget är där.

Ska man vara petig så bor drygt 20% i Stockholms län, så det är snarare knappt 80%, men det är ju detaljer.
Det är dock inte bara Stockholmsregionen som har det kämpigt och är det nu så att det går bra i Göteborg så är det ju frågan om en liten minoritet...

Sannolikt är inte läget likadant i hela Stockholms län heller.

Vården är hanteras ju av regionen, så det är ungefär lika. Visst kan ett sjukhus ha det lite värre än ett annat, men det finns såklart ett samarbete mellan sjukhusen.

 

[BirgitS]

Ja, det är fortfarande en liten minoritet. Och minst 80% av befolkningen berörs inte av hur läget är där.
Sannolikt är inte läget likadant i hela Stockholms län heller.

Nu är det ju 20-25 % av befolkningen som bor i Region Stockholm så det är mindre än 80 % av befolkningen som inte berörs av läget här.

Eftersom sjukhusen samarbetar och skickar patienter mellan sig (leder till ökad risk för patienterna) så sprids belastningen mellan sjukhusen även om det just nu är Danderyd och Norrtälje som har mest problem. Av 6 sjukhus är 3 i stabsläge och 2 i förstärkningsläge. Planerade operationer och annan icke-nödvändig vård (uppföljningsbesök etc.) ställs in överallt.

Den 7 januari gällde följande:
Samtliga sjukhus i Region Jönköping i stabsläge.
Region Östergötland med 3 sjukhus i stabsläge.
Region Kalmar i stabsläge men inte sjukhusen.
Visby sjukhus i stabsläge.
Region Blekinge med sjukhus i stabsläge.
I Region Skåne är sjukhusen i nordväst och nordost i stabsläge.
Region Västra Götaland i stabsläge liksom många av sjukhusen.
Region Västmanland i stabsläge.
Region Västernorrland med samtliga sjukhus i är i stabsläge.
Sjukhuset i Jämtland är i stabsläge.
I Västerbotten är sjukhusen i Skellefteå och Umeå i stabsläge.
Region Norrbotten med sjukhus är i stabsläge.

Det är alltså en liten del av Sveriges regioner och sjukhus som inte har allvarliga problem.

 

[Nissens]

Nu är det ju 20-25 % av befolkningen som bor i Region Stockholm så det är mindre än 80 % av befolkningen som inte berörs av läget här.

Eftersom sjukhusen samarbetar och skickar patienter mellan sig (leder till ökad risk för patienterna) så sprids belastningen mellan sjukhusen även om det just nu är Danderyd och Norrtälje som har mest problem. Av 6 sjukhus är 3 i stabsläge och 2 i förstärkningsläge. Planerade operationer och annan icke-nödvändig vård (uppföljningsbesök etc.) ställs in överallt.

Den 7 januari gällde följande:
Samtliga sjukhus i Region Jönköping i stabsläge.
Region Östergötland med 3 sjukhus i stabsläge.
Region Kalmar i stabsläge men inte sjukhusen.
Visby sjukhus i stabsläge.
Region Blekinge med sjukhus i stabsläge.
I Region Skåne är sjukhusen i nordväst och nordost i stabsläge.
Region Västra Götaland i stabsläge liksom många av sjukhusen.
Region Västmanland i stabsläge.
Region Västernorrland med samtliga sjukhus i är i stabsläge.
Sjukhuset i Jämtland är i stabsläge.
I Västerbotten är sjukhusen i Skellefteå och Umeå i stabsläge.
Region Norrbotten med sjukhus är i stabsläge.

Det är alltså en liten del av Sveriges regioner och sjukhus som inte har allvarliga problem.

Japp, och får man ordning på begränsning av de ovaccinerade så halveras problemet. Minst.

 

[optimum]

Det största problemet är att det inte finns tillräckligt med vårdplatser (och personal). Inget av det är något man snyter ur näsan, men man borde definitivt börja bygga fler sjukhus och utbilda fler vårdanställda (eller locka tillbaka alla som flytt till höglönelandet Norge).
Jag tycker det var skandal att Nya Karolinska fick ca 300 färre vårdplatser än vad det gamla sjukhuset hade! Hade man HELT missat att Stockholm växer???
[länk]

Man bör ha personal så det täcker frånvaro, inte så det räcker om alla är på plats för det är sällan det är så. Alltså lite i reserv. Nu löser man sådant med övertid.
Vid kriser där frånvaron blir utanför det normala så skiter det sig och man kan inte ta emot de patienter som behöver vård på rätt sätt.
Felet sitter inte på inom sjukvården, problemet sitter betydligt högre upp.
Så var är den gamla lögnen nu, "Sveriges beredskap är bra" ?