Carita och Håkans elräkning för april: 60 kr
Med solceller på taket, batterilager i garaget och smart styrning av hela hushållet har Carita och Håkan Nilsson byggt upp ett eget energisystem i sin villa utanför Lund. Investeringarna har varit noggrant genomtänkta – men också ett ”kalkylerat risktagande”.
Du kan läsa artikeln här: Villan blev ett eget energisystem: “Ett kalkylerat risktagande”
Du kan läsa artikeln här: Villan blev ett eget energisystem: “Ett kalkylerat risktagande”
"Under första kvartalet i år har vi fått in drygt 1000 kronor, säger Carita" och "i april landade den på 60 kronor", 1000 kr kan omöjligt täcka 3 månaders fasta kostnader och elnätsavgifter på elräkningen. Är 60 kr enbart de rörliga kostnaderna på elräkningen, lite missvisande och skönmålande att inte redovisa hela elräkningen, vilket är det man får betala för elen.
har man pengarna så är det ju toppen bra, men om man måste låna dem? Ränta osv. Vad landar man på då efter 10 år? Hur länge håller batterierna och solcellerna? Hur lång livstid och effektivitet är det kvar efter 10 år? Hur mycket måste elen kosta under dessa år för att man ska få med vinst?
Ja, frågorna är många men oftast obesvarade. En elräkning på 60kr tvivlar jag också på.
Ja, frågorna är många men oftast obesvarade. En elräkning på 60kr tvivlar jag också på.
Det är samma argument som alltid i den här debatten.
Man får anta vad personerna haft för motiv, det verkar inte stå i klartext.
Det är nog tydligt att man inte gör detta för högst avkastning på kapital.
Det finns andra faktorer som kan få någon att vilja köpa solceller och batteri.
Så låt var och en få göra som dom vill, ni som inte köpt solceller får ju ännu billigare el när det är soligt ute på andras bekostnad.
(Kom nu inte med argumentet att ni finansierat deras gröna bidrag, den utgiften hade ni haft oavsett som skatt. Nu gick pengarna till grönt bidrag, kunde varit värre
)
Man får anta vad personerna haft för motiv, det verkar inte stå i klartext.
Det är nog tydligt att man inte gör detta för högst avkastning på kapital.
Det finns andra faktorer som kan få någon att vilja köpa solceller och batteri.
Så låt var och en få göra som dom vill, ni som inte köpt solceller får ju ännu billigare el när det är soligt ute på andras bekostnad.
(Kom nu inte med argumentet att ni finansierat deras gröna bidrag, den utgiften hade ni haft oavsett som skatt. Nu gick pengarna till grönt bidrag, kunde varit värre
)
Personernas motiv är irrelevant. Det väsentliga i sammanhanget är att inte skönmåla solpaneler och batterier som en bra affär för de som funderar på solceller som en god investering när det i själva verket är en förslustaffär. Om avkastningen inte spelar någon roll, redovisa då inte felaktiga kostnader och intäkter, utan fokusera på hur bra man mår av solel och batterilagring.X xLnT skrev:Det är samma argument som alltid i den här debatten.
Man får anta vad personerna haft för motiv, det verkar inte stå i klartext.
Det är nog tydligt att man inte gör detta för högst avkastning på kapital.
Det finns andra faktorer som kan få någon att vilja köpa solceller och batteri.
Så låt var och en få göra som dom vill, ni som inte köpt solceller får ju ännu billigare el när det är soligt ute på andras bekostnad.
(Kom nu inte med argumentet att ni finansierat deras gröna bidrag, den utgiften hade ni haft oavsett som skatt. Nu gick pengarna till grönt bidrag, kunde varit värre
Återkom vilka siffror du vill se så presenterar jag dom för dig.G Ganescha skrev:
Jag tror nog du kan ana ungefär hur mycket extra som ska till för nätägarens kostnader.
Blir ju lite töntigt när det rör sig om så lite pengar.
De små människorna dyker upp fort i dessa trådar.
Redigerat:
Små människor? Vad är det? Förklara gärna. Jag tycker det blir extremt missvisande om man enbart tar med en kostnad utan alla tillägg/skatter, jag måste ju räkna med ALLA kostnader i en kalkyl. Eller gör du dina lite på känn?X xLnT skrev:
Du får mer än gärna lägga upp din totala elräkning här, ta den där din förbrukning kostade 100kr på en månad.
Jag är inte alls främmande för installation av solceller och batteri men för varje offert och kalkyl jag har fått än så länge så har det inte lönat sig för MIG!
Kan du inte snälla utveckla följande:G Ganescha skrev:
Vad skulle ditt motiv vara att installera solceller och batteri?
Varför är mina nätavgifter viktiga för din kalkyl?
Jag har Eon i SE4 så jag betalar ca 90öre/kWh för skatt/transport till dom.
Tomture61
Självbyggare
· Född i Luleå
· 6 508 inlägg
Tomture61
Självbyggare
- Född i Luleå
- 6 508 inlägg
Men att få till denna låga elräkning så måste det investeras 150-200 t skattade kronor .X xLnT skrev:
Batterier har en uppskattad livslängd på ca 10 år .