M
E E14 skrev:
Någon god anda finns tyvärr inte.
De sticker helt enkelt upp för att störa och inget annat.
Tack ändå för tipset som i normala fall bör fungera.
Trist med människor som inte kan ha en kompromissvillig inställning.
Kolla igen med kommunen hur länge man kan ha en byggställning stående utan att användas.
Troligen måste den bort inom rimlig tid.
Möjlighet att åberopa olägenhet enligt tidigare inlägg?
Förhoppningsvis blir det jobbigt för grannen att hantera detta.
Men är det en i grunden kompromisslös person brukar det sällan hjälpa.
Allt beror på huruvida du anser olägenheten värd denna insats förstås…
(Jag hade nog tagit detta om det inte eskalerar)
Lycka till!
 
E E14 skrev:
Någon god anda finns tyvärr inte.
Så egentligen handlar allt om något annat? Så ovanligt.
 
  • Gilla
YuGi och 3 till
  • Laddar…
E E14 skrev:
Någon god anda finns tyvärr inte.
De sticker helt enkelt upp för att störa och inget annat.
Tack ändå för tipset som i normala fall bör fungera.
Så du tror på fullt allvar att grannen har ställt byggnadsställningen där för att störa dej ? Inte för att han tänker använda den till något ? (typ skydd för bilen eller vad det nu kan vara)

Vill du bestämma över marken omkring dej, se till att äga den.. annars ge fan i vad grannarna gör på SIN mark.

Du har ett case med att grannen har skruvat i ditt staket, resten är hans ensak.

..Sen så skulle jag inte sätta pengar på att planket/staketet är bygglovsbefriat heller, så om du jävlas med grannen oh han jävlas tillbaka så kan du behöva riva det.
 
S SueCia skrev:
Ställer man upp en rostig byggställning som TS granne gjort så skulle det kunna vara ett "misstag" att man inte tänkte sig för, men om grannen ber om att den ska tas bort och man inte gör det, ja då har man förbrukat grannsämjan redan.

När jag tänker efter hade det säkert varit mer effektivt att sätta upp strålkastare som belyser sin egen tomt, men som har spridningsvinkel som råkar lysa upp grannens sovrum.
jag misstänker att dom förbrukat grannsämjan redan. med det stora planket
 
E E14 skrev:
Någon god anda finns tyvärr inte.
De sticker helt enkelt upp för att störa och inget annat.
Tack ändå för tipset som i normala fall bör fungera.
hur länge har ni legat i krig planket är ju där redan så nåt måste ju ligga bakom det hela
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
P
Alfredo Alfredo skrev:
Befinner man sig på jorden har man väl i någon mening alltid grannar på något avstånd men nog finns det ganska grannlösa fastigheter. 😀

[länk]

[bild]
3.8 miljoner. Jag trodde ön skulle vara mycket dyrare.
Jag undrar hur mycket besvär man får med strandskydd så fort man vill göra något ...?
 
P
K Karin Svensson5 skrev:
Har du bygglov för ditt plank? För det ser ut att vara mindre mellanrum än virke och då krävs bygglov.
Staketet ser ut att vara kanske drygt en meter högt. Behövs knappast bygglov.
 
  • Gilla
MONTREAL
  • Laddar…
P pmd skrev:
Staketet ser ut att vara kanske drygt en meter högt. Behövs knappast bygglov.
Eller 2 meter. Iallafall där bilen står. Räkna krokar på spirorna.
 
  • Gilla
maria01
  • Laddar…
P pmd skrev:
Staketet ser ut att vara kanske drygt en meter högt. Behövs knappast bygglov.
det brukar vara olika regler i kommunerna
 
P
P Peter_Ker skrev:
Eller 2 meter. Iallafall där bilen står. Räkna krokar på spirorna.
Det är höjdskillnad mellan tomterrna. Jag bedömde höjden i första bilden.
 
P
M maria01 skrev:
det brukar vara olika regler i kommunerna
Javisst, men finns det någon kommun som kräver bygglov för ett staket som är under 1.2 m högt?
 
P pmd skrev:
Javisst, men finns det någon kommun som kräver bygglov för ett staket som är under 1.2 m högt?
Det räknas bara som staket om det är minst 50% mellanrum, annars definieras det som plank. Det här staketet ligger precis på gränsen. Och som någon annan påpekat så är det högre från grannens sida så med vinkeln nerifrån så blir det ett högt kompakt plank.
 
P Peter_Ker skrev:
Eller 2 meter. Iallafall där bilen står. Räkna krokar på spirorna.
Höjd räknas väl från mark, på TS tomtsida, resten är en stödmur. Att den är inkädd påverakr ju inte staketet/planket ovanpå.
Har samma upplägg hemma utmed kommunalmark (cyckelväg). Var helt i sin ordning med kommunen, där högsta punkt på låga sidan var var 160-180cm, men min tomt del var ca 110. Det var den som räkandes som staket, och inget bygglov krävdes. ( har exakt samma ribbor som TS )
 
  • Gilla
pmd
  • Laddar…
P
K Karin Svensson5 skrev:
Det räknas bara som staket om det är minst 50% mellanrum, annars definieras det som plank.
Då får du tolka om min fråga så att den handlar om plank istället för staket.
 
P pmd skrev:
Då får du tolka om min fråga så att den handlar om plank istället för staket.
Plank kräver bygglov oavsett höjd.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.