Nu har jag inte läst alla svar , så det kanske redan skrivits
Men att rycka upp pinnar som markerar gränser uppsatta av lantmäteriet är skäl för polisanmälan faktiskt.
Man får inte ta upp dem oavsett vad man tycker.
Men att rycka upp pinnar som markerar gränser uppsatta av lantmäteriet är skäl för polisanmälan faktiskt.
Man får inte ta upp dem oavsett vad man tycker.
Nej, man får inhägna det som kallas i anspråk tagen mark, alternativt där tomtplatsavgränsning gjorts. Staket med enda syftet att hålla folk ute får inte sättas upp, och befintliga måste tas ner. Spelar ingen roll när de satts upp då det är nu gällande syfte som gäller.jarlh skrev:
Hemfridszon skiter folk i, har viltkameror vid vårt torp, och har alltsom oftast folk som går förbi nån meter från vårt hus, och även står och glor in genom fönstren 🤬
nej hemfridszon är ju alltid ett svårtolkat begrepp och för att faktiskt begå hemfridsbrott är ännu svårare.. med rätt svar ,vad man gör på fel ställe så är det nästan omöjligt att dömmas för hemfridsbrott..gått vilse. följde vägen/stigen.. letar efter sin bortsprugna husdjur osv osv.. men står man där med inbrottsverktyg eller är där och bråkar med ägaren så funkar den utmärkt..T Television_Set skrev:
Just torp och sommarstugor som står tomma stora delar av året är hemfridsbrott än svårare. finns det sen stigar ,vägar , vatten nära så krymper hemfridszonen ytterligare och att följa en väg och den går över en gårdsplan till torpet är ok om vägar och stigar fortsätter..
inte alls säkert att hemfridszonen råkar överenstämma med vart tompinnar sitter och vem som råkar äga marken.. Men det tror gärna somamarstuge ägare att allt man äger så är det dödstraff så fort nån kliver innanför tomtpinnarna och även om torpet inte besökts på 12 år...
Problemet är nån fantasi att ingen får gå vid mitt torp / somamrstuga även om det är väg rätt över gårdsplanen som såklart vem som helst får gå på , ja men den går ju bara upp på skogen är ofta svaret.. men det kvittar väg är väg och stig är stig och passerar dom torp och stugor så är hemfridszonen mycket försvagad om nån följer vägen stigen vattnet..
Att man äger ett stycke mark med ett litet hus på betyder inte att det finns hemfridszon där annat är när du bor där.. ett övergivet torp med en ägare som inte sovit där på många år kan man starkt ifrågasätta om det ens finns en hemfridszon alls, att nån äger det kvittar egentligen. rent juridiskt
moraliskt är nåt helt annat men att straffa nån för hemfridsbrott är inte så enkelt som många tror.. och privatskyltar skapar inte större eller starkare hemfridszon
Det finns ju exempel där man med så kallade ödehus har försökt hävda hemfridsbrott men det lyckas sällan , nog för det finns en ägare men det är inte nåns hem för det.. som när skogsägare köper upp torp med mark tex men huset är oanvänt på årtionden..
Om inget annat funkar så sätt upp stolpar med eltrådar och en rejäl knall i apparaten.
Hyr in lite får över sommaren.
https://www.lansstyrelsen.se/stockh...29-sommarfar-tack-vare-betesformedlingen.html
Hyr in lite får över sommaren.
https://www.lansstyrelsen.se/stockh...29-sommarfar-tack-vare-betesformedlingen.html
I det här specifika fallet kan det vara motiverat med en övervakningskamera, som övervakar den egna tomten, och inget annat.Sunflower_ skrev:
Här ute i spenaten bryr sig få om sådant. Jag har bara hittat en av mina fem gränsmarkeringar, som är rör i mark.B BuildersBend skrev:
Några kan ha blivit övervuxna och övermultnade, men åtminstone en är jag ganska säker på är bortgrävd.
Träpinnarna med rödmålad topp som sattes ut vid avstyckningen av en fastighet här i krokarna för några år sen är borta. Åtminstone de flesta, men pinnarna sitter/satt i järnrör så det gör kanske inte så mycket.
Ganska mycket spekulationer.A ArneTW skrev:
TS tycks ha en relationer med sina övriga grannar.A ArneTW skrev:
Man bör nog ha en grind på ett sådant staket, så att allmänheten inte utestängs.
Har tyvärr ej hunnit läsa alla inlägg.
Men om grannens husvägg går 1dm från tomtgränsen så bör väl takutsprång o ev hängränna vara på din mark.
Upplys grannen om det och undra hur han ska lösa det i så fall.
Annars kan du upplysa honom om att kronofogden kan vara behjälplig här.
Får kanske honom att mjukna...
För övrigt tycker jag att du ska sätta upp en tujahäck så att du slipper se grannen. Förhoppningsvis stannar kompostlukten på rätt sida. Sätt häcken en meter in på din sida. Häcken är snabbväxande och vintergröna.
Sen undrar jag om inlägget där en ondgör sig över att det är för många nybörjare här.
Började den personen med inlägg 234 eller så...
Men om grannens husvägg går 1dm från tomtgränsen så bör väl takutsprång o ev hängränna vara på din mark.
Upplys grannen om det och undra hur han ska lösa det i så fall.
Annars kan du upplysa honom om att kronofogden kan vara behjälplig här.
Får kanske honom att mjukna...
För övrigt tycker jag att du ska sätta upp en tujahäck så att du slipper se grannen. Förhoppningsvis stannar kompostlukten på rätt sida. Sätt häcken en meter in på din sida. Häcken är snabbväxande och vintergröna.
Sen undrar jag om inlägget där en ondgör sig över att det är för många nybörjare här.
Började den personen med inlägg 234 eller så...
Nybörjare eller inte. Av respekt för alla som både läser och skriver i tråden så kan man ta sig tid att läsa alla inlägg. Då ser man om någon annan redan har skrivit det som kliar i fingrarna att få skriva.Kustgubben skrev:
Om du hade tagit dig tid att lösa alla så hade du upptäckt dels att du inte var först, dels att grannes garage stod på platsen innan redan när fastigheten styckades av på 80-talet.
Inte riktigt.P Pelle K skrev:
Fastigheten är marken, den kan vara sliten liten eller stor, många hektar till exempel.
Tomten är områden närmast huset, vilket på en liten fastighet kan ha samma gränser som fastigheten, men på en stor fastighet är det inte samma.
Byggnader är fastighetstillbehör.