Det beror ju på vad man menar med variant. Här framgår det ju tydligt att ”variant” syftar till mekaniskt eller elektroniskt begränsade.perra i skogen skrev:
Och även om lagen likställer detta betyder det ju inte att det är det.
Jämför med bil. Jag skulle säga att det finns många varianter av bil, ändå är de i lagens mening samma.
Det är möjligt att jag har fel, men jag tror att du tänker att rättegången ska gå till ungefär som det ser ut i amerikanska filmer. En karismatiskt advokat som skriker "protest!" när han menar att vittnet ljuger och sedan genom en lång sekvens av försåtliga frågor får vittnet att erkänna att han bara har 0,1 i synförmåga och just denna dag hade glömt glasögonen hemma.Gimp skrev:
Men så går det inte till i ett svensk trafikmål. Det är i själva verket en väldigt trist tillställning. Alla berättar sitt i tur och ordning. Ingen skriker eller avbryter. När alla har berättat sitt fattar domstolen sitt beslut. Domen meddelas normalt senare. I den här situationen spelar advokatens eventuella skicklighet inte så stor roll.
Länka till riktiga domar istället för nåt bylingen kallar för praxis. Det är vad jag vet en dom i tingsrätten där barnet blev dömt och baserat på detta vädrar snuten morgonluft och ser potential att ge alla barn i traktor ”olovlig körning” för minsta lilla grej. Det finns i princip en handfull grejer dom borde fokusera på, det är hastighet, att fordonet är skapligt i ordning ( för 30km/h) och att dom kör säkert. Nu används det istället för trams, som fel hjuldimension, vikt mm. Ett sätt att hålla ungdomarna kort och tidigt skapa ett polisförakt.Demmpa skrev:
Att nån förälder åkt på nåt första gången dom tar barnet i en olaglig traktor har jag aldrig hört talas om, däremot att det uttalas hot om det är vanligt.
han skrev H-reg innan, hade du haft koll hade du inte behövt vara kaxig.Nissens skrev:
Alla har väl gjort fel någon gång.
Som vuxen vet man att man skall vara beredd på att ta konsekvenserna av sitt handlande. Du verkar inte ha den insikten, men din son får väl lära sig nu. Polisen får lära honom det du inte kunnat.
Och hur kommer det sig att du säger Epa nu?? En Epa får gå fortsre än 30, men får inte köras fortare än 30… vilken är det din son har?
iofs sade du att din sons traktor har fjädrar på axlarna, en Epa har styv bakdel utan fjädring. Så det är nog A-traktor ändå. Du hade ju dessutom testat hastigheten på den.
Hur kom det sig att du testade hastigheten? Litar du inte på sonen?
V Villaägarenr1 skrev:Vad vet du om utgången
vad vet du om utgången?V Villaägarenr1 skrev:Vad vet du om utgången
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 217 inlägg
Jag vet inte vilken halmdocka du skäller på, men i TS fall gäller det ju precis det du tydligen är emot. Fortkörning.F fsn skrev:
jag vet vad TS pöjk har gjort, du kan vara lugn på den punkten. Det jag skäller på är beviset på nya lagar och domar genom artiklar på nätet och polisen Helsingborgs inlägg om att dom ser en tingsrättsdom som prejudicerande.
Annars så framgår det väl rätt tydligt vad jag tycker polisen skall fokusera på och inte använda ”sina nya mandat” som ett sätt att terrorisera ungdomar. Jag läser inlägg dagligen om, eller mest mot traktorer. Är det inte att dom går för fort (vilket naturligtvis inte är ok) så är det att dom går för sakta, det finns folk som skyller sina egna farliga trafikbeteende på långsamtgående traktorer, det har vi haft här innan med. Och är det inte i trafik så hittar folk nåt att gnälla på när dom är parkerade eller att dom är i grupp.
Redigerat:
Besserwisser
· östergötland
· 2 774 inlägg
Hovrätten faktiskt...F fsn skrev:
Men jag tycker åxå det blir skevt.,det betyder ju i praktiken att det räcker med fel däck dimension eller fel färg på en lampa samt en grinig polis så får du regbesiktning, men åker då på olovlig körning för att traktorn då helt plötsligt blivit bil....
Besserwisser
· östergötland
· 2 774 inlägg
Har för övrigt en helt lovlig traktor här hemma som dottern brukar
det var väl en i Hovrätten och en i Tingsrätten om jag inte minns fel. Den polisen i Helsingborg lutad all sin pösmunksvikt mot vill jag minnas var den i Tinhsrätten.
ja, vi med. Även om jag misstänker att den eventuellt är lite lätt över drivande axel vid en vägning men jag har inte utrustning att verifiera det. Det viktiga för mig är att den går i 30.
Om du hade haft koll så hade du inte behövt komma med ett påhopp på det viset.F fsn skrev:
Citat från första raden i TS inledande meddelande i tråden:
”Sonen är misstänkt för grov olovlig körning med A-traktor”
Du tolkar tydligen det till något helt annat…
Om han sedan lämnat helt andra uppgifter som du påstår så gör det det hela ännu märkligare…
Om någon i din familj blivit ihjälkörd av en ungdom som kört sin A-traktor i 80km/h så hade du låtit heeelt annorlunda…F fsn skrev:
Jag tycker att det är utmärkt att polisen stävjar den typen av brott.
Besserwisser
· östergötland
· 2 774 inlägg
Funkar att kolla på polisvågen..F fsn skrev:
Besserwisser
· östergötland
· 2 774 inlägg
Och med ett sådant tankesätt så borde trafikbrott jagas ännu hårdare än vad som sker... För jag är ganska säker på att det är fler som omkommer med "vanliga" fordon än med olagliga traktorer... Jag kan själv erkänna att jag inte är den bästa förebilden i trafiken.. Men prova att köra en a traktor i trafiken så lovar jag att du kommer få helt nya vyer på "medtrafikanter"