32 347 läst ·
81 svar
32k läst
81 svar
Blåst av Vattenfalls elektriker. Vad ska jag göra?
Ok, men jobbet tog ju uppenbarligen inte 1h utan minst 2h + restid, såvida inte Vattenfall erbjuder gratis konsultation, det är inte helt omöjligt att säljare kikar på vad som ska göras och skickar offert kostnadsfritt, detta är inte samma som att oplanerat gå genom framtida jobb med elektrikern på plats i samband med annat jobb, detta kan störa dennes planering för dagen då.Nyfniken skrev:
Det var inte jag som skrev att det tog en timme [plus restid och konsultation]. Det var TS. Sen har denne fått en faktura på något annat. Ergo, tråden handlar om juridik, inte huruvida elektrikern som gjorde arbete X på 60 minuter har arbetat fort eller långsamt.
Det hela var en invändning mot detta: "Om det är juridik du vill diskutera finns det nog en bättre plats för tråden på byggahus. Vill du diskutera rimlig tidsåtgång för det beskrivna jobbet ligger den nog rätt."
Skulle ju även vilja mena att körtiden räknas som arbetstid, finns ju yrkeskategorier som inget annat gör under sina pass.
Tror i vilket fall att det saknar betydelse då offerten troligen angett att jobbet ska ta 5,5h plus att timmar kan tillkomma om förutsättningarna inte är samma som i offerten. Står troligen också att körtid tillkommer, 1,5h restid är ganska långt, men Sverige är ett stort land.
En blåsning självklart. Rent allmänt är det inte ovanligt att hantverkare av olika slag dels saltar fakturan med timmar, betar av ett antal projekt i samma område så både startavgift och framkörning får betalas av alla utan att den kostnaden finns i verkligheten. Till sist har hantverkaren stora rabatter på materialet som är ytterligare en inkomstkälla om inte rabatten eller delar av den hamnar hos kunden. Så försök att använda hantverkare som någon har rekommenderat. På mindre orter är företagen ofta beroende av att ha ett gott renommé, men i storstäderna kan du blåsa folk under en lång tid utan problem.
Är det lite större projekt, så är det vanligt att man har flera projekt samtidigt och åker mellan dem. Kunden har inte en aning om hantverkaren hämtar material, har rast eller jobbar på ett annat projekt. Resultatet överdebitering i timmar.
Hantverkaren i detta fallet skulle troligen lätt få ihop tre likadana projekt på en dag. Bara att multiplicera med tre och sedan lägga till rabatten på materialet.
Är det lite större projekt, så är det vanligt att man har flera projekt samtidigt och åker mellan dem. Kunden har inte en aning om hantverkaren hämtar material, har rast eller jobbar på ett annat projekt. Resultatet överdebitering i timmar.
Hantverkaren i detta fallet skulle troligen lätt få ihop tre likadana projekt på en dag. Bara att multiplicera med tre och sedan lägga till rabatten på materialet.
Man kan ju undra hur många timmar per dag han debiterar normalt sett. Om han planerat för och debiterat 5,5h och fick bråttom till nästa jobb efter 2h. Det verkar ju som att det skiljer en faktor 2 mellan planering och offerter. Minst.
Det är naturligtvis planerat efter tiden jobbet förväntas ta, är det fasta priser motsvarande 5,5h är det ju klart fördelaktigt för elektrikern att utföra jobben så fort som möjligt. Fast står det verkligen att han fick bråttom? I så fall hade elektrikern inte kunnat stanna 1 timme för konsultation, tänker jag..D Daniel 109 skrev:
Läs första inlägget. 1h tog arbetet, sedan konsulterade TS elektrikern i 1h. Sedan fick han brottåm till nästa jobb. Det resulterade i en faktura på 5,5h+1,5h restid. Det verkar ju som att han planerat för max 2h fast han offererat 5,5h.
Ok, Daniel 109, du har rätt, elektrikern sa sig ha bråttom ja. Hade kanske jag i och för sig också sagt efter en timmes frågestund.D Daniel 109 skrev:
Klicka här för att svara