prototypen skrev:
Varför inte en biledare på 1,5 mm2, det är samma sorts koppar i en gulgrön som i en biledare.

Protte
Och sen när blev biledarn i EKRK gjord av koppar?

//Patrik
 
Biledaren i EKRK har alltid varit av förtennt koppar
 
Men Patrik..... Skrapa lite på ytan så blir den vackert kopparröd. Vad annars än koppar skulle det vara? stål?? rostar ju inte.

Protte
 
Hmm, nu blir det allt att ta en tur förbi firman på den ledigiga dagen och undersöka! :D:rolleyes::blushing:

//Patrik
 
Var också tvungen att kolla upp detta. Och givetvis var det koppar... Se där...lärt sig något nytt idag med
 
Det var som sjutton! Där ser man.

Men då dyker ju en följdfråga upp! Varför är "kardelerna" förtennade?

//Patrik
 
För att de inte ska ärga?
 
Känns som du sovit dig genom denna lektionen i skolan Patrik, detta är viktigt, al/cu går inte ihop, kom ihåg detta, du kommer fördärva mycket om du inte vet det.
Angående frågan så är det frågan om en biledare i detta fall, denna skyddar bara kabeln, aldrig något annat till skillnad från koncentrisk ledare som kan/ska användas till PE/PEN.
 
Sedan kan man fråga sig varför man tar fram en produkt som EKRK ?
Något "snyggt" men onödigt krångligt som inte får användas på samma ställen som ens EKK.

Borde man inte kunna ha hittat ngn form av plast/isolator som fixade den där "kulo-känslan" istället (Och sluppit biledaren). En litet styvare EKK alltså...kanske ."EXK - NKT cable" kanske gör detta ?? Nån som vet?



(En riktig kulo skall ha lackad metall känsla på utsidan, och de klassiska vecken i böjarna....:rolleyes:..)..eller kanske olackerad, och svart bakelit i alla uttag och brytare...mmmm
 
Redigerat:
Har du testat EXK?
 
Slugge skrev:
Har du testat EXK?
Nej men hittade den just när jag letade runt efter att hitta ngt vettigt att redigera in i mitt inlägg ovan:)
 
electrocuted skrev:
och är ovala har jag för mig va? fast dom liknar ju mer ameriknansk kabel med en blank koppartråd som jord, men det jag tänkte var helt enkelt den vanliga biledaren i EKRK som jord, 1.0mm2 räcker som PE i de flesta 10A grupper.
Ja dom har en oval, den har jag inte jobbat med så mycket. Men den finns i rund form med.
 
Biledaren per definition ingen skyddsjord. I en EKRK finns inga krav på att ansluta biledaren till jord i någon ände.
Ansluter man biledaren mot jord är det under elmijösynpunkt och inte för att skyddsjorda kabeln.
 
electrocuted skrev:
biledarens 1.0mm2 tycker jag räcker gott och väl som PE i de flesta 10A installationer i bostäder.. det är min åsikt bara.. och tanken med att rationalisera bort en tråd i kabeln var att slippa böket med både biledare och gulgrön i dosor.
Det finns inget krav på att ansluta biledaren i EKRK så man kan låta bli om det är besvärligt (visst håller jag med om att det vore trevligt att slippa den). (Biledaren i EKLK ska dock anslutas.) Enligt 104 frågor och svar så är skälet att ansluta biledaren i EKRK/EKLK elmiljö, inte att skydda mot åverkan på kabeln.

En mindre area på skyddsledaren än på fasledaren tror jag inte är en bra ide (det är dessutom förbjudet). Vid kortslutning mot jord i en apparat ger det ett större spänningsfall mellan apparaten och jordplinten (eller PU-skenan). Det ger då en större potentialskillnad mellan den felande mackapären och andra skyddsjordade apparater (som får sin skyddsjord från en sep gruppledning). Foldern "vad är en främmande ledande del" på http://www.eltrygg.se/ säger att 80% av spänningsfallet vid kortslutning uppstår i byggnadens gruppledningar (vilket låter högt), vilket blir 92V. Med en klenare skyddsledare blir det än högre (hur mycket farligare det nu är).

Så egentligen borde man kanske utföra "kompletterande skyddsutjämning" i hela huset där det finns jordade mackapärer matade via separata gruppledningar inom armslängd avstånd, inte bara i badrummet, kök t.ex?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.