43 086 läst ·
1 704 svar
43k läst
1,7k svar
Batteri utan solceller, hur ska man tänka?
Jag håller helt med när det var timpris. Det var för mycket om och men om man inte hade automation, folk orkar inte hålla på så även om det hade blivit billigare. När vi sen gick över till kvartspris tänkte jag byta till rörligt för jag trodde det skulle bli omöjligt att hålla på med, men det visade sig vara tvärtom. En kvart hit eller dit spelar nämligen ingen större roll - om du aktivt vill sänka förbrukningen är en kvart ingenting att vänta. Ugnen håller värmen, värmepumpen som slår av märks inte. Och orkar du inte hinner du inte göra av med speciellt mycket el på en kvart ändå (förutom om du laddar bilen, men den kan du ställa på timer). Så jag vågar sticka ut hakan och uppmana folk att prova kvartspris, under förutsättning att de kollat först att de kan byta tillbaka.Sittställning skrev:
Tack, bra förklarat.
Dom olika debiterings modeller har olika fördelar kan vi nog vara överens om. Jag tror dock som flesta hade fått dyrare elräkning med kvartspris. Jag hade möjligen hamnat under eftersom jag laddar elbil. Men inte så pass meningsfullt att det är värt att kasta om livet för det. Med batteri/solceller så händer allt det automatiskt utan att jag behöver göra en insats. Kan tvätta, duscha, laga mat utan en tanke på när jag förbrukar. Förutom elbilen den matchar jag till solen och billiga timmar.
Det är så många om och men med kvartspris att rörligt pris är alternativet för dom flesta.
Men inget slår förstås enkelheten av fastpris - vilket solceller med batteri som täcker hela dygnsförbrukningen kan sägas vara. Skulle säga att det är en underskattad komponent i kalkylen, värdet av att inte behöva bry sig. Det kan vara värt en slant.
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 612 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 612 inlägg
Den vanligaste anledningen till att takpannor går sönder är frostsprängning. Varför skulle det inte kunna ske under en solpanel? Kan mossa (som håller kvar fukten och ökar risken för frostprängning) inte växa under panelerna? Jag vet inte svaren, är nyfiken. Men på ett normalt tak kan man åtminstone ofta se skador med blotta ögat från marken.P pmd skrev:
Jag vet inte heller om mossa växer under panelerna. Men det borde ju gå skvätta på med antimossmedel ovanifrån då och då, för att undvika det.Magnus E K skrev:
Den vanligaste anledningen till att takpannor går sönder är frostsprängning. Varför skulle det inte kunna ske under en solpanel? Kan mossa (som håller kvar fukten och ökar risken för frostprängning) inte växa under panelerna? Jag vet inte svaren, är nyfiken. Men på ett normalt tak kan man åtminstone ofta se skador med blotta ögat från marken.
Det kan det väl med s.k rörligt pris också?Sittställning skrev:
Jag kallade det inte automatiskt för samhällsekonomiskt dåligt. Jag redogjorde för anledningen till att det är så.Sittställning skrev:
Oftast är bidrag och subventioner samhällsekonomiskt dåliga.Sittställning skrev:
Jag tvivlar på att kärnkraft någonsin kommer att bli en robust lösning för elförsörjning i Sverige igen. Kärnkraft är alldeles för politiserat.Sittställning skrev:
Att slippa hålla reda på kvartspriser, samt slippa osäkerheten med rörligt pris var de enda anledningarna till att vi köpte ett batteri.1 130m2 skrev:
Tillägg: samt att minimera försäljningen av el från solpanelerna, förstås.
Mossa på hustak är mest vanligt på tak vända mot norrMagnus E K skrev:
Den vanligaste anledningen till att takpannor går sönder är frostsprängning. Varför skulle det inte kunna ske under en solpanel? Kan mossa (som håller kvar fukten och ökar risken för frostprängning) inte växa under panelerna? Jag vet inte svaren, är nyfiken. Men på ett normalt tak kan man åtminstone ofta se skador med blotta ögat från marken.
.... Självklart är panelerna suttit där i mer än 5 år. Duger inte språkat så bara lägg av att läsa eller blockera migMagnus E K skrev:
FöR DeT kAn BlI DYraRE än månads rÖRligt . jAG MiSsTÄnKER ATttt DAt BlEIR Så FöR Domme flESTAS DElP pmd skrev:
Nissens skrev:
Ok! Det är vi oxo, om det blir långa elavbrott. ~40h-avbrottet strax innan nyår tvingade oss att hämta vatten i dunkar då hydrofortanken har begränsat med vatten.P pmd skrev:
Nån mer omfattande hygienövning var inte ens att tänka på! ...
Javisst är det lite struligt, men här fanns en smidig lösning, fast inte så kul att ha skarvsladdar liggande på golven....P pmd skrev:
Vi har en 3-fas vattenpump i borrhålet, så inget 1-faselverket kunde hantera.
(Pumpen har 33år på nacken. Nu finns fina 230V-pumpar, så det blir en sån nu i sommar!)
Lite till kring elverk: Att ha ett som bara servar vattenpumpen skulle kännas onödigt. Om det ändå går får det gärna försörja så mycket annat som möjligt samtidigt ...
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/elprischock-vantar-dyraste-sommaren-pa-lange/
Citat från artikeln,
"Det kommer att vara en dyr el i kanske fem, sex, sju år framöver. Sedan kanske elen blir billigare igen.Välkommen till Urklipp i Gboard. Här sparas text som du kopierar."
Möjligen att man investerat i rättan tid 🤔
Citat från artikeln,
"Det kommer att vara en dyr el i kanske fem, sex, sju år framöver. Sedan kanske elen blir billigare igen.Välkommen till Urklipp i Gboard. Här sparas text som du kopierar."
Möjligen att man investerat i rättan tid 🤔
Batteriet klarar ett visst antal cykler innan degraderingen sjunkit till 80% (en del använder t o m 70% som mått.)P pmd skrev:
Går säkert att ta fler cykler/dygn, på bekostnad av batteriets livslängd i tid.
På vintern vardagar, behövs en nattladdning till morronrusningen (dyrel kl ~7-9)
Sen kan det behövas en påfyllning mitt på dan, inför kvällsrusningen (dyrel kl ~17-20)
Min uppfattning är att detta gäller med mindre batterier i ett hus som förbrukar ganska mycket el på vintern.
(Februari 2026 hade vi en medelförbrukning på ca 64kWh/dygn ...)
Ett större batteri som behöver laddas 1gång/dygn lär säkert hålla betydligt längre...
Nu är det iofs en sensationsblaska, men har dom rätt den här gången, kan vi knappast få batterierna installerat snabbt nog! ;-)Sittställning skrev:
Jag vill bara betona att ett batteri kostar runt 75 öre/kWh idag. Det innebär att man måste ha större prisskillnad än så för att tjäna pengar på att ladda batteriet på vintern.E Eje_19 skrev:Batteriet klarar ett visst antal cykler innan degraderingen sjunkit till 80% (en del använder t o m 70% som mått.)
Går säkert att ta fler cykler/dygn, på bekostnad av batteriets livslängd i tid.
På vintern vardagar, behövs en nattladdning till morronrusningen (dyrel kl ~7-9)
Sen kan det behövas en påfyllning mitt på dan, inför kvällsrusningen (dyrel kl ~17-20)
Min uppfattning är att detta gäller med mindre batterier i ett hus som förbrukar ganska mycket el på vintern.
(Februari 2026 hade vi en medelförbrukning på ca 64kWh/dygn ...)
Ett större batteri som behöver laddas 1gång/dygn lär säkert hålla betydligt längre...
När solpanelerna producerar mer än du använder så kostar batterier lika mycket som skatter och överföring. Så då handlar det om att kunna använda sin egenproducerade el på andra timmar på dygnet.
