Elektroniktokig
· LAT: 57.76145780 LON: 12.06116821
· 904 inlägg
Jo. Den som har rent mjöl i påsen har inget att frukta - då kan man skicka på spårbart vis.T Thomas_Blekinge skrev:
Om man måste dölja transaktionen för banken eller staten så är inte transaktionen ärlig!
Elektroniktokig
· LAT: 57.76145780 LON: 12.06116821
· 904 inlägg
Tillåtet enligt lag ja. Inte tillåtet för bankerna att låta dig återbetala lånet kontant utan sådan dokumentation.Alfredo skrev:
kan ju meddela att det är samma hårda system här nere skulle ta ut kontanter till ett bilköp på 5000 euro var himla massa krav skulle säga exakt vart pengarna skulle och säljarens namn och abC cpalm skrev:
vanligast är man handlar med större belopp är postväxel här
den stora skillnaden är att folk i södra europa har kontanter hemma istället man har kassaskåp när man handlar och köper saker så går man inte till banken för förvara dom som svenskar gör så problmet med att inte få ut dom nästa gång finns inte
Då får väl gäldenären stämma mig för att få betalt. I rätten medger jag skulden och gäldenären får därefter vända sig till Kronofogden för indrivning av skulden. Verkar onödigt omständligt.S sebastiannielsen skrev:
Eller kommer kanske banken även att vägra betala ut till Kronofogden?
Men hur kommer det sig då att så många länder har en fungerande kontanthantering där kontanter är det överlägset dominerande betalningsalternativet? Ta Tyskland som ett exempel.klaskarlsson skrev:
Är det dessa länder som struntar i reglerna och Sverige som är bror duktig?
Eller är det svenska banker och myndigheter som övertolkar reglerna eller självmant har en hårdare hållning?
Självbyggare
· Stockholm
· 8 605 inlägg
Det är inte förbjudet med kontanter i sig, och de som bor i de länderna använder ju kontanter regelbundet, så det ligger liksom inom mönstret.C cpalm skrev:
I Sverige är det många som inte använder kontanter reglebundet, eller alls. Så gör man det mycket helt "plötsligt", eller är en av dom få som gör det, vad gäller större summor iaf, så sticker man ut och blir lite extra granskad...
Elektroniktokig
· LAT: 57.76145780 LON: 12.06116821
· 904 inlägg
Kronofogden tillåter inte utbetalning i kontanter, utan då får du uppge ett bankkonto om du ska ha in pengarna via kronofogden.
Och har du ett bankkonto, så finns det ingen anledning att ta det kontant.
Hårdrar man den inställningen spelar det väl heller ingen roll med en övervakningskamera i sovrummet så länge man inte gör något olagligt där? Vi ser uppenbarligen helt olika på vikten av personlig integritet och jag tycker att den inställning du verkar representera riskerar att leda till ett allt obehagligare kontrollsamhälle.H Hazze23 skrev:
Allvetare
· Östergötland
· 4 363 inlägg
Haha, så om jag glömt och inte kan redovisa vad varenda krona kommer ifrån så är mina kontanter förverkade och jag ska åtalas för penningstvätt? Det är med andra ord olagligt att glömma. Låter som ett riktigt fiffigt system...S sebastiannielsen skrev:
Medlem
· Blekinge
· 12 326 inlägg
Så du menar att jag är en brottsling för att jag brukar genomföra mina affärer kontant? Även köp/sälj av bilar?S sebastiannielsen skrev:
Det är möjligt att du inte har några spärrar att berätta privata detaljer för okända. Men ifall du hade den minsta gnutta förstånd så borde du inse att de flesta inte gärna gör det. Hur kul tror du det är för någon att stå inne på bankkontoret och berätta att pengarna ska användas till en kosmetisk underlivsoperation i utlandet.H Hazze23 skrev:
För att stävja stöld av skattepengar och brottsligheten så är det ett steg.P Peter787 skrev:
Det gnälls när svartarbetare och andra ekonomiska brottsligar blir av med diesel o verktyg men blir arga om de inte kan använda kontanter, det är ju oxå ett konsekvenstänk.
Nja, mitt sovrum behöver väl ingen kamera sättas in i. Men nu är det ju inte så att det är ens aktuellt eller något som kommer ske, även om du nu sitter och tror att bara för jag har inget problem med att svara banken när jag BRYTER mitt mönster så bidrar jag till ett 1984-samhälle.
Som du själv skriver vi har olika syn på detta och det är helt okej för mig.
Eller vänta du gav mig en idé! Skapa en tråd om införande om övervakningskameror så spinner jag vidare på att tidigare dömda ev skulle kunna omfattas av det i utifrån en riskbedömninganalys för att motverka framtida brott.
Elektroniktokig
· LAT: 57.76145780 LON: 12.06116821
· 904 inlägg
Väljer man att använda kontanter, så får man faktiskt finna sig i att dokumentera och bokföra. När man använder elektroniskt spårbara medel så sker ju den "bokföringen" automatiskt.S Styrman_jansson skrev:
Inte brottsling, men du är inte en person med vitt mjöl i påsen och ska således granskas.T Thomas_Blekinge skrev:
Finns INGEN anledning att göra affärer kontant idag när man kan köra banköverföring och swish.
Swish kan du köra upp till 150 000 bara du ringer telefonbanken först. Banköverföring går att komma överens om i förväg. Kombinera dessa två så är det inga problem.
Det går utmärkt att be att få ett blankt A4-papper och skriva med penna vad pengarna ska användas till om du vill vara lite diskret så inte andra kunder runtomkring dig på banken hör. Då stannar det mellan dig och bankmannen.L lbgu skrev:
Att det inte är förbjudet i sig tror jag vi alla är med på. Men du menar att i alla andra länder finner man sig i krånglet, bara vi här i Sverige som är lite känsliga?