Bakfall efter badrumsrenovering utförd av BKR-hantverkare

[Liljeros]

[bild]

Förr hade man våtrumströskel, detta säkerställde att vatten inte rann ut på ett mycket bättre sätt. Nu försöker man hålla ner så lågt som möjligt. Princip enligt bild är ju egentligen bedrövlig, vatten kan rinna rakt ut, tröskel bör alla fall monteras över kakel och tätskikt vikas upp mot underliggande blindtröskel.

 

[BoxerLuna]

Vi har renoverat badrummet och tog in en BKR-hantverkare för att jobbet skulle göras på rätt sätt. Efter första duschen upptäckte vi en pöl utanför duschutrymmet, precis framför dörren till badrummet. Det visade sig att det är en sänka utanför duschutrymmet. Har provspolat duschen flera gånger för att konstatera problemet. Det är så jäkla tråkigt, vi har fått vända på varenda krona för att ha råd med renoveringen och så blir det fel...

Vilka alternativ för att åtgärda detta finns? Hur går man vidare om hantverkaren inte vill åtgärda detta på ett korrekt sätt? Kan man ta in en besiktningsman eller liknande för att bedöma åtgärder som hantverkaren måste följa?

Vi spolade duschen kanske en minut då fotona och videon togs. Pölen blir större ju längre tid duschen spolar.

Hej
Om ni ska anlita besiktning då borde ni vara noga och ta besiktning man som är specialiserad på badrum. Vanligt besiktningman inte så noga och har inte så mycket kunskap om det. Ni hittar besiktningman på bkr sida eller gvk.
Man kan inte lita 100 % på bolaget som är godkänd av bkr eller gvk. Fall det är en av svåraste delen i badrums renovering.

 

[kniv]

Vad är det du tänker ska hända om det är bakfall under ytskiktet mot tröskeln? Förutsatt att man har ett korrekt tätskikt? Tätskiktet skall vara avslutat om jag inte minns fel 10mm över ytskiktet. Hur ska du då få en fuktskada?

Du minns fel min vän. Och det som kan hända är fuktskada. Kapillärkraften är inte att förnimma heller

 

[BoxerLuna]

Helt rätt.
Tätskikt är inte skapat för att hålla fukt under klinker. Klinker har porositet och om man har bra fall då är fukt som samlas under klinker ska ledas till brun genom fall.

 

[Nisken]

Ja den är betald.

Varför betala innan man är nöjd?

 

[Aajnor]

Tack för svar! Det lär väl dessvärre vara fel fall på tätskiktet. Det är min tro iaf. Men vad spelar det för roll egentligen? Kanske korkad fråga från en okunnig men fukt som kommer ner till tätskiktet kan väl ändå inte rinna ner i nån golvbrunn?
Nej vi kommer givetvis inte att betala men det vore skönt att slippa den långa processen att riva och bygga upp badrummet igen.

Det är därför du har tätskickt för att det ska rinna ner i brunnen. Men har du fel fall så kan det lika gärna rinna mot dörren.

 

[fb35523]

Nu är ju inte konsumenttjänstlagen skriven så att köparen kan bestämma helt och hållet, utan där finns ju skrivningar typ att köparen får acceptera en sämre lösning om den bättre lösningen är oskäligt dyr för företaget. Gäller det bara en estetisk fråga, inte det här fallet alltså, kan köparen tvingas gå med på en ekonomisk ersättning i stället för en åtgärd.

OP bör definitivt sätta sig in i vad konsumentköplagen och (i detta fall särskilt) konsumenttjänstlagen säger. Arbetet är fel utfört och ska korrigeras. Blir det dyrt för hantverkaren så är det i alla fall inte beställarens fel. De får se det som lärpengar. När ni kontaktar hantverkaren så gå in med attityden att det tyvärr verkar ha blivit fel vid plattsättningen och att fallet är fel och att de ska komma med en plan för att åtgärda detta på ett fackmannamässigt sätt. Om det sättet innebär nya tätskikt mm så är det så det är. Man lär så länge man lever och gär man fel kan der bli dyrt. Eventuellt kan hantverkarens försäkring gå in och täcka delar av kostnaden, men självrisken brukar vara ganska hög. Men, återigen, det är inte beställarens fel.

Kontakta gärna kommunens konsumentvägledare för att få mer ammunition. Ni ska absolut inte släppa detta bara för att det blir dyrt för hantverkaren.

 

[Müssli]

Du som kund så klart! Du har ju lagt ett sexsiffrigt belopp på någon annans kunnande och du väljer att lita blint på denne? Du vet att det finns säkert hundratals trådar exakt som din här på forumet och alla svar du behöver på alla dina frågor är redan nedskrivna. Det känns rätt onödigt att återupprepa allting i varenda tråd, men du kommer inte gilla vad du läser det kan jag säga.

Kom igen, i verkligheten går det oftast inte till så. Jag jobbar själv med badrumsrenoveringar och har säkert gjort ett 20-tal genom åren och ingen har besiktigat efter oss. Gemene man litar på sina hantverkare. Givetvis finns det rötägg man kan råka på om man har otur men det gäller ju allt man betalar för.

 

[Diamant]

Kan man inte sätta en förhöjning på ett par cm mellan dusch och resten av badrummet?

Då skulle inte vattnet från duschen rinna ut.

Inte en perfekt lösning men kanske tillräckligt bra.

Med ett bra prisavdrag skulle jag nog kunna tänka mig en sådan lösning.

 

[mats.3]

Varför besiktades inte slutresultatet?? 😮😮😮

Hur många besiktar sina badrum och dylikt förutom fastighetsbolag och dylikt.

 

[fb35523]

För några år sedan bode jag vid några tillfällen på hotell Friends i Solna (det stora höga bredvid arenan). Jag tror att det var fyra tillfällen, så fyra rum jag bodde i. ALLA hade fel fall i badrummet!!!

 

[Müssli]

Hur många besiktar sina badrum och dylikt förutom fastighetsbolag och dylikt.

Jag har aldrig stött på det under mina snart 40 år. 🙃

 

[mats.3]

För några år sedan bode jag vid några tillfällen på hotell Friends i Solna (det stora höga bredvid arenan). Jag tror att det var fyra tillfällen, så fyra rum jag bodde i. ALLA hade fel fall i badrummet!!!

Blev det inte 160 badrum felbyggda när karolinska byggdes och det måste vara rekord.

 

[mats.3]

Förr hade man våtrumströskel, detta säkerställde att vatten inte rann ut på ett mycket bättre sätt. Nu försöker man hålla ner så lågt som möjligt. Princip enligt bild är ju egentligen bedrövlig, vatten kan rinna rakt ut, tröskel bör alla fall monteras över kakel och tätskikt vikas upp mot underliggande blindtröskel.

Det är fortfarande tröskel som räknas men ligger brunnen 3 cm under golvet och längden mellan brunnen och dörren är ett visst mått ( den längden är jag osäker på.) Då räcker det med en gummitröskel som bl.a äldreboenden kan ha.

 

[SaltaBiten]

Vem skulle ha besiktat det? Vi som kunder eller annan part? Vi som kunder synade arbetet i många andra aspekter och fick be honom rätta några mindre saker men ett bakfall trodde vi aldrig att han skulle kunna orsaka. Men det var ett misstag...

Det blev iaf inte framfall.