...och om det skjutna viltet tar sig in på tomten...vem tillhör bytet då?Claes Sörmland skrev:
Att det är din egen mark gör tyvärr ingen skillnad i det här fallet – om syftet är att förstöra eller sabotera en laglig jakt.Henningelvis skrev:
Du har rätt att vistas på din egen fastighet, men så fort du medvetet försöker hindra en pågående jakt (t.ex. genom att skrämma bort viltet, ropa, gå längs gränsen i syfte att störa, använda visselpipa osv.) kan det fortfarande ses som jaktsabotage.
Det gäller även om jakten bedrivs på mark som ligger intill din fastighet och du tekniskt sett befinner dig “på rätt sida” av gränsen.
Poängen i lagen är inte var du står, utan om du aktivt och med avsikt stör en laglig jakt.
Med din åsikt så låter det som att du skulle uppskatta att de epadunkande ungdomarna kör in på din tomt eller parkerar på gatan utanför säg bara 1-2 ggr i månaden. Det är ju inte så mycket. Kan det vara så att du är jägare???Satsuki skrev:
Det skulle jag aldrig acceptera.H Henrik Hed skrev:
Jag vill inte ha vapen i närheten av mitt hus.
Finns verkligen ingen anledning att sätta ett torn där heller, precis vid en tomt, har aldrig sett någonting liknande tidigare. Tornen brukar ligga långt från hus. Jag hade bett dom flytta tornet. Helt otänkbart för mig att ha jägare på tomten.
Jag skiter ju i vilket jag bor ju inte där. Men med tanke på att jag bott mitt i ett hjorthägn ca 20 år så har jag ganska stor erfarenhet av jakt som bedrivs i närheten av tomten. Skillnaden då är ju att den här killen skjuter väl ca 3-500 djur om året och prickar vad han siktar på. Med den erfarenheten har förmodligen varken du eller pojkarna som ska jaga gris på åkern 1-2 ggr i månaden & eventuellt få in något i siktet. Då kan det ju gå hur som helst. Oavsett så är en bra kommunikation a&o i detta läge. Då det absolut inte får gå fel.Alfredo skrev:
Nissens skrev:
Nja en fhts-ägare kan väl knappast tvingas iaktta "största möjliga tystnad" bara för att jägare placerat ett gömsle utmed fhts-gränsen.Han har barnbarn som oavsett ålder måste få leva som vanligt trots pågående jakt. Mindre barn som leker,tjoar och skriker på barns sätt, kanske tonåringar som kör EPA och varvar motorer och spelar hög musik med högt basdunk.Som vuxen finns det alltid jobb att utföra på byggnader och tomt. Snickerier, gräsklippning mm som hörs vida omkring. Du kan väl inte på allvar mena att fhts-ägare med familj och vänner ska åläggas att upphöra med ett normalt liv och tassa runt i filttofflor pga jägares självpåtagna rätt att terorisera din omgivning?2 2masR skrev:
Du borde vara mer orolig ifall gömslet låg riktat så att de skulle sikta och urskilja om ni var djur eller människa när ni går där. Jag skulle känt mig tryggare med att ha det nära mig istället för tvärt om. Hellre deras ryggar än pipor mot mig. Dom har ju heller inte jakträtten över din tomt så givetvis lägger de gömslet nära. Tycker det verkar logiskt om än lite konstigt att lägga det där folk bor.H Henrik Hed skrev:
Dett blir bara farligt om jägaren inte håller reda på säker skjutriktning vilket är jägarens och jaktledarens uppgift att göra.A AG A skrev:
Det blir dessutom enklare att göra det med ett gömsle placerat ett antal meter från en gräns än i direkt närhet.
Frågan om skadeskjutningar blir värre med placering i gränsen om man inte har tillstånd att gå in på grannfastigheten/tomt. Nu kanske inte 30-50 m gör så stor skillnad på vissa vilt men gränsgrannar brukar vara känsligt nog även om det bara är jaktlag som berörs.
Jag skulle säga att jaktledaren gjort bort sig här men skulle gärna höra mer fakta.
Jag försökte läsa på lite om detta eftersom jag är ett stort fan av allemansrätten och det verkar inte alls stämma att jakträtt går före allemansrätt. Du kan dock enligt Svenska Jägarförbundet tolkning avvisa folk som stör pågående jakt men hur detta skulle gå till i praktiken och hur en domstol skulle avgöra det är ju något helt annat.
https://jagareforbundet.se/jakt/juridik/frageforum/ovrigt/2023/12/allemansratt-och-jakt/
Med tanke på hur intresserade polisen är av händelser i glesbygd där jag bor så skulle de aldrig dyka upp för något sådant iallafall.
Till OP så skulle jag helt enkelt diskutera det hela med jaktledaren. Är det hög beläggning på passet och mycket vilt så blir det ju inte jättekul att vistas i stugan. Gevär smäller högt, även om gamla skolans jägare som skjutit utan hörselskydd hela livet inte håller med.
I Finland finns gräns på 150 m från bostadshus och i Sverige har vi ”hemfridszon” som ofta tolkas till ca 50 m från boningshus (vilket kan vara långt utanför tomtgränsen) vilket innebär att störande verksamhet är olovlig inom setta avstånd. Oljud från vapen är sannolikt störande verksamhet.
Inom detaljplanerat område kan hemfridszonen vara annorlunda men i gengäld så krävs det där speciellt tillstånd vilket i praktiken stoppar den mesta jakten just pga av buller och säkerhet.
Ett mindre jakttorn är inte bygglovspliktigt liksom friggebod men sannolikt krävs grannes medgivande om det är detaljplanerat område och inom 4,5 m från tomtgräns. (Obs ”och”, inte ”eller”)
Mitt råd är att kontakta kommunens miljö-och hälsoenhet med avseende på störande oljud ifall avståndet till boningshuset är kort. Att försöka stoppa ett jakttorn pga av säkerhetsskäl är nog betydligt svårare där jägaren kommer att hänvisa till säkerhetsåtgärder.
Inom detaljplanerat område kan hemfridszonen vara annorlunda men i gengäld så krävs det där speciellt tillstånd vilket i praktiken stoppar den mesta jakten just pga av buller och säkerhet.
Ett mindre jakttorn är inte bygglovspliktigt liksom friggebod men sannolikt krävs grannes medgivande om det är detaljplanerat område och inom 4,5 m från tomtgräns. (Obs ”och”, inte ”eller”)
Mitt råd är att kontakta kommunens miljö-och hälsoenhet med avseende på störande oljud ifall avståndet till boningshuset är kort. Att försöka stoppa ett jakttorn pga av säkerhetsskäl är nog betydligt svårare där jägaren kommer att hänvisa till säkerhetsåtgärder.
Oj, den skapade ett helt batteri med synpunkter.
Tack för alla kommentarer. Jag vill påpeka att jag absolut inte var ute efter trams-svar utan allmänna synpunkter angående huruvida det är brukligt och gott omdöme att sätta ett gömsle (inte jakttorn dock) en halv meter ifrån tomtgräns/vedtrave/lekplats för småbarn.
Jag har tagit del av kommentarerna från alla, både från er som verkar kunna jakt och er andra.
Som vanligt så finns det en moralisk och en juridisk sida angående vad man tycker om detta. Lagligt, ja men god ton och schysst?
Henrik
Tack för alla kommentarer. Jag vill påpeka att jag absolut inte var ute efter trams-svar utan allmänna synpunkter angående huruvida det är brukligt och gott omdöme att sätta ett gömsle (inte jakttorn dock) en halv meter ifrån tomtgräns/vedtrave/lekplats för småbarn.
Jag har tagit del av kommentarerna från alla, både från er som verkar kunna jakt och er andra.
Som vanligt så finns det en moralisk och en juridisk sida angående vad man tycker om detta. Lagligt, ja men god ton och schysst?
Henrik
Har du någon källa på att hemfridszonen skulle kunna sträcka sig utanför din egen fastighet? I praktiken innebär det du säger att en lantbrukare inte skulle kunna bruka sin mark om ett torp är byggt några meter från fastighetsgränsen. Gärna en källa på att "oljud från vapen" skulle kunna klassas som störande verksamhet också om du har. Då menar jag inte ifall då jaktlaget ställer upp en lerduvekastare och brassar på under några timmar en söndag eller om du bor granne med en skjutbana utan högst ordinär jakt.S senap skrev: