Ansvar för elfel i hyrd fjällstuga

[useless]

Förmedlaren bör syna av huset/lägenhet efter varje gäst har lämnat så att det är säkert för nästa gäst. Då finns det också möjlighet för fastighetsägaren att kräva ersättning för skador från gästen som har orsakat skadan. Elen är viktigt, tänk om ett barn kommer år någon felaktig kontakt.

Förmedlaren sitter förmodligen 50 mil därifrån och har hyrt in någon billig yngling som städar och fyller på muggpapper. Att den personen skulle ha kompetens och ansvar för att syna av elanläggningen är en utopi.

 

[Serafim Dahl]

Förmedlaren bör syna av huset/lägenhet efter varje gäst har lämnat så att det är säkert för nästa gäst. Då finns det också möjlighet för fastighetsägaren att kräva ersättning för skador från gästen som har orsakat skadan. Elen är viktigt, tänk om ett barn kommer år någon felaktig kontakt.

Det enklaste (och troligen billigaste) är väl att köpa en glimtändare och byta? Kostnad 30-40 kr. Ingen kommer ändå att ta ansvar och ljus vill man ju ha. Och byter man inte kan ju någon annan få en stöt.

 

[Tomvarm]

Hej,

Jag vill gärna få input kring ansvarsfördelning i ett fall som rör elsäkerhet i en uthyrd stuga.

När jag kom fram på kvällen gick jag runt och tände lampor. Under en köksbänk satt en lysrörsarmatur. I samband med att jag trevade med handen för att finna av/på knappen fick jag en ordentlig stöt. Det visade sig att glimtändaren vara trasig och saknade skydd.

Stugan hyrs ut via en av fjällens största förmedlare, de ansvarar även för tillsyn, service mm.

Deras svar i efterhand är i korthet:
* de har inte fått någon tidigare felanmälan
* de menar därför att de inte kunnat känna till felet
* och att det därmed inte är deras fel att jag drabbats.

Det jag funderar på är:
* Har en uthyrare/förmedlare ett ansvar att säkerställa att elinstallationer är säkra, även mellan uthyrningsveckorna under säsongen, och utan tidigare felanmälningar?
* Hur långt sträcker sig ett sådant tillsynsansvar i praktiken?
* Är det rimligt att hänvisa till att “ingen rapporterat felet tidigare” i en sådan här situation?
* De lutar sig alltså mot att hyresgäster skal anmäla fel, annars finns liksom inte problemet.
* Brister deras förmåga att förstå allvaret?

Juridiskt:
* Kan detta fall under ”framkallande av fara för annan”?

Vilka skyldigheter och ansvar har uthyraren? Vad är rimliga kontroller inför att nya hyresgäster anländer?

Kan tillägga att städning ingår i stughyran. Ifall en rutin att kontrollera att lampor hade varit på plats, så hade det upptäckts utan att någon hyresgäst behövt anmäla.

Tack på förhand!

Det borde krävas att jordfelsbrytare finns i stugor man hyr ut. Då är risken väldigt liten för personskador.

 

[nino]

Jag vill fortfarande vet hur snabbt den blev nytt efter TS hade gjort felanmälan

 

[lbgu]

Förmedlaren sitter förmodligen 50 mil därifrån och har hyrt in någon billig yngling som städar och fyller på muggpapper. Att den personen skulle ha kompetens och ansvar för att syna av elanläggningen är en utopi.

Om förmedlaren väljer att ha folk anställda som inte är kompetenta att utföra det jobb som förväntas så är det rätt givet att förmedlaren är oseriös. Självklart är det den som hyr ut som har ansvar att se till att uthyrningsobjektet är i acceptabelt skick. Är det för dyrt att ordna det så visar det bara att uthyrarens affärsmodell inte fungerar.

 

[kisumisu]

Tror ej det ingår i städpersonalens uppgifter att kontrollera elinstallationer faktiskt . Sen känns det som om frågeställaren är ute efter att kunna kräva pengar . Håll fingrarna i styr småbarn petar runt i allt vilket en vuxen människa inte borde göra

Kanske inte.

Men känner själv till ett fall där jag övernattade. Där var det inte såna här fel, men liknande lampa där lysröret var paj.

Dom hade ej brytt sig att byta den!
Det var några månader emellan mina övernattningar.

Ingår väl för övrigt städets uppgift att rengöra skåp (även där under) någon gång? Eller menar du att städare är verkligen så blåsta att de ej fattar att det där är farligt och avvikande? Lite nedvärderande i så fall....

Men då vet jag, då kan jag lugnt härva i stugor, hotellrumm mm utan konsekvenser då ingen ändå kollar allt efter förra gästen 😅
Kanske tom råka sno något med mig när ingen ser eller bryr sig om nåt annat än kanske nån minibar.

Var en gång med om att tv ej fungerade på hotellrum. Det gick jag ganska fort och klagade på just av anledningen att ingen sen skulle skicka efter en räkning till mig....fick även lite plåster på såren (rabatt). Själva tvn i sig var inte hela världen för mig då jag mest ville bara sova där och sen äta hotellfrukost.

 

[Serafim Dahl]

Har hyrt stugor många gånger och det har vid enstaka tillfällen varit småfel. Vid alla de tillfällena har det varit enklare att åtgärda för att familjen ska kunna ha sin semester utan att behöva tänka på problem av den här arten. Självklart har jag påtalat felen med en uppmaning att vara mera noggrann och vid ett par tillfällen begärt kompensation för utlägg (med kvitton) och fått kompensation vid de tillfällena. Att utkräva ansvar är oftast meningslöst men det kommer säkert uthyraren göra då han/hon tvingats betala.

 

[useless]

Om förmedlaren väljer att ha folk anställda som inte är kompetenta att utföra det jobb som förväntas så är det rätt givet att förmedlaren är oseriös. Självklart är det den som hyr ut som har ansvar att se till att uthyrningsobjektet är i acceptabelt skick. Är det för dyrt att ordna det så visar det bara att uthyrarens affärsmodell inte fungerar.

Som jag skrev förväntas den anställde städa och fylla på toalettpapper. Det klarar säkerligen vederbörande galant.
Det är vissa skribenter här i forumet som har orimliga förväntningar på städpersonalen.

 

[kisumisu]

Om förmedlaren väljer att ha folk anställda som inte är kompetenta att utföra det jobb som förväntas så är det rätt givet att förmedlaren är oseriös. Självklart är det den som hyr ut som har ansvar att se till att uthyrningsobjektet är i acceptabelt skick. Är det för dyrt att ordna det så visar det bara att uthyrarens affärsmodell inte fungerar.

Precis så går det när man anställer billig arbetskraft med dåliga arbetsvillkor och bryr sig bara om vinsten. Gissar att stugan var ändå inte billig.

 

[kisumisu]

Som jag skrev förväntas den anställde städa och fylla på toalettpapper. Det klarar säkerligen vederbörande galant.
Det är vissa skribenter här i forumet som har orimliga förväntningar på städpersonalen.

Så går det som sagt när allt ska gå på nån sekund. Är inte ens ordentlig städade i många fall.

Är heller inte städarens fel. Men sättet man gör det för att allt går på tid.

 

[Demmpa]

Om förmedlaren väljer att ha folk anställda som inte är kompetenta att utföra det jobb som förväntas så är det rätt givet att förmedlaren är oseriös. Självklart är det den som hyr ut som har ansvar att se till att uthyrningsobjektet är i acceptabelt skick. Är det för dyrt att ordna det så visar det bara att uthyrarens affärsmodell inte fungerar.

Hur många av de som städar alternativt kontrollerar städningen mm i uthyrningsstugor på campingplatser har kunskaper om hur vägguttag mm ska se ut?
Relativt många som jobbar på campingplatser är ungdomar/unga vuxna, 16-23 år, som har det som sommarjobb mellan studier.


Jag har säsongsjobbat sju säsonger på två olika campingplatser som vaktmästare. Det hände mer än en gång varje säsong att en nyanländ gäst har kontaktat receptionen och sagt att något är trasigt fastän stugan är avsynad efter förra gästen.

 

[Alfredo]

Det är vissa skribenter här i forumet som har orimliga förväntningar på städpersonalen.

Jag tycker det är en väldigt rimlig förväntan, när jag hyr en bostad, att det inte ska finnas lätt åtkomlig starkström och det på en plats där man normalt trevar efter en strömbrytare.

Hur hyresvärden löser detta är inte min sak men att denne misslyckats rejält i denna tråd är naturligtvis helt uppenbart.

 

[TRJBerg]

En städare städar. Håller inte på med några andra saker som t ex säkerhetskontroll av elinstallationen.

 

[JohanLun]

Denna situation måste ju kunna uppstå på kontor, hyresrätter, affärer, lokaler, skolor.

Är elanläggningen i dåligt skick är det en sak. Saknas jfb kan jag tycka det är tveksamt på ett ställe med många olika besökare.

Men är det normalt slitage kommer sådant här alltid hända. Det är inte misskötsel eller någons fel. Det viktiga är väl att vi agerar när vi ser det och upplyser de som inte förstår vad som är farligt.

Skulle det framkomma att tidigare hyresgäst upplevt samma sak utan åtgärd är det mycket allvarligt.

 

[lbgu]

Men är det normalt slitage kommer sådant här alltid hända. Det är inte misskötsel eller någons fel.

Hyr man ut en bostad med 'naken' el lätt åtkomlig så lär nog uthyraren kunna åtalas för något brott om t.ex. någon avlider/skadas efter en elstöt.