Åklagarmyndigheten: Fängelse för de med pirat-tv

[pmd]

Om man ändå inte hade tänkt betala för tjänsten har man då lurat någon?

Lura kanske inte är helt rätt ord? Har du något bättre förslag?

 

[RoTe]

Lura kanske inte är helt rätt ord? Har du något bättre förslag?

Nej men tycker det visar lite på bristen av allvar i frågan.

 

[djac]

vem har mutat åklagaren skulle gissa på tv och film bolagen

Det är så lagar kommer till, lobbying.

 

[djac]

Pirat IPTV är enligt mig något som behöver bekämpas, den drivs med syftet att tjäna pengar.

Jämför man med nerladdning av material så har det skett till stor del gratis mellan individer men där sidor de sista 10 åren dragit in mycket pengar på reklam. När intäkterna vida överstiger driftskostnaderna då blir det av mig ett annat fokus där det drivs med ett vinstintresse med någon annans material.

Tar man pirat-TV så har det alltid funnits en marknad men backar man bandet till dreambox tiden så var det många gånger en grupp kompisar om 10-20st som splittade abonnemangskostnaden.
Tittar man på vissa tillslag av pirat-IPTV så kan det handla om tusentals abonnenter som genererat horribla summor pengar.

När det drivs med den typen av intäkter så är det inte så oskyldigt längre i mina ögon och det drar till sig kriminella organisationer. Har de inget bättre för sig än att jaga vapnena ute på gatan? Vem vet, de här IPTV intäkterna kanske just finansierar en del av dessa vapen man pratar om ute på gatan.

Nu är detta mina personliga åsikter efter att själv för 15-20 år sedan endast laddat ner material och även haft en dreamboxgrupp med kompisar.
Idag kan jag inte ens tänka mig att sponsra denna typen av upplägg och jag klarar mig gott på några streamingtjänster.

EDIT: Just ja, glömde en sak. Argumentet att de som betalar får betala mer i och med färre betalande. Det stämmer nog. Däremot har jag aldrig varit med om att priset sänkts i takt med fler betalande, det kommer aldrig bli billigare.

Jag håller inte med, piratalternativ har visat sig vara bra både för producenten och kunderna, de har accelererat omstruktureringar som i slutändan gett högre intäkter och mer lojala kunder, sen har en del steg i den gamla modellen försvunnit då de aldrig adderade värde.

Den här typen av civil olydnad för samhällen framåt och med fact i hand är det ofta ovärderligt men det hör till att de gamla rösterna i branscher under förändring knorrar lite, låt de böla, de som är framtiden kommer ta möjligheten att bygga nya och bättre affärsmöjligheter.

 

[djac]

Du är nog ganska ensam om du anser att de som döms till fängelse är hederliga människor.

Det varierar väl, en del är medan andra ohederliga slipper ur nätet.

 

[djac]

Orsaken till att åklagarmyndigheten vill ha med fängelse på straffskalan är naturligtvis att man annars inte kan få tillstånd för husrannsakan för att försöka hitta bevis.

Misstänker att det bara är en möjlighet att bygga ut övervakning och registrering, detta blir ju en öppna dörren-lag, alla som har tillgång till internet kan ju då misstänkas för IP-TV och man kan gå och komma som man vill hos folk.

 

[Farstatjej90]

Vad säger samvetet om att lura andra på pengar?

Det beror på vem som luras

 

[maria01]

Håller med i mycket av ditt resonemang. Det är inte lika oskyldigt längre.

Men jag tycker det finns fler infallsvinklar. Många har illegal IPTV pga att sportpaketen är väldigt dyra.
Sportpaketen är dyra för att rättigheterna är dyra. Rättigheterna är dyra av många anledningar såklart- men att sponsra att fotbollsspelare ska få ännu högre löner eller att FIFA tillåts förstöra fotbollen ännu mer, ökar inte direkt betalningsviljan.
Det är en ganska galen löneutveckling de senaste 20 åren bland det bäst betalda fotbollsspelarna, även om vi exkluderar Saudi i jämförelsen. (Och få mig inte börja prata om FIFA och Infantino...)

Sen har jag fortfarande inte sett någon som kan visat på en koppling mellan illegal IPTV och "riktiga" kriminella. Visa att illegal IPTV faktiskt sponsrar gängkriminalitet så tror jag att det kan få en del att tänka om.

Musikbranschen har anpassat sig.
Streamingtjänsterna för film och serie är ganska billiga, tycker jag.
Men sportpaketen är på tok för dyra. Marknaden behöver anpassa sig, inte lagstifta fram anledningar till att behålla för höga priser.

Sportpaketen är dyra för att rättigheterna är dyra.

fast det konstiga är ju att svensk sport kostar lika mycket att se som i andra länder fast dom har högre kvaltiet

 

[Rubb]

Jag håller inte med, piratalternativ har visat sig vara bra både för producenten och kunderna, de har accelererat omstruktureringar som i slutändan gett högre intäkter och mer lojala kunder, sen har en del steg i den gamla modellen försvunnit då de aldrig adderade värde.

Den här typen av civil olydnad för samhällen framåt och med fact i hand är det ofta ovärderligt men det hör till att de gamla rösterna i branscher under förändring knorrar lite, låt de böla, de som är framtiden kommer ta möjligheten att bygga nya och bättre affärsmöjligheter.

Har inte sagt annat, gör det gratis då.
Men när de tar två personer som sålt illegal IPTV och visar på att de tagit emot 35 miljoner från IPTV-kunderna då är det helt åt helvete.
Vill man syssla med civil olydnad så gör det utan personligt vinstintresse är mitt motto.
"Sharing is caring" är fortfarande mitt motto men det gäller inte på pirat IPTV.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/tjanade-35-miljoner-pa-ip-tv-4-886-kundnamn-hittade/

 

[djac]

Har inte sagt annat, gör det gratis då.
Men när de tar två personer som sålt illegal IPTV och visar på att de tagit emot 35 miljoner från IPTV-kunderna då är det helt åt helvete.
Vill man syssla med civil olydnad så gör det utan personligt vinstintresse är mitt motto.
"Sharing is caring" är fortfarande mitt motto men det gäller inte på pirat IPTV.

[länk]

Det är klart att det sticker i ögonen men signalerna till branschen är att de är helt ute och cyklar, detta är alla potentiella kunder, de köper ju redan men en sämre produkt av en annan leverantör.

De behöver komma ner i pris såklart men sen behöver de också städa upp, otaliga historier om avtalstexter som lurar folk, obefintlig support och bedrägliga kostnader om personal skickas ut.

Så nej, cry me a river.

 

[ajn82]

Sen med sporträttigheter är det lite hönsn och ägget, det är dyrt för att det är dyrt.
Finns ingen naturlag med astronomiska spelarlöner, reklamplatser osv.
Det är ett självspelande piano i en spiral uppåt där ökande priset på ena sidan motiverar ökande priser på den andra.

Tur att ingen i min familj är intresserad, men vi betalar istället för en handfull olika streaming tjänster utan sport, den sämsta och dyraste av dem är SVT.

 

[Rubb]

Håller med i mycket av ditt resonemang. Det är inte lika oskyldigt längre.

Men jag tycker det finns fler infallsvinklar. Många har illegal IPTV pga att sportpaketen är väldigt dyra.
Sportpaketen är dyra för att rättigheterna är dyra. Rättigheterna är dyra av många anledningar såklart- men att sponsra att fotbollsspelare ska få ännu högre löner eller att FIFA tillåts förstöra fotbollen ännu mer, ökar inte direkt betalningsviljan.
Det är en ganska galen löneutveckling de senaste 20 åren bland det bäst betalda fotbollsspelarna, även om vi exkluderar Saudi i jämförelsen. (Och få mig inte börja prata om FIFA och Infantino...)

Sen har jag fortfarande inte sett någon som kan visat på en koppling mellan illegal IPTV och "riktiga" kriminella. Visa att illegal IPTV faktiskt sponsrar gängkriminalitet så tror jag att det kan få en del att tänka om.

Musikbranschen har anpassat sig.
Streamingtjänsterna för film och serie är ganska billiga, tycker jag.
Men sportpaketen är på tok för dyra. Marknaden behöver anpassa sig, inte lagstifta fram anledningar till att behålla för höga priser.

https://www.europol.europa.eu/media...orcement-stops-illegal-iptv-service-providers

Det är för mycket pengar för att "riktiga" kriminella ska kunna hålla sig borta.

Det är just denna pirat IPTV som sticker i mina ögon, det är så solklart att det gynnar samhällets baksida.

 

[cpalm]

Det är för mycket pengar för att "riktiga" kriminella ska kunna hålla sig borta.

Med den logiken borde alla knarkare omgående sättas innanför lås och bom.

 

[Rubb]

Med den logiken borde alla knarkare omgående sättas innanför lås och bom.

Öhm ok, snarare langarna om du ska dra den logiken?

 

[Unikt namn]

Med den logiken borde alla knarkare omgående sättas innanför lås och bom.

Ertappas du med en "årsförbrukning" knark lär de bli gallerskak.