17 177 läst · 92 svar
17k läst
92 svar
83 procent av 65 granskade bygglov i Alingsås strider mot lagen
På konsumentens sida
· 3 297 inlägg
Alingsås byggnadsnämnd får tuff kritik efter oberoende granskning.
Du kan läsa artikeln här: Bråk i byggnadsnämnden i Alingsås
Du kan läsa artikeln här: Bråk i byggnadsnämnden i Alingsås
"- Vi måste titta på en utveckling av kommunen. Ska vi hänga upp oss på att följa detaljplaner varje gång så blir det ingen utveckling."
Man tar ju sig för pannan, lite som att köra mot rött o säga att ska man stanna vid rött varje gång så får man aldrig upp farten.. Nej det är ju jobbigt att behöva följa lagen... man blir ju mörkrädd över vilka som blir invalda ibland.
Man tar ju sig för pannan, lite som att köra mot rött o säga att ska man stanna vid rött varje gång så får man aldrig upp farten.. Nej det är ju jobbigt att behöva följa lagen... man blir ju mörkrädd över vilka som blir invalda ibland.
Medlem
· Sörmland och stan
· 28 871 inlägg
Häpnadsväckande.
Tydligen inte första gången den kommunen har varit i riksmedia p g a olagligheter i byggnadsnämnden:
https://www.expressen.se/gt/kommuntoppar-stams--for-grovt-tjanstefel/
Tydligen inte första gången den kommunen har varit i riksmedia p g a olagligheter i byggnadsnämnden:
https://www.expressen.se/gt/kommuntoppar-stams--for-grovt-tjanstefel/
Medlem
· Sörmland och stan
· 28 871 inlägg
Gamla nämndordföranden Karl-Johan Karlsson (C) och vice ordf Bo Olsson (S) verkar inte vara ångerfulla över sitt agerande:
https://www.alingsastidning.se/nyhe...vidande-kritik-mot-nämndens-beslut-1.65186260
https://www.alingsastidning.se/nyhe...vidande-kritik-mot-nämndens-beslut-1.65186260
Medlem
· Sörmland och stan
· 28 871 inlägg
"Efter ett uppmärksammat bygglovsbeslut i Lövekulle som överklagades och även ledde till att nämndens ledamöter blev polisanmälda för tjänstefel valde kommunstyrelsens presidium att låta göra en granskning av nämndens bygglovsbeslut."M maria01 skrev:
Från Alingsås tidning ovan.
Nu var det bland annat en brandstation och ett kommunalt ålderdomshem som fått lagstridiga bygglov så din tolkning är helt gripen ur luften.L lat skrev:
Att säga att man tycker att det är rimligt att strunta i lagar och regler som är där för att motverka korruption och allmän rättsosäkerhet är att urholka demokratin. Må ni för er godtycklighet och lättsinne styras av SD i 100år och där efter evigt skuggas av er förstora brandstation. Nej men seriöst tycker jag det är en konstig inställning även om jag förstår att man inte alltid gillar detaljplanen.
Fast det handlar inte bara om att man inte gillar detaljplanen. Ofta är det väldigt gamla och utdaterade planer. I ett exempel så har vi ett område där det ligger flera bilhandlare. I området bredvid, som i dagsläget i praktiken är samma område får egentligen inte ha handel. Då en annan handlare villa bygga precis i utkanten av området valde man att tillåta det.T TypRätt skrev:Att säga att man tycker att det är rimligt att strunta i lagar och regler som är där för att motverka korruption och allmän rättsosäkerhet är att urholka demokratin. Må ni för er godtycklighet och lättsinne styras av SD i 100år och där efter evigt skuggas av er förstora brandstation. Nej men seriöst tycker jag det är en konstig inställning även om jag förstår att man inte alltid gillar detaljplanen.
Mycket sånt, självklarheter tycker jag, men kanske tveksamt lagmässigt.
Att göra om detaljplanerna varje gång man vill göra avsteg blir både dyrt och långsamt. Vi har ju trots allt politikerna där för att jobba för att utveckla kommunen, inte för att följa byråkrati för byråkratins skull.
Om kommentaren från en av politikerna stämmer, att ”studien” baseras på ärenden där nämnden gått förvaltningens rekommendation emot, så är konklusionen att ”83% av byggloven strider emot lagen” gravt felaktig och inte representativ av verkligen. ’Sampling bias’ så det ser härliga till.
Detaljplanen är ju menad att vara ett verktyg för utveckling, ett sätt för politiker att uppmuntra och styra densamma och se till att olika intressen vägs emot varandra.
Dessutom garanterar den en demokratisk process, och att politiker pratar med experter och sakkunniga innan de fattar beslut (som sedan gäller alla lika.)
Så som politikerna här uttrycker sig är ju skrämmande. De smiter ifrån sitt ansvar att leda och driva utveckling, och agerar godtyckligt och oinformerat. De orkar bara inte göra sitt jobb! Är detaljplanen förlegad och dåligt formulerad så tar man fram en ny!
Dessutom garanterar den en demokratisk process, och att politiker pratar med experter och sakkunniga innan de fattar beslut (som sedan gäller alla lika.)
Så som politikerna här uttrycker sig är ju skrämmande. De smiter ifrån sitt ansvar att leda och driva utveckling, och agerar godtyckligt och oinformerat. De orkar bara inte göra sitt jobb! Är detaljplanen förlegad och dåligt formulerad så tar man fram en ny!
Klockren kommentar! Skrämmande att politikerna inte ser det så.A arkTecko skrev:Detaljplanen är ju menad att vara ett verktyg för utveckling, ett sätt för politiker att uppmuntra och styra densamma och se till att olika intressen vägs emot varandra.
Dessutom garanterar den en demokratisk process, och att politiker pratar med experter och sakkunniga innan de fattar beslut (som sedan gäller alla lika.)
Så som politikerna här uttrycker sig är ju skrämmande. De smiter ifrån sitt ansvar att leda och driva utveckling, och agerar godtyckligt och oinformerat. De orkar bara inte göra sitt jobb! Är detaljplanen förlegad och dåligt formulerad så tar man fram en ny!