Försäkringar
oceanis: [citat] Det kan jag absolut hålla med om. Mina inlägg har nog mer handlat om att besiktningsmän alldeles för lättvindigt hävdar att brunnsmanschett saknas. I väldigt många eller kanske t.o.m flertalet fall är det inte ens möjligt att konstatera detta utan att bryta upp ytskikt och t.o.m tätskiktet. En felaktigt skriven rapport av en skadereglerare eller besiktningsman kan tyvärr
cecar33: Det verkar som du valt Folksam som försäkringsbolag. Då är det med i din försäkring att du har ett läckage i taket och därmed får du passa dig så det inte blir följdskador för det ersätts inte. Så fixa läckan snabbast möjligt och planera omläggning av hela taket för det finns förmodligen stora bitar där papper är borta oftast i närheten av där fåglar gärna tar sig in u
hempularen: Som jag ser det så beror det lite på vad som står i protokollet. Om det ex. står en mer eller mindre direkt uppmaning att byta gammal VVS, så kan man ju tänka sig att förs. bolaget vid en vattenskada skulle kunna hävda att du varit vårdslös som inte bytt rören trots anmaning från bes. mannen. Eller liknande om elinstallation. Men vill de nu ha ut det för den här skadan, vilket
Millymoo: Ingen aning hur dem räknar livslängden, men det var lugnt. Dem betalar det 👍
Vanbeasten: Som svar på dina frågor. 1. Nej det spelar ingen roll. Varudeklarerat är en objektsförsäkring och gäller för dolda fel och osynliga fel som fanns i huset vid besiktningstillfället. Det har inget med fackmässigheten att göra. Eller.. jo, det kan ha med fackmässigheten att göra, men då i ljuset av den information du fått angående tidigare renoveringar i huset. Dvs vad du kan
Nytt: Mycket tråkigt med er brandskada. Det blir säkert en jobbig tid framöver med mycket tankar och funderingar. Jag har också haft en fullständig brandskada 2011. Länsförsäkringar i mitt fall. Först måste jag säga att Länsförsäkringar skötte detta mycket bra. Mycket bättre än jag hade förväntat. Hamnade givetvis på max självrisk som var 100000:- Sedan fick jag ett nytt hus byggt
hempularen: Jag tittade litet hastigt på deras villkor nu. Som jag förstår det så gör de bara rena akutreparationer. Den stora kostnaden med tak är ju när taket nått sin tekniska livslängd och måste bytas. Då tycker jag det låter rätt dyrt med försäkringen.
Peter_K: Ser inte så mysigt ut bakom gipskivorna i mitt garage. Har iof suttit där sedan 1965 men reglarna är som jord och längst ner bodde myrorna. Nu vet jag i alla fall var de kom från :)
hempularen: Undersökningsplikten innebär att du som köper skall undersöka varan, du måste då vara kompetent att inse vad det är du ser. Du behöver inte anlita experter, eller använda specialutrustning för undersökningen i ett normalfall. Men det duger inte att senare komma med att "jag visste inte hur en korrekt installerad golvbrunn skall se ut" och liknande. Du skall undersöka och förväntas
ecb182: Om ditt försäkringsbolag får reda på att de betalar din självrisk kommer försäkringsbolaget kräva bostadsbolaget på det fulla beloppet som reparationen kostar. Jag har själv behövt betala ut sådana krav till försäkringsbolag, när jag jobbade på företag som sysslade med bla snöröjning. Edit: läste inte alla svar innan jag skrev, hempularen hade redan..
hushem: [citat] Man ska alltid gå vidare om dom säger nej helst prata med någon uppåt i hierakin.
Anna1984: Har haft en bra dialog med Hjältevadshus. Dom har som sagt redan åtgärdat de plåtar som dom lagt fel. Dom ska nu utvärdera den uppkomna fuktskadan och har lovat att åtgärda allt och föra logg. Jag kommer vänta med att skriva något mer tills ärendet är utrett och skadorna åtgärdade. Min förhoppning är att Hjältevadshus kommer att lösa detta på ett korrekt sätt. Återkommer när
Per i Hamrånge: Bara att anmäla till alla FB du har. Men som någon sa, var ärlig. Vi anmälde dotterns spräckta läpp till 3 olika bolag. Fick ersättning från alla.
hempularen: Fast, kravet att byta ut brunnar som är tillverkade före 1992, tror jag kom efter år 2000. Så på just den punkten kanske badrummet egentligen är ok. Fast även år 2000 tror jag inte att det fanns någon godkänd metod att ansluta ett modernt tätskikt till en gjutjärnsbrunn. Så därmed bör det vara ett fel att brunnen fanns kvar. Men som sagt, dolt fel är det inte ens inärheten av.
Dcaprio: Vi har byggt upp med eldfast tegel runt om där vi svetsar också
Anna_H: Tycker det verkar som en självklarhet att låta försäkringsbolagen reda ut detta, och om ditt försäkringsbolag blir den som får betala tar du hela självrisken, annars erbjuder du dig att betala halva (om de delar på det eller om det är hans försäkringsbolag som tar det). Att han inte vill blanda in försäkringsbolag brukar bero på att folk tror att deras premier går upp så fort de
kuntri: Om det inte löser sig så har jag en idé. Kontakta http://decomaterial.se/ eller http://tadelakt.se/ och be dem om hjälp med att hitta någon extremt duktig som kan fylla igen hålen och dessutom få det att likna det omgivande golvet. Det finns flera microcementföretag som kanske kan klara det också, men jag är osäker på om de har tillräckligt kompetent/konstnärlig personal.
tommib: Ah... fiffigt med metalldetektor. Hur som helst hade åtminstone jag missat den horisontella regeln, mest baserat på att jag inte förstår varför den sitter där och inte hade letat efter den.
buspojken: 5 år senare så hoppas ja dem funnit en vettig försäkring ;)
haavard: Det är många som tror att försäkringen blir mindre värd om man inte betalar i förskott. Så är det inte. Även om du bara betalar i efterhand tillkommer extra kostnader om byggaren t.ex. går i konkurs och nån annan måste fullfölja. Jag är också skeptisk till färdigställandeskyddet, men av andra orsaker.
Remco: Byggstoppet är nu löst. Konkursansökan ligger hos en advokat. Hur länge ska jag räkna med att det tar innan vi kan bygga färdigt ? Finns det olika vägar ? Kort sagt, hur fungerar sådant ?
anna55: Vi pratade med folksam å vi har tecknat en byggförsäkring. Å den gäller under tiden vi bygger å när vi sen är klara med huset så gör vi om den till en villaförsäkring. Vi satte ett start datum den skulle börja gälla å tills. Så vi betalar runt 400-500 för den försäkringen i månaden.
hempularen: If har en begränsning på 80% avdrag på byggnadsdelar som fungerade före skadan. Har du dessutom deras "stora" villaförsäkring så maximeras åldersavdraget till 15 000, annars 100 000.
Stuff: Håller med om att Trygg Hansas villkor var otydliga. Förstår att din plånbok gillar teknikerns tolkning bättre men ärligt talat så känns 41% kvarvarande värde på "hemelektronik" som 6 år gammal inte särskilt realistiskt. Säg att pumpen skulle vara hel men att du istället bara skulle byta den mot en ny och lägga ut den gamla på blocket. Vad skulle du få för den då?
Odjuret: Som sagt det ända som måste utföras av behörig är el. Det finns vad jag vet inga licens man kan få som snickare kan få. Badrum och vvs finns en del regler och möjlighet att bli certifierad. Men det finns inget lagkrav på att man måste vara det. Så det är bara att sätta igång!
hempularen: Ok jämför: Folksam resemoment ang. sjukersättning, ex. hemtransport om du blir svårt sjuk: Gemensamma begränsningar för punkterna A44–A51 A52. Vi ersätter inte • kostnader som beror på att vårdbehov förelåg redan då resan startade • kostnader som beror på försämring av ditt hälsotillstånd för samma eller liknande symtom som du sökt läkare för de senaste tre
Blwrgrl: Du får d att låta så lätt, lite som en mindre trafikolycka med några vittnen och en erkännande person som står för skadan och inte smiter eller vägrar erkänna. Läste lite nogare igår om villaförsäkring och önskade hitta någon för bara byggnad och tomt, men d gick ju knappt - verkar vara lättare att få ut pengar för skadade kläder i en tvättmaskin än vad det är för skador