Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Forumsök
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Juridik

Förfallet hus och ägare som håller sig undan

Elina Blom Westergren
Publicerad 26 okt 20151 kommentar
Malmö kommun vill riva ett hus, men ägaren håller sig gömd från delgivningsmannen.

Trots långa diskussioner med ägaren till ett förfallet gatuhus har stadsbyggnadsnämnden i Malmö inte lyckats förmå denne att vare sig renovera eller riva huset. Det slutgiltiga rivningsbeslutet togs redan i mars, men nu haltar processen på grund av att husägaren gått under jorden. Inte ens polisens delgivningsman lyckas få kontakt med ägaren.

– Vi har skickat handlingar och beslutet vidare till delgivningscentralen som med polisens hjälp försökt delge ägaren beslutet. Jag har inte fått någon information om att de skulle ha lyckats, säger Jenny Dennfjord, Stadsbyggnadskontoret, till Skånska Dagbladet.

Huset uppges vara så pass misskött att det, vid kraftig blåst, blåser in brädor med gamla spikar i på grannarnas tomter i närområdet. På grund av detta har det varit under kommunens uppsikt sedan 2012.

Ägaren lovade först att renovera huset, men sade sig sedan ligga på sjukhus. Därefter ska han ha påstått sig ha en köpare till det i Frankrike. En tid före rivningsbeslutet uppges han dock motstridigt ha släppt in en besiktningsman som kommunen anlitat.

Nu har stadsbyggnadsnämnden tröttnat. Ett beslut togs om att rivning skulle ske inom tre månader från det att beslutet fattades, detta var i mars - annars väntade vite på en halv miljon kronor. Men eftersom de inte lyckats delge ägaren beslutet står processen trots detta stilla, och är kvar på sin plats.

Läs också

  • Länsstyrelsen: Attefallshuset står 34 cm fel och måste rivas
  • Dryga böter för husägare efter olaglig ombyggnation
Svara
Gilla

Kommentarer

1
M
Det måste ju vara det här: http://www.skd.se/2015/03/19/forfallet-hus-maste-rivas/ Har väl figurerat tidigare här, i någon tråd eller artikel ?
· 26 okt
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Juridik
Ekonomi

Populära forumämnen

  • Rimlig lön för elektriker?

    El
  • Badrumsrenoveringen har förstört vårt badrum

    Badrum
  • Hur är det ok att vvsmontör tömmer 300 l varmvattenberedare

    Vatten & Avlopp
  • Fått sen faktura ställd till dödsbo från skatteverket

    Juridik
  • Byta huvudsäkring till 25 alt 35 amp ... går det utan leverantör vet?

    El

Relaterade forumämnen

  • Hur snabbt måste bygglovsbeslut kungöras eller delges

    Bygglov
  • Kan kommunen göra så här? Hyr ut min gäststuga

    Juridik
  • Hur bäst ta bort gammal ventilationskanal?

    Kök
  • Väta invändigt vid stenmur som huset vilar på

    Grund & Markarbeten
  • Jag har funnit ett torp på ofri grund, hur gör jag nu?

    Byggnadsvård

Mest läst

  • Gula fällkilar av märket Meec Tools

    Jula stoppar farligt trädfällarverktyg

  • Bild på ett tak.

    ARN: Husägaren bör få tillbaka hela takkostnaden

  • Larmbolag granskas efter mängder av klagomål

  • Öland

    Bekämpade parkslide framgångsrikt med salt – olagligt

  • Drömhuset revs – då köpte Jerker och Anna timmerstommen och byggde upp det igen

    Drömhuset revs: Då köpte de timmerstommen och byggde upp det igen

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.