P
J jonte0 skrev:
OK - den vedertagna betydelsen mao. - men blir det inte bakvänt i detta kontext? Snarare MAF det är frågan om va? :)
MAF?
Inte HAF?
 
  • Gilla
pacman42
  • Laddar…
A ajn82 skrev:
Så är det, men har bilen 30 mil räckvidd i normalfallet och man inte kört mer än 4-5 mil under dagen så är det sällan ett problem att man först nästa morgon är tillbaks på 100%, det finns ändå marginal att akut köra till sjukhus osv.
Alfredo Alfredo skrev:
Det beror allt på hur långt man har till ett sjukhus...
Alfredo Alfredo skrev:
Nej det är garanterat inte supermånga men mer än tillräckligt många för att jag ska tycka att det är fel att uttrycka sig som att de inte existerar.
Men det gjorde jag faktiskt inte, se fetstil
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Nej det är garanterat inte supermånga men mer än tillräckligt många för att jag ska tycka att det är fel att uttrycka sig som att de inte existerar.
Såklart man kan låta bli att uttrycka sig som att de inte existerar, men det blir ganska knepigt om man ska dimensionera debatten efter marginalfallen också. Precis som det återkommandes raljeras lite hur många som behöver dra skoter/hästkärra/tungt släp femtio mil om dagen i snöstorm i Norrlands inland och därmed inte lämpar sig för att skaffa elbil så blir det lite skevt om man inte kan uttrycka sig som att man med 15 mils räckvidd klarar av att ta sig till en vårdinrättning och därmed kan avvakta några timmar med att ladda bilen full.

Som sagt, marginalfall finns i båda (många) fallen, men det är kanske inte de vi främst ska fokusera på.
 
Jag fick igår för första gången sen hur effekttarifferna blir där jag bor, de inför den 1/1-26:
- 57 kr per kW beräknat på månadens tre högsta toppar.
- en sänkning av elöverföringen med drygt 17 öre/kWh
- den fasta avgiften styrd av säkringsstorlek höjs så mycket som man kan förvänta sig utan att effektavgift införs, så effektavgiftennär en ren överföring av pengar från överföringsavgiften till effekttariffen
- effektavgift tasnut nov-mar, mån-fre, kl 7-21

Ett snabbt överslag säger att jag sparar in runt 2000 kr/år på detta upplägg (beräknat på 4 kW). Så här ser de tre senaste vardagarna ut hemma hos mig och jag har inte ens försökt hålla borta effekttopparna kl 7-21 mer än att jag värmer badtunnan och laddar bilarna på nätterna då elen är som billigast:
Graf över energiförbrukning och effekttoppar i hemmet under tre vardagar, med betoning på toppar mellan kl 07-21.

Efter årsskiftet kommer jag dessutom att övervaka effekten löpande och jag tänker stänga av värmen den sista tiden under en timme om den tidigare tredje högsta effekttoppen (vardagar 7-21) riskerar att överskridas. Som jag tror just nu så kommer jag därför att klara mig under 3 kW i alla månader utom december (julbak mm).

Riskmomentet är att frugan kanske vill ta en bastu ibland på en vardag. Men värmer man från en halvtimme och framåt (så man delar uppvärmningen över två timmar) så bör det gå det också. Badtunnan ser jag inga problem med, den har två värmare om 2 kW och jag kan nöja mig med att köra den ena för att försöka hålla värmen. Jag värmer redan nu vattnet "för varmt" på natten, så att det inte behöver värmas mycket alls när man skall bada.
 
  • Gilla
Karin Svensson5 och 2 till
  • Laddar…
P pmd skrev:
MAF?
Inte HAF?
KAF...
 
pacman42 pacman42 skrev:
Riskmomentet är att frugan kanske vill ta en bastu ibland på en vardag.
Fast du vet ju att vedeldad bastu är överlägsen av rena bastubadningsskäl, så det är bara att börja bygga om!

;)

Men lite allvarligt skämtat, det måste vara mycket billigare att elda bastu med ved om man räknar med sådana här effekter som ovan? Eller? Jag orkar inte göra överslaget.
 
  • Gilla
Alfredo
  • Laddar…
P pmd skrev:
MAF?
Inte HAF?
Duh!

MAF!!

//
 
lars_stefan_axelsson lars_stefan_axelsson skrev:
Fast du vet ju att vedeldad bastu är överlägsen av rena bastubadningsskäl, så det är bara att börja bygga om!

;)

Men lite allvarligt skämtat, det måste vara mycket billigare att elda bastu med ved om man räknar med sådana här effekter som ovan? Eller? Jag orkar inte göra överslaget.
Frugan vill ju ha en vedbadtu, men billigare tror jag inte att den blir. Men iom de nya reglerna med 45m² tillbyggnader på tomten så kan jag iofs bygga en bastu nu...
 
P
Alfredo Alfredo skrev:
Det är nog brand man bör vara rädd för.
Det håller jag med om, men det var läckage som @Workingclasshero oroade sig för i inlägg #147.
 
P
Demmpa Demmpa skrev:
kWh/h är alltså den totala energiförbrukningen under en timme, det ger en medeleffekt.
Klart att det är ett medelvärde, men enheten är ändå watt.
 
P pmd skrev:
Det håller jag med om, men det var läckage som @Workingclasshero oroade sig för i inlägg #147.
OK. Men då är det väl bra att de riktiga riskerna lyfts fram? 😀
 
  • Gilla
pmd
  • Laddar…
P
L lbgu skrev:
Med tanke på hur elmixen ser ut i Sverige så kan nog alla elsäljare ge det löftet. Så enda effekten är väl att du betalar lite extra för att känna dig god, men din handling har absolut ingen effekt på elproduktionen.
Jag tror inte att jag betalar extra för det. Faktum är att jag inte kan köpa annat än fossilfri el från den elhandlaren (med den definition jag gav i inlägg #393). :-)
 
P
lars_stefan_axelsson lars_stefan_axelsson skrev:
Ja, allt detta är ju bara dumheter eftersom det inte går att bygga bort baskraft osv med "grön" el. Det är inget land av rang som har någon grön el att räkna med om den inte kommer från vattenkraft.
Till fossilfri el räknas även kärnkraft.
 
P
Alfredo Alfredo skrev:
Sidan som var minst nejig då. 😀
Linje ett och två var lika mycket nejiga (men mindre än linje 3).
Linje 2 hade ett tillägg om socialism som inte linje 1 hade, men det hade inte så mycket med kärnkraft att göra.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.