”WAF”, eller er partners ignorans för energifrågor?

pacman42 · 30 okt 18:16

Det enda alternativ som finns är ju pumpkraft och att göra sådan söder om Dalälven är ju rätt dödfött det också, även om man planerar några projekt i Värmland. Vill man komma dit, då får man göra Amazonasflodstunneln mellan Vänern och Vättern (Amazonas syftar på att det är flödet man räknar med), men den lär ju knappast godkännas av miljöhänsyn ändå. I övrigt blir det små anläggningar. Om nu inte någon sjö man kan pumpa till har glömts bort av alla?

pmd · 30 okt 19:11

T Television_Set skrev:
Nu var det faktiskt en folkomröstning om nedläggning av kärnkraften där Ja-sidan vann.

Det stämmer inte. Det fanns ingen ja-sida.

Alfredo · 30 okt 19:20

P pmd skrev:
Det stämmer inte. Det fanns ingen ja-sida.

Sidan som var minst nejig då. 😀

pmd · 30 okt 19:48

J Johan_F skrev:
En del åtgärder som förbättrar situationen kostar ju nästan inget att utföra, exempelvis att inte börja ladda elbilen när man kommit hem från jobbet kl 18 utan att aktivera timern med påslag kl 23 istället.

Det där är en liten käpphäst för mig. Med en fossilbil kan jag se till att jag har god kapacitet att kör iväg hyfsat långt när som helst på dygnet, vilket kan vara mycket bra om man, som vi, bor på landet.
För att få ungefär samma beredskap med en elbil måste jag i allmänhet ladda elbilen direkt när jag kommer hem.

pmd · 30 okt 19:54

L lbgu skrev:
Till slut tröttnar väl folk tillräckligt och röstar på någon som lovar att det ska funka lika bra som det gjorde förr. Korkade politiker behöver bytas ut.

Ett litet problem i sammanhanget är EU-harmonisering. Det innebär att de stora EU-ländernas vanor och viljor kommer att dominera. Det skiljer sig en del i elanvändning inom EU vilket gör att för mycket harmonisering inom elområdet kommer att göra att det gnisslar. Sverige kommer dock att snällt foga sig oavsett om nya regler gynnar landet eller inte.

ajn82 · 30 okt 19:54

P pmd skrev:
Det där är en liten käpphäst för mig. Med en fossilbil kan jag se till att jag har god kapacitet att kör iväg hyfsat långt när som helst på dygnet, vilket kan vara mycket bra om man, som vi, bor på landet.
För att få ungefär samma beredskap med en elbil måste jag i allmänhet ladda elbilen direkt när jag kommer hem.

Så är det, men har bilen 30 mil räckvidd i normalfallet och man inte kört mer än 4-5 mil under dagen så är det sällan ett problem att man först nästa morgon är tillbaks på 100%, det finns ändå marginal att akut köra till sjukhus osv.

Har man en riktigt gammal pendlingsbil med under 10 mil max räckvidd ändras kalkylen dock drastiskt, då skulle jag också känna behov av att koppla in och börja ladda direkt, men moderna elbilar är sällan i den situationen

Alfredo · 30 okt 20:18

A ajn82 skrev:
det finns ändå marginal att akut köra till sjukhus osv.

Det beror allt på hur långt man har till ett sjukhus...

pmd · 30 okt 20:32

J JohanLun skrev:
Där kan man tycka plastpåsar, stora bilar, diska på kvällstid är skitsaker, men många bäckar små.

Det är väl upp till var och en. Den som tjänar ett par hundra tusen kronor i månaden kan få ägna sig åt hedonism, tycker jag. Vem är jag att klaga?
Det är bara när excesserna påverkar mig negativt som jag tycker att jag har rätt att klaga.

pmd · 30 okt 20:44

MathiasS skrev:
Jag tycker ju att energiteknik är kul och är svinsugen på stort batteri bara för att få 100% kontroll på när jag köper el och kan förbruka el hur jag vill. Men, en begränsande faktor här är också att jag bygger tekniska system i hushållet som bara jag kan hantera. Alla dessa saker är rätt meckiga idag.

Jag är mitt i processen att inhandla ett batteri. (Det återstår att dimensionera det). Ett måstekrav för ett batterisystem är för mig att inte behöva hålla reda på detaljer om periodpriser (tim, kvart) utan att låta batteristyrsystemet göra det. Jag specar randvillkor och lite andra parametrar och sen sköter batteriet resten.

Då blir det inget meckigt att hantera.

pmd · 30 okt 21:01

L lbgu skrev:
Istället för att folket straffas av politikerna för att de inte accepterar idiotiska detaljstyrningar av sina liv så borde befolkningen straffa politikerna som satt oss i denna situation. Hade politikerna skött sitt jobb så hade vi haft en elförsörjning som klarat av att folk använder el när de vill.

Om politikerna har "skött sitt jobb" hade de antagligen blivit bortröstade. Rationalitet går inte hem bland väljarna.

pmd · 30 okt 21:04

Alfredo skrev:
Wife acceptance factor.

SOAP! Ha, ha.

MathiasS · 30 okt 22:08

P pmd skrev:
Jag är mitt i processen att inhandla ett batteri. (Det återstår att dimensionera det). Ett måstekrav för ett batterisystem är för mig att inte behöva hålla reda på detaljer om periodpriser (tim, kvart) utan att låta batteristyrsystemet göra det. Jag specar randvillkor och lite andra parametrar och sen sköter batteriet resten.

Då blir det inget meckigt att hantera.

Det är en bra princip. Men innan man kommer till saker som fungerar på det sättet så brukar det bli en del kreativa lösningar som kräver intresse och kunskap.

tveksamt · 31 okt 00:38

Alfredo skrev:
Det beror allt på hur långt man har till ett sjukhus...

Det är förvisso helt sant, men min killgissning är att inte supermånga i Sverige bor så till att 10-15 mil inte räcker till för att komma till ett sjukhus/akutmottagning/vårdinrättning. Och ännu färre om vi tittar bara i SE3 som i pmds fall. Är det någon tro.?

Alfredo · 31 okt 00:42

tveksamt skrev:
min killgissning är att inte supermånga i Sverige bor så till att 10-15 mil inte räcker till för att komma till ett sjukhus/akutmottagning/vårdinrättning.

Nej det är garanterat inte supermånga men mer än tillräckligt många för att jag ska tycka att det är fel att uttrycka sig som att de inte existerar.

dilemma · 31 okt 01:27

P PurreP skrev:
Det är såklart inte värt det ekonomiskt men det är svårt att lägga det åt sidan helt och hållet.

Var går gränsen?

Är det rimligt att lämna en bensin-bil på tomgång 30 min för att det är så skönt att den är varm när du ska åka igen?

Är det rimligt att... osv osv

Det skulle vara bekvämt att beställa största soptunnan från kommunen och slänga allt i samma men vi sorterar ändå våra sopor för att vi tycker det är det rimliga att göra.

Vi tar även med oss soporna från skogsturen hem även om det skulle vara bekvämare att lämna det under en gran.

Det är helt klart en principfråga för mig, det ekonomiska är bara argument som stöder min hållning.

Nu blandar du ihop saker i något fåfängt försök att rättfärdiga din egen logik.
Jag & gissningsvis de flesta sorterar sina sopor korrekt, vi tar även med skräpet från skogsturen osv.
Personligen skiter jag i 100-400 kr extra i månaden pga effekttariffer även det enligt dig - som det låter - är felaktigt & därmed bestraffningsbart beteende eller vad du nu vill kalla det.
Livet & vardagen går före.