Alltså.. Hur ser det ut på en PM10 om uppkopplingen mot mobilnätet tappas? Om den blir "offline"?
Fick precis ett samtal återigen från larmföretaget som står på sig och hävdar att min döda box absolut inte har något med batteri eller transformator att göra utan att det beror på att 4G-modulen slutat fungera och att 2G/3G stängts ner. Jag fattar ingenting, det låter ju helt sjukt?
Enligt den här personen visar inte boxen att den inte har någon uppkoppling utan det dyker istället upp diverse felmeddelanden/problem och att en död box är en av dessa. What? 🙃
CA Batterifel och låg spänning ut från transformatorn är bara något boxen hittar på för att dölja det egentliga felet. Det låter ju högst osannolikt. Personen stod på sig, larmet var värdelöst och det var bara att slanta upp för ett helt nytt system.
Fick precis ett samtal återigen från larmföretaget som står på sig och hävdar att min döda box absolut inte har något med batteri eller transformator att göra utan att det beror på att 4G-modulen slutat fungera och att 2G/3G stängts ner. Jag fattar ingenting, det låter ju helt sjukt?
Enligt den här personen visar inte boxen att den inte har någon uppkoppling utan det dyker istället upp diverse felmeddelanden/problem och att en död box är en av dessa. What? 🙃
CA Batterifel och låg spänning ut från transformatorn är bara något boxen hittar på för att dölja det egentliga felet. Det låter ju högst osannolikt. Personen stod på sig, larmet var värdelöst och det var bara att slanta upp för ett helt nytt system.
Redigerat:
En död central är en död central, då går den inte att hantera lokalt och det borde larmföretaget förstå. Kommunikationsproblem kan för larmföretaget upplevas som en död central men då kan den hanteras lokalt (t.ex. åtkomst till menyer och funktioner).berisen skrev:
Det finns möjlighet att rapportera problem i kommunikationen, finns under 4 (kommunikation)->3 (LC RAPPORTERING) och KOMMUNIKATIONSFELRAPPORT.
Minns inte exakt hur ett fel visas för det är så sällan jag haft problem med kommunikationen men det bör komma i händelseloggen precis som när det är dåligt med batteri, strömmen går osv.
Haha fick svar nu att det måste blivit något missförstånd hos supporten. Ja det var väl det jag tänkte. Hade blivit väldigt förvånad om centralapparaten hade någon inbyggd killswitch som dödade hela boxen om uppkopplingen försvann 😂 Du har rätt, det är ju en easy fix så jag löser det.J jtl skrev:
För att få det smartare, visst det går att styra i HA, men jag får tillgång till fler sensorer i Alarmo, kör då hellre 1 system än 2.C cilione skrev:
Vi får se hur det artar sig, jag vill ha allt samtal och snyggt
Bygger den där home-assistant grejen på att man byter up IP-modulen mot nåt eget?
Jag har ingen nytta av 3g modulen (om jag inte lever ett år till via ett teliakort) och för uppkoppling behöver jag IP modulen (dvs den som ger en ethernetport).
Jag vill även behålla min koppling till larmcentralen.
Kunde jag larma av och på via Home Assistant skulle det vara super, jag är inte orolig för att nå supertjuvar eller jönssonligan ska larma av mitt larm med hacking eller legorobotar. Jag vill behålla koppling till larmcentral, ha larm med stabila detektorer, kunna larma av/på och stänga av siren på distans, helst se ev fel etc. Men jag misstänker som sagt att om man ska ha den lösningen ryker IP modulen och enda länken till omvärlden är via home assistant.
Hade vart trevligt om nån byggde en ersättare för 3g modulen, kunde ju räcka med att bygga en app som styr larmet via de SMS som man kan styra med, slå av, på, få larm osv. Undrar hur svårt det kan vara? Jag har i forntiden skrivit nåt program som jobbade mot en 2g/3g modul med vanliga AT kommandon. Om det är en vanlig "serielina" kunde man hoppas att nån sniffat den, okrypterad, bygga en superenkel enkortsdator som emulerar en 3g modul, svarar på At kommandon och låtsas skicka SMS.
Jag har ingen nytta av 3g modulen (om jag inte lever ett år till via ett teliakort) och för uppkoppling behöver jag IP modulen (dvs den som ger en ethernetport).
Jag vill även behålla min koppling till larmcentralen.
Kunde jag larma av och på via Home Assistant skulle det vara super, jag är inte orolig för att nå supertjuvar eller jönssonligan ska larma av mitt larm med hacking eller legorobotar. Jag vill behålla koppling till larmcentral, ha larm med stabila detektorer, kunna larma av/på och stänga av siren på distans, helst se ev fel etc. Men jag misstänker som sagt att om man ska ha den lösningen ryker IP modulen och enda länken till omvärlden är via home assistant.
Hade vart trevligt om nån byggde en ersättare för 3g modulen, kunde ju räcka med att bygga en app som styr larmet via de SMS som man kan styra med, slå av, på, få larm osv. Undrar hur svårt det kan vara? Jag har i forntiden skrivit nåt program som jobbade mot en 2g/3g modul med vanliga AT kommandon. Om det är en vanlig "serielina" kunde man hoppas att nån sniffat den, okrypterad, bygga en superenkel enkortsdator som emulerar en 3g modul, svarar på At kommandon och låtsas skicka SMS.
Bild på nätet så är det en standardmodul som pratat ATA kommandon...
https://www.mikroe.com/gl865-quad-telit-gsmgprs-module
Trist att ingen gett sig på denna modulen istället, då IP modulen behövs.
https://www.mikroe.com/gl865-quad-telit-gsmgprs-module
Trist att ingen gett sig på denna modulen istället, då IP modulen behövs.
Vissa paneler ska tydligen stödja IP-modul + anslutningen för HA.J JohanLun skrev:
"However, some panel types can have 2 active powerlink connections and it may be possible to connect both a Powerlink and have a connection to Home Assistant."
Problemet är att du har bara en port på panelen.
För att koppla in i båda lösningar samtidigt så behöver du göra något av följande:
- "Splica" befintlig kabel och löda dit kablar för HA (= Y-split).
- Löda kablage på kretskort (GND / 3.3V / RXD1 / TXD1).
Vad det gäller GSM-modulen så körs det en massa AT-kommandon mellan panel och modul.
Här är t.ex. ett diagnostest (utan SIM-kort).
[17.442504] req AT[17.444587] resp OK[17.585523] req AT[17.587607] resp OK[17.862500] req AT[17.864584] resp OK[18.139373] req AT[18.141457] resp OK[18.171769] req ATI[18.173852] resp Telit[18.183227] resp OK[18.462496] req ATI1[18.464579] resp GE864-QUAD-V2[18.482287] resp OK[18.753223] req ATI2[18.755306] resp 10.00.024[18.768848] resp OK[19.048637] req AT[19.050721] resp OK[19.085517] req AT[19.087600] resp OK[19.127079] req AT[19.129163] resp OK[19.168641] req AT#ESCRIPT=""[19.170725] resp #ESCRIPT: ""[19.187391] resp OK[19.487076] req AT#STARTMODESCR=2,60[19.826032] resp +CME ERROR: 10[19.791657] req AT[19.793741] resp OK[19.823949] req AT+CMEE=1[19.826032] resp +CME ERROR: 10[20.119363] req AT[20.121447] resp OK[20.151655] req AT[20.153738] resp OK[20.188634] req AT[20.190717] resp OK[20.225508] req AT[20.227592] resp OK[20.257800] req AT[20.259883] resp OK[20.290195] req AT[20.292279] resp OK[20.322487] req AT[20.324570] resp OK[20.359361] req AT[20.361445] resp OK[20.396340] req AT[20.398424] resp OK[20.433319] req AT[20.435403] resp OK[20.465507] req AT[20.467590] resp OK[20.511652] req AT#AUTOBND=2[20.529360] resp OK[20.807483] resp +CREG: 0,2[20.824149] resp OK[21.102897] resp +CREG: 0,2[21.119563] resp OK[21.398207] resp +CREG: 0,2[21.414873] resp OK[21.693621] resp +CREG: 0,2[21.710287] resp OK[21.989035] resp +CREG: 0,2[22.005701] resp OK[22.284345] resp +CREG: 0,2[22.301011] resp OK
Jag har nyckel-knippe larm enheter, man larmar av och på med. Det går att trigga knapparna med potential fri slutning och lägga in det i HA. Då slipper man göra något med larmet, jag har ju lan enheten som är uppkopplad och ger mig larm ändå i mobilen.
Det är väl mer att själva larm processen kan automatiseras..
Men alarmo i HA känns roligare att pyssla med, snyggare med en platta uppsatt i hallen som också visar övrig info.
Det är väl mer att själva larm processen kan automatiseras..
Men alarmo i HA känns roligare att pyssla med, snyggare med en platta uppsatt i hallen som också visar övrig info.
Hur sniffade du alla at kommandon så snabbt?C cilione skrev:
Jag tänker det kunde vara möjligt sätta en arduino eller liknande som bara dumskallar på alla at kommandon enl default förut SMS där man styr vidare till en terminal. Om man tar ett sim kort utan data och sniffar så kommer ju inte larmet lyckas koppla upp gprs men det behöver man ju inte stödja (om man inte vill ha fallback på det via arduino)
Eller kanske ännu enklare, låta modulen vara kvar, kopplad till arduino på annan port och bara vara transparent utom just sms som man fångar och ändrar
Jag använde mig av en "Saleae Logic Analyzer" och kopplade in den på GSM-modulen.J JohanLun skrev:
Om man luskar ut alla kommandon så skulle man säkert kunna ersätta GSM-modulen med något annat.
Däremot så kan du nog inte ha båda "modulerna" i samtidigt.
HA-integrationen simulerar en IP-modul (så som jag har förstått det).
Allt som går att göra i appen går därför att göra via HA.
En bättre lösning än att simulera GSM-modulen.
Du kan koppla larmet till HA via tråd eller Wi-Fi.
Jag har plockat ur GSM-modulen och kör istället med IP-telefoni via HA.
När larmet går så blir jag uppringd, det görs X antal försök med X sekunders mellanrum.
När jag väl har svarat så spelas larmsignal i samtalet och larmet måste kvitteras via knappsatsen i telefonen.
Jag har koppling till larmcentral och vill ha kvar men gärna haft möjlighet att larma på via telefon (sms)C cilione skrev:
Kör du altså ”analog telefon ” via ip telefoni kopplad in i enheten, den ringer upp ”Voice” vid larm?
Jag testade att köra både IP-modul och USB-dongeln (för HASS) men min panel ballade ur fullständigt.J JohanLun skrev:
Om du vill behålla kopplingen till larmcentralen (via IP-modul) så får du nog kolla på ersättare till 3G-modulen.
I Home Assistant så använder jag mig av tillägget ha-sip för att kunna ringa röstsamtal.
Kommunikationen sker via min fiberlina.