Nyfniken skrev:
Det beror på att jag fortfarande inte begriper termen "kostnad för likviditet" och har väl gett upp ambitionen att lära mig. Antingen är det omöjligt att förklara för en normalbegåvad, eller så är jag helt enkelt inte normalbegåvad... :blushing:
Nyfiken;

läs på sidan 7 i följande något gamla rapport;

http://www.fi.se/upload/stabilisering_20090630.pdf
 
Thomas59
Nyfniken skrev:
Förlåt, det var slarvigt av mig. Det beror på att jag fortfarande inte begriper termen "kostnad för likviditet" och har väl gett upp ambitionen att lära mig. Antingen är det omöjligt att förklara för en normalbegåvad, eller så är jag helt enkelt inte normalbegåvad... :blushing:


Men.... Min bank säger: "Du får låna till vår upplåningskostnad plus en procentenhet (under ett år).". Menar du då att om två veckor så kommer 1% inte vara 1%, utan 1,2%? Eller vad är det du säger egentligen?
Nja, egentligen avsåg jag inte en enskild låntagare när jag påstod att påslaget inte var statiskt utan att "påslaget" kan variera mellan olika låntagare.

Får du lånevillkoret ""Du får låna till vår upplåningskostnad plus en procentenhet (under ett år)." så kan man ju se det som statiskt så du har ju i princip rätt.

I verkligheten är nog inte heller det villkoret, tex 1% över upplåningskostnaden, särskilt statiskt då bankerna fixar och trixar på alla sätt och vis för att kapa åt sig extra räntepunkter och du har ingen riktig insyn i bankens upplåningskostnad då du tex inte kan veta om det är via interbank (STIBOR 90), bostadsobligationer etc som banken finansierar ditt lån.

Får du villkoret x punkter över tex repo/STIBOR 90 etc har du i alla fall en bättre chans att inte bli blåst då dessa är publika till skillnad från upplåningskostnaden. SEB publicerar iofs upplåningsräntan men andra banker verkar inte haka på. Undra varför?.

Du har ju normalt en bindningstid på 1-3 månader även vid "rörlig ränta" så där kan bankens upplåningskostnad/repo/STIBOR 90 varierar utan att det direkt slår igenom på din låneränta så särskilt statiskt är påslaget faktiskt inte.

"kostnad för likviditet" =håller med om att det ur en låntagares synvinkel är en luddig term som enkelt uttryckt är priset på pengar och som stiger iom oroligheten på finansmarknaden. Denna post har du ingen reell insyn i och bidrar också till att banken kan kapa åt sig marginal på din bekostnad, trots att du har ett fast påslag.
 
PCLarsson skrev:
Nyfiken;

läs på sidan 7 i följande något gamla rapport;

[länk]
Ett stort tack för att du tog dig tid att leta reda på den där!

Thomas, vi är överens :)
 
Redigerat:
Nyfniken skrev:
Ett stort tack för att du tog dig tid att leta reda på den där!
Inga problem, finns mycket matnyttigt att läsa på www.fi.se
 
Lån på 3 milj i swedbank, fick idag ett bud på 3,5 % 3 mån. är det ett bra bud eller kan man begära lite lägre?.

Har ett bra förhandlingsvärde med pengar i aktiedepå o högt värderat hus.

vad tror ni?
 
MathiasS skrev:
Fick ett förslag från SEB på 0,8 procents påslag på deras inlåningsränta, utan bråk. Det gav ungefär 3,85, 3,50 och 3,20 på 3mån, 1år, 2år. Rabatten från list är 0.5 , 0.9 , 0,7 om jag minns rätt.

Vi får väl se hur det går att pressa dessa siffror....
Det gick att pressa till 0,65% påslag vilket idag betyder 3,67 3,13 2,89 på 3 mån, 1 år , 2år. Lär inte komma lägre utan att sitta på ett bankkontor och tjafsa med någon "bankman" varannan dag i några veckor och det orkar jag nog inte.

Listpris är 4,43 4.42 3,93 om det intresserar någon.
 
Hej! Mina lån går ut snart och jag är redan kund i SEB Jönköping. Jag har fått 0.60% påslag och SEB hävdar att det är det lägsta de kan gå. Några dagar efter det fick jag reda på att 0.35% går att få.

Bankerna lurar oss alla.
 
0,35% ? Allt går förstås men det måste handla om väldigt väldigt speciella förutsättningar, eller personliga kontakter. Har du detaljerna kring det upplägget? Jag skulle påstå att det för någon vem som helst är helt omöjligt att nå sådana nivåer idag och det var det nästan för ett år sedan också.
 
Fick 0,45% på nordeas samtliga listräntor idag utan att förhandla,helkund med 85%belåning.
 
tobbe72 skrev:
Fick 0,45% på nordeas samtliga listräntor idag utan att förhandla,helkund med 85%belåning.
Och jag som fick tjata mig till 0,2.....men jag fick å andra sidan 1,5% på topplånet då jag sitter på 88% belåning.
 
Vad är förklaringen till att bankernas marginaler justerats upp så otroligt mycket? Räntebanan är ju nedåtgående men bankerna justerar uppåt. Vad är det som inte lirar?
 
Bankerna hänvisar till ökade likviditetskrav vilket är sant, men det förklarar knappast hela marginalökningen. Jag gissar att det i sverige handlar om avsaknad av konkurrens. I Norge är marginalen avsevärt lägre.
 
MathiasS skrev:
Bankerna hänvisar till ökade likviditetskrav vilket är sant, men det förklarar knappast hela marginalökningen. Jag gissar att det i sverige handlar om avsaknad av konkurrens. I Norge är marginalen avsevärt lägre.
Vilka banker verkar gå på offensiven när det gäller att hålla dessa låga just nu? Dags att förhandla lite känner jag.. Blir vansinning när de leker med mig. Har allt obundet..
 
Vet ej, jag har alltid, efter förhandling, fått bäst ränta hos banken jag redan har, SEB.
 
MathiasS skrev:
Bankerna hänvisar till ökade likviditetskrav vilket är sant, men det förklarar knappast hela marginalökningen. Jag gissar att det i sverige handlar om avsaknad av konkurrens. I Norge är marginalen avsevärt lägre.
Har konkurrensen minskat då från den tid när marginalerna var lägre?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.