Kollade lite på deras websida. Den handlade nästan bara om deras reaktor. Och lite undangömt finns resonemanget med bränsle. Och dom säger korrekt att det finns ca 50 kg Tritium i världen. Och en reaktor på 1 GW skulle förbruka 0.4 kg per dag.klaskarlsson skrev:
Tritium kan man skapa genom att bombardera Litium-6 med neutroner. Det tänker dom sig att göra. Och medger att det blir mycket svårt. Så vi ska nog inte hålla andan.
Men kanske det finns en reaktor år 2100 som kan producerar el till motsv 2 kr/kWh. Och som förbrukar litium. Förbrukar alltså.
Ja, inget jag kommer investera i. Med priserosionen på solpaneler och batterier så kanske vi kan få oss solel för 20 öre/kWh då.
Jordkraft talar om 25 öre/kWh.
Vi kanske måste multiplicera bådas med en faktor 2 iaf.
Oj, nu har du missförsått något.lars_stefan_axelsson skrev:
Tyskland använder visst en del gas för sin elproduktion, kanske inte varje dag.
Ja det är sant.pacman42 skrev:
Redan år 2000 saknade vi 240 TWh.
https://historia.vattenfall.se/stories/hela-sverige-blir-elektriskt/planerarens-dilemma
Ja det är ganska troligt. Tyskland har nästan ingen alls vattenkraft med magasin som kan användas som reglerkraft.
Däremot har de en inte obetydlig andel pumpkraft som jobbar hårt varje dag för reglering, men det kanske inte räcker (troligen inte).
Men nu släpper vi det där spåret, det där är synnerligen bra argumentet MOT kärnkraft, i denna tråden ska vi fundera på saker som är gynnsamt för kärnkraft.
Nja, gaskraft tillsammans med vind/sol är väl goda argument för kärnkraft för att få ned fossilberoendet. Naturligtvis krävs gas fortfarande för regleringen, men det är mindre än vad som används idag.Mikael_L skrev:
Men herregud. Läs vad det står. Ingen har sagt att de inte använder gas. Tvärtom har det redovisats gång efter gång precis hur mycket som används. Det är inte noll. Det är heller inte alls i närheten av att ersätta volymen kol som de har minskat som du påstod. Bara en liten del har ersatts med gas, resten med förnybart.
Det har heller inte sagts att installerad effekt inte ökar, det är volymen som är poängen. Reglerkrafteffekten behöver öka med förnybart, det är ingen nyhet eller unik insikt du har, det förstår alla. Volymen kan samtidigt minska.
Varför fortsätter du hävda att någon sagt att gas inte används i Tyskland för elproduktion?
Får släppa detta nu, alla kan läsa faktasiffrorna som presenterats, men inte du tydligen.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 232 inlägg
Nej jag är närmast ateist, så att du åkallar dina gudar biter inte på mig.Q qvirre skrev:
Och 20GW till det är i storleksordningen 10% av den totala installerade kapaciteten.
Redigerat:
Allvetare
· Västra götaland
· 10 937 inlägg
Det borde vara relativt enkelt att simulera.
Ganska svårt att läsa, men även synd att det normaliserad det till andel av produktionen, hade varit mer intressant om vi även kunde sett hur totalen ändrades över åren. Men man ser i alla fall tydligt att kolkraft och kärnkraft minskar/försvunnitNej jag är närmast ateist, så att du åkallar dina gudar biter inte på mig.
[bild]
Och 20GW till det är i storleksordningen 10% av den totala installerade kapaciteten.