Den bärande iden med SMR är att stora volymer skall sprida ut fasta kostnader på en större volym och därmed sänka pris levererad per enhet.Mikael_L skrev:
Just nu är väl beställningarna på SMR inte så betungande att leverantörerna knappast kan räkna med att ta lägre betalt. Så än så lär SMR vara dyrare. Vilket vi också kan se på t ex Nuscale.
Men skulle volymen på en SMR modell dra iväg så kan nog priset bli konkurrenskraftigt.
(Sagt utan att ha räkna på detta i detalj).
Minns att jag frågade om man inte kunde ha fler mindre turbiner, istället för en stor. Men fick väl till svar att det skulle vara jättejobbigt för de som rattade reaktorn. Kommer inte riktigt ihåg varför.
Men om det bara är jobbigare för de som managerar reaktorn så kan det väl iaf vara en billigare lösning?
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 314 inlägg
Sydkraft hade såväl nät som produktion exempelvis. De byggde ledningar från sina kraftverk i de halländska floderna och småländska åarna till sina abonnenter. 1945 förbjöds de bygga nät till Krångede eftersom att staten inte ville ha konkurrens.D daVinci skrev:
Senare byggde de kärnkraftverk i Barsebäck och Oskarshamn för att förse sina abonnenter med el.
Att dra elledningar dit var förstås ett beslut kopplat till kraftverksutbyggnaden då det var samma bolag som gjorde det. Alltså en helt annan sak jämfört med idag där olika bolag äger kraftverk och nät och vissa genom Svenska kraftnät vill subventionera utvalda producenters anslutning.
Sydkraft var förvisso på den tiden främst ett kommunalt samarbete, men det fanns även externt ägande.
Redigerat:
Vad betyder …2014b?W WFD skrev:
Den här rapporten från 2014:blackarrow skrev:
https://energiforskmedia.blob.core....-anlaggningar-2014-elforskrapport-2014-40.pdf
Ja det blir att hämta data som är drygt 10 år gammalt för att bevisa att vindkraften är (tillräckligt) dyr.W WFD skrev:
I verkligheten så har produktionskostnaden dykt rejält under de sista 10 åren, beroende på större turbindiameter, högre topphöjd, vindparksoptimering, minskat underhållsbehov.
Så idag ligger produktionskostnaden på ca 30-35 öre/kWh för nybyggd vindkraft.
Den här är också gammal (jag hittar inget modernare) men redan 2 år senare kunde man tydligen se vad som fanns i framtiden.
https://www.energimyndigheten.se/co...duktionskostnader-for-vindkraft-i-sverige.pdf
Elforsk har en rapport över LCOE för ny elproduktion i Sverige. Från 2021. Dom har jobbat igenom de flesta större alternativen.
Mellanalternativet för vindkraft landade på 32 öre/kWh.
https://energiforsk.se/media/30970/el-fra-n-nya-anla-ggningar-energiforskrapport-2021-714.pdf
Men den här innehåller en massa fakta så det är inget för de som satt mig på ignore 🙂
Mellanalternativet för vindkraft landade på 32 öre/kWh.
https://energiforsk.se/media/30970/el-fra-n-nya-anla-ggningar-energiforskrapport-2021-714.pdf
Men den här innehåller en massa fakta så det är inget för de som satt mig på ignore 🙂
Då förväntas det blåsa någon annanstans och så importerar vi genom alla kraftiga HVDC-kablar vi byggt. Tyvärr fungerar ju verkligheten inte så men att uttrycka detta är ett tankebrott.T TommyC skrev:
Precis som det fungerar idag.T TommyC skrev:
Kärnkraften går (förhoppningsvis) som den ska. Vatten och gaskraft ökar.
Det är inget magiskt, idag kan sveriges vindkraft ge dubbelt så mycket effekt som kärnkraften när det är bra vind, och bara en tiondel av kärnkraften när det är nästan vindstilla.
Har du märkt av det i ditt vägguttag?
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 314 inlägg
Det är rätt mycket Reinfeldts ”brinner julgranen” över det här. Västsverige har effenktbrist sen nedläggningen av R1 och R2. Industrin kan inte byggas ut och investeringar hamnar någon annanstans.
Vi är med andra ord redan där att det märks i uttagen att man inte får tillgång till el. Det är bara att företag och inte privatpersoner som märker det först.
Sen är det knepigt att veta när bristen är lokal, regional eller nationell, men som jag förstår det handlar det här inte om lokala brister. Mer än att det råkar vara där som R1 och R2 lades ned.
Tja, det är ju lokal och/eller regionala brister, den är inte nationell.
Dock har ju nedläggning av R2 och R1 ökat det problemet genom att det begränsade överföringskapaciteten, så inte en brist på effekt, utan en brist på transportkapacitet.
Men jag tror ändå inte att det är där skon klämmer för att en del företag inte kan etablera sig, utan det finns gott om el att tillgå från Tyskland och Danmark.
Ja som förr i tiden, ca 2010 och tidigare, då Sverige importerade el så ledningarna glödde. Rent tekniskt ska vi väl kunna återgå till det.
Utan att företag inte kan etablera sig beror nog ändå på underdimensionerade regionalnät och lokalnät.
Uppsala, som ligger så nära de tre reaktorerna i Forsmark, har ju en skriande effektbrist (eller kanske har den nyss byggts bort, i ett projekt som startades för några år sedan). Man lät t.o.m bygga ett av Sveriges tidigaste stora batterilager som en tillfällig lösning.
Så närhet till stora kärnreaktorer löser inte problemet med för klent regionalnät, utan nätet måste ändå vara tillräckligt starkt.
Dock har ju nedläggning av R2 och R1 ökat det problemet genom att det begränsade överföringskapaciteten, så inte en brist på effekt, utan en brist på transportkapacitet.
Men jag tror ändå inte att det är där skon klämmer för att en del företag inte kan etablera sig, utan det finns gott om el att tillgå från Tyskland och Danmark.
Ja som förr i tiden, ca 2010 och tidigare, då Sverige importerade el så ledningarna glödde. Rent tekniskt ska vi väl kunna återgå till det.
Utan att företag inte kan etablera sig beror nog ändå på underdimensionerade regionalnät och lokalnät.
Uppsala, som ligger så nära de tre reaktorerna i Forsmark, har ju en skriande effektbrist (eller kanske har den nyss byggts bort, i ett projekt som startades för några år sedan). Man lät t.o.m bygga ett av Sveriges tidigaste stora batterilager som en tillfällig lösning.
Så närhet till stora kärnreaktorer löser inte problemet med för klent regionalnät, utan nätet måste ändå vara tillräckligt starkt.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 314 inlägg
Visst kan man se det så, och en del av lösningen är tydligen att Svenska kraftnät ska bygga ut transportkapacitet med 2,5 GW, vilket antyder att problemet är mer än lokalt.
Och visst finns det nästan alltid mer än en lösning på problem, så även om problemet är Ringhalsrelaterat vilket jag nog tror så behöver ju inte lösningen vara det. Men då gäller det ju att man förstår vilka kostnader olika vägar för med sig också.