Vi som gillar kärnkraft, vad behövs för att det ska bli

[paralun]

En del av de åtgärder som gjordes för att täcka risken för ett plötsligt effektbortfall från Nordens största enskilda elproducent, Olkiluoto 3 på 1600 MW, var att handla upp möjligheten till bortkoppling av ett antal större elanvändare.

Ja och?

Nu är det väl högre risk att det inte blåser än att OL3 skulle snabbstoppa?

Med ett robyst elsystem är inte det här något problem och vi har ju historiskt galant klarat bortfall av kärnkraft.
F3- 1200MW samt O3-1400MW har haft snabbstopp.

 

[paralun]

Ebba Busch i valrörelsen 2022: Kärnkraft ska byggas utan statligt stöd.
Ebba Busch vintern 2025: 99 miljoner i statligt stöd till kärnkraft.

Jag är dock inte helt negativ till att staten stödjer teknikutveckling. Men det borde gälla alla former av elproduktion.

Jo det är är ju alldeles rysligt.... 😂

Och vind och sol har fått massor med stöd!

Heja Ebba och Janne Wallenius! 😉

 

[bjorn.abelsson]

Ja och?

Nu är det väl högre risk att det inte blåser än att OL3 skulle snabbstoppa?

Med ett robyst elsystem är inte det här något problem och vi har ju historiskt galant klarat bortfall av kärnkraft.
F3- 1200MW samt O3-1400MW har haft snabbstopp.

Det var du som dissade effektreglering. 1600 MW vindkraft faller inte bort på några sekunder eller utan förvarning.

 

[paralun]

Det var du som dissade effektreglering. 1600 MW vindkraft faller inte bort på några sekunder eller utan förvarning.

Ok men det är betydligt svårare att tåcka 1600MW när det inte blåser eller solen gått i moln med ett slumpkraftselsystem. Sen är det ju inget avancerad med att koppla bort stora laster om det skulle ske ett snabbstopp. Ska kolla statistiken vid tid för just OL3 och antalet snabbstopp.

EDIT
https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=860

 

[Nötegårdsgubben]

Ebba Busch i valrörelsen 2022: Kärnkraft ska byggas utan statligt stöd.

Jag bevisade att du hade fel om moderaterna i den här frågan för några dagar sen. Nu bryr jag mig inte nämnvärt om Kd, men antar att du är ute och skarvar igen.

Var och när sa hon det du påstår?

Jag är dock inte helt negativ till att staten stödjer teknikutveckling. Men det borde gälla alla former av elproduktion.

För egen del tycker jag precis tvärtom. Jag är inte helt positiv och tycker att det är viktigt att bara det som verkligen behöver stöd får det.

 

[Fairlane]

Jovisst gjorde hon det och mycket glädjande!

"Regeringen satsar totalt 720 miljoner kronor på kärnkraftsforskning de kommande tre åren. Och på måndagen tog närings- och energiminister Ebba Busch (KD) det första symboliska spadtaget för en ny elektrisk testreaktor vid OKG i Småland.
– Det här är historiskt, säger Ebba Busch (KD).
Vid OKG i Oskarshamn byggs Sveriges första elektriska testreaktor på över 40 år, SEALER-E, med blykylning. Projektet leds av företaget Blykalla i samarbete med Uniper, ABB och KTH, och har fått 99 miljoner kronor i stöd från Energimyndigheten"


[länk]

Det låter som bortkastade svenska pengar. Besluten fattas ju i EU, inte i Sverige har du förklarat många gånger...

 

[bjorn.abelsson]

Jag bevisade att du hade fel om moderaterna i den här frågan för några dagar sen. Nu bryr jag mig inte nämnvärt om Kd, men antar att du är ute och skarvar igen.

Var och när sa hon det du påstår?

https://kristdemokraterna.se/arkiv/nyheter/2022/2022-08-31-bygg-ett-nytt-barseback
Det står i vart fall inget om statliga subventioner.

 

[AndersMalmgren]

– Jag kan inte se att det finns någon annan lösning för permanent baskraft. Det kan hända mycket med teknologiutvecklingen, vindkraften kan bli mycket bättre och vi kan få batterier som kan lagra energi. Vi skulle potentiellt kunna bygga ut vattenkraften med 50 terawattimmar också, men det förutsätter att vi använder de orörda älvarna och det finns det ingen politisk vilja att göra. Om du tittar på befintlig teknologi idag så är det bara kärnkraft som kan leverera den baskraft vi behöver, säger han.

Det där är ord för ord vad jag sagt hela tiden i tråden
edit: det finns ju några här i tråden, OP tex som snackar sig varm om att vi har överskott. Sure, på hela året, Sedan glömmer man att utan konstant tillväxt så blir det venezuela av det hela.

 

[paralun]

Det låter som bortkastade svenska pengar. Besluten fattas ju i EU, inte i Sverige har du förklarat många gånger...

Jo men det här är ju en forskningsreaktor och ingen kommersiell reaktor.

Vi får se vad som kommer ur SMR samarbetet inom EU samt finansiering av EIB.
https://energy.ec.europa.eu/topics/nuclear-energy/small-modular-reactors_en

Polen är ordförandeland nu inom EU och driver kärnkraftsfrågan som en av huvudpunkterna.
https://www.energinyheter.se/20250123/32620/polen-foresprakar-karnkraft-i-eus-energistrategi

Med "rätt" utgång i det tyska nyvalet så löser sig det här också!

 

[Nötegårdsgubben]

Det står i vart fall inget om statliga subventioner.

Nu var det inte det du påstod eller det jag frågade om.

Var hävdar hon att det ska göras utan statligt stöd?

 

[krfsm]

[länk]
Det står i vart fall inget om statliga subventioner.

Det står att Vattenfall ska ges i uppdrag att upphandla det, så det är statens pengar på ett eller annat sätt oavsett. Men riktigt samma är det förstås inte, eftersom staten tar eventuell vinst också.

 

[paralun]

Belgien ansluter till raden av kloka länder i Europa som inser kärnkraftens betydelse.

Från att ha varit nära att följa Tysklands väg så efter regeringsskifte så ska man nu livstidsförlänga befintlig kärnkraft samt även bygga ny kärnkraft.

Mycket glädjande!

""In terms of energy, the agreement provides for the development of a long-term strategy ensuring an affordable, safe and carbon-neutral energy mix composed of renewables, nuclear energy and other forms of carbon-neutral energy, which guarantees security of supply, affordability for citizens and businesses, and sustainability,"

"It will also involve lifting the ban on the construction of new nuclear capacities in the very short term and taking all necessary measures to extend the life of units that meet safety standards. Specifically with regard to Doel 4 and Tihange 3, the agreement aims to extend their lifetime by at least 10 additional years in addition to the 10 years already agreed."

https://www.world-nuclear-news.org/...ent-seeks-to-reverse-nuclear-phase-out-policy

 

[paralun]

Om Tyskland och politiken med att återstarta kärnkraft.

https://www.politico.eu/article/germany-election-jens-spahn-nuclear-energy-comeback/

"
BERLIN — Only two years after Germany switched off its last reactor, the country's nuclear debate is back with a vengeance, with the conservative Christian Democrats leading the charge to revive atomic power ahead of an election they are expected to win on Feb. 23.
Germany decided to phase out nuclear power after the Fukushima disaster in Japan in 2011, a decision that was widely supported at the time.
More recently, however, Germany has seriously questioned its energy mix after the Kremlin's all-out invasion of Ukraine in 2022 exposed its dependence on Russian gas. Surging energy prices sapped Germany's industrial competitiveness and pressured companies to move abroad."

Så är det och Tyskland har en nyckelroll att lösa många av eltrådarna i forumet.

 

[paralun]

En sosse som vill bygga kärnkraft, Englands premiärminister Keir Starmer.

""build baby build" om att bygga SMR reaktorer och att förenkla hela processen .

Mycket glädjande! Hoppas det smittar av sig till andra sossar i Europa som Magda.


'Build baby build', says PM as he sets out nuclear plan
https://www.bbc.com/news/articles/c805mjxe2y9o

 

[AndersMalmgren]

En sosse som vill bygga kärnkraft, Englands premiärminister Keir Starmer.

""build baby build" om att bygga SMR reaktorer och att förenkla hela processen .

Mycket glädjande! Hoppas det smittar av sig till andra sossar i Europa som Magda.


'Build baby build', says PM as he sets out nuclear plan
[länk]

Svenska sossar är alltid lite efter sossar på kontinenten, förutom när det gäller hämma tillväxt