23 612 läst ·
707 svar
24k läst
707 svar
Vem har rätt? Körfält i rondell (med en twist)
Nej, det spelar ingen roll att det inte är ett barn en skattebetalare, eller att skyldigheten är villkorad. Det som möjligtvis gör den assymetrisk skulle kunna vara vinstuttaget, det gör att skyldigheten blir lite större än rättigheten men det är en helt annan fråga.Thomas59 skrev:
Då kan du kolla in nu.
Att ett samhälle finansierar skolan via skattsedeln är en modell för resursfördelning, inte ett bevis för att rättigheten/möjligheten att gå i solan är kopplad till skyldigheten att betala skatt. Du har ju ingen generell skyldighet att betala skatt. Jobbar och konsumerar du inte betalar du ju ingen skatt. Hur tänker du dig att din påstådda skyldighet (att betala skatt) sja appliceras på en sådan person.
För barnet (utgår från att du är ett barn) finns det ingen kopplad skyldighet för någon som villkorar rättigheten till utbildning. Rättigheten är asymmetrisk. Att vuxna skattebetalare via skattesystemet finansierar viss utbildning ändrar inte detta. Alla rättigheter kräver alltså inte en motsvarande skyldighet. Tror du blandar ihop kollektiva och individuella skyldigheter. Det skulle möjligen förklara din förvirring.
Det kan ibland uppfattas som abstrakt men dina rättigheter är våra skyldigheter.
Nu har det spårat ur totalt det började med att en viss person påstod att man har rättigheter i trafiken, vilket nästintill alla inte höll med sedan har det skiftats fokus till allt möjligt.
Är det inte bättre att vi diskuterar trafiken istället för skatter, skolor mm.
Är det inte bättre att vi diskuterar trafiken istället för skatter, skolor mm.
Man kan ha rättigheter utan att någon har en skyldighet.D djac skrev:
Rätten till liv:
Ingen är skyldig att göra något för att den ska gälla, men ingen får göra något direkt aktivt för att förhindra den rättigheten.
Däremot måste ingen göra något om du inte klarar av att hålla dig vid liv själv.
Trafikreglerna i rondell har väl nått vägs ände, så i god byggahus anda går vi ut i sidodiskussioner med koppling till ursprungliga frågan..rätt..Frerider skrev:
Du har massor av rättigheter, såklart, du tillhör en klick i världen som är mest priviligeradD Dilato skrev:Om vi förenklar resonemanget...
Jag betalar skatt ( en djävla massa för en sketen pensionär, senast 178 727 kronor) som går till bland annat skolan...har jag då rätt till gratis lunch i skolans bespisning?
Självklart inte, jag får ju inte ens gå i skolan trots att jag ibland känner att jag kunde behöva det 😉
Ju äldre man blir desto mindre får man tillbaka, om man lyckats hålla sig över basnivå i inkomst under livet så man har en liten pension får man i princip ingenting tillbaka på ålderns höst.
Det enda jag kan komma på är:
Högkostnadsskyddet med särskild tandvårdsersättning (förstärkt högkostnadsskydd), för patienter i åldersgruppen 67 år och äldre)
Det är en rättighet...
Thomas59
Byggveteran
· Stockholms län
· 3 413 inlägg
Thomas59
Byggveteran
- Stockholms län
- 3 413 inlägg
”…vinstuttaget…”, aha du är vänsterbliven. ”…men dina rättigheter är våra skyldigheter…”. Du är ju en modern variant av fablernas värld. Sitter och skriver sådant som du tycker låter bra, helt obekymrad över att det saknar alla former av stringens och logik.D djac skrev:Nej, det spelar ingen roll att det inte är ett barn en skattebetalare, eller att skyldigheten är villkorad. Det som möjligtvis gör den assymetrisk skulle kunna vara vinstuttaget, det gör att skyldigheten blir lite större än rättigheten men det är en helt annan fråga.
Det kan ibland uppfattas som abstrakt men dina rättigheter är våra skyldigheter.
Det förklarar dina märkliga resonemang. Du känner troligen inte till det men skolpengen (som både kommunala och privata skolor erhåller) är lika stor. Det är dock ofta så att kommunala skolor erhåller högre skolpeng per elev då kommunala skolor ofta dras med underskott, som skattebetalarna får stå för. Vill du blanda in privatiseringsdebatten i detta avstår jag nog. Hela den debatten är otroligt märklig och vänsterns resoneman bygger mer på avundsjuka än på kunskap (om ekonomi och skolfinansiering) och fakta,.
Jag tyckte det var tramsigt, dina rättigheter (vad jag vet) ser ut ungefär som alla andra, de är villkorade och det är väl rimligt.D Dilato skrev:
När du var barn fock du gå i skolan och fick äta skollunch men du slapp betala skatt, det är du nästan ensam med att ifrågasätta, när du får en inkomst så blir du skyldig att bla betala för barnens rättigheter, du har nu andra rättigheter eftersom du inte längre är ett barn.
Inget av detta ändrar på faktum att någons rättighet alltid blir någon annans skyldighet.
Tja, nu är det så intellektuellt slappt att jag tänker att det är onödigt att skriva men ok.Alfredo skrev:
Detta är ju ingen uttryckt rättighet du har men en av anledningarna till att du kan det är att du inte sitter kedjad i ett förhörsrum och detta är en rättighet som medför en skyldighet för andra.
Så är det såklart, din frihet baseras på andras skyldigheter, annars gäller den starkes rätt.Alfredo skrev:
Som sagt så är detta grundorsaken till att vi inte har globala mänskliga rättigheter på plats, man är inte beredd att ta på sig de skyldigheter det medför.